| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| видик для m6 для 24mm/35mm/50mm https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=12762 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | kls [ 11 окт 2011, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | видик для m6 для 24mm/35mm/50mm |
Прошу прощения, если тема уже обсуждалась много раз, но какой видик лучше для этих фокусных, 0.72 или 0.85? |
|
| Автор: | QUAsit [ 11 окт 2011, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
для 24 - никакой. Нужен внешний |
|
| Автор: | Leica-fan [ 11 окт 2011, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
35mm/50mm лучше 0,72 , а для 24мм/придётся брать или внешний, или пристреливаться по 28-ой рамке, а точнее по тому что находится за рамкой, при определённой тренировке получается, я так пользуюсь 21-ым, пока внешнего видика нет. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 11 окт 2011, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может быть, автор опечатался, и вместо 28 указал 24? Но в любом случае, насколько я понимаю, при 0.85 рамки на 28мм просто нет, и ответ однозначен - 0.72? |
|
| Автор: | kls [ 11 окт 2011, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
именно 24 мм |
|
| Автор: | QUAsit [ 11 окт 2011, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kls писал(а): именно 24 мм Тогда никакой/пофигу - хоть 0.91. Кадрировать только по внешнему видоискателю можно. По встроенному видоискателю без привлечения мозга можно кадрировать в: - Zeiss Ikon (поле видоискателя точно кроет кадор 24/25мм на бесконечности) - Bessa R4х там есть рамка на 24 |
|
| Автор: | kls [ 12 окт 2011, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сорри за нубовский вопрос, но чем .72 отличается от .85 в контексте использования только 50-35 мм? |
|
| Автор: | QUAsit [ 12 окт 2011, 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kls писал(а): сорри за нубовский вопрос, но чем .72 отличается от .85 в контексте использования только 50-35 мм? Больше увеличение = Больше рамки визуально = Чуть крупнее пятно дальномера = Выше точность наводки на резкость. Но меньше визуальное поле видика. |
|
| Автор: | kls [ 12 окт 2011, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а как это будет влиять на кадрирование? я буду видеть весь кадр в видике, или он будет обрезан? |
|
| Автор: | QUAsit [ 12 окт 2011, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kls писал(а): а как это будет влиять на кадрирование? я буду видеть весь кадр в видике, или он будет обрезан? Ну рамка не показывает 100% кадра - это не зеркалка же. Вообще в современных пленочных лейках показывается ... эээ.. как там... "88% кадра на дистанции в 2 метра", для других дистанций оно будет другое. На МДФ больше, но с параллаксом, а на бесконечности меньше - до 67% для 135мм рамки, например. |
|
| Автор: | kls [ 12 окт 2011, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кароче, особой разницы м/у 72 и 85 нет, верно? |
|
| Автор: | QUAsit [ 12 окт 2011, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть, 0.85 более удобна для 50/1, 75/1.4 и всяких таких объективов. |
|
| Автор: | kls [ 12 окт 2011, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я неверное задолбал, но дальномерку в руках не держал 100 лет. 0.85 для 50мм/35мм хороший видик, или 0.72 все же лучше? спасибо |
|
| Автор: | QUAsit [ 12 окт 2011, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да вобщем одинаковы для полтинника. 0.58 видик отменно удобен для 28 и 35 стекол 0.85 видик отменно удобен для телевиков и сверхсветосильных объективов 0.72 - типа универсальный |
|
| Автор: | kls [ 12 окт 2011, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а для 35мм лучше 72 или 85? |
|
| Автор: | QUAsit [ 12 окт 2011, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kls писал(а): а для 35мм лучше 72 или 85? У 0.85 рамка на 35 проходит по самому краю. Не очень удобно имхо. |
|
| Автор: | Leica-fan [ 12 окт 2011, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kls писал(а): а для 35мм лучше 72 или 85? 0,72 Best!
|
|
| Автор: | Корчекран [ 12 окт 2011, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мне кажется, что не смотря там на пятно и т.д. 0,58 для 35 лучше - во-первых за рамкой еще вполне можно осматривать мир, как на 0,72 при полтиннике, и рамка в одиночестве - что не является недостатком. Я длинее 35 не использую оптики вообще, но мне как-то М6 ТТЛ с 58м видиком так и не попалась в руки, остановился на 72. |
|
| Автор: | PavelB [ 12 окт 2011, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kls писал(а): а для 35мм лучше 72 или 85? для 35мм 0.58 для 35-50мм 0.72 |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|