Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Лейка или Нет (народ - за) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=12564 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | saint [ 16 авг 2011, 02:31 ] |
Заголовок сообщения: | Лейка или Нет (народ - за) |
Аппарат оказался реальной "Лейкой". |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 16 авг 2011, 06:10 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
Фот фото Leica II http://smorhun.com/leica/leica_ii/index.html |
Автор: | QUAsit [ 16 авг 2011, 07:53 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
Камера по мне так довольно приличная компиляция на основе советской тушки, объектив - 900% поддельный Юпитер-3 |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 16 авг 2011, 08:04 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
Я уже подумал что могли доукомплектовывать. |
Автор: | yurrix [ 16 авг 2011, 09:20 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
Товарищ Михельсон писал(а): Фот фото Leica II http://smorhun.com/leica/leica_ii/index.html Хм, смотрел-смотрел, но так и не увидел, в чем же отличие камеры от оригинала, кроме подозрительно отполированной верхней крышки? Обычно, на подделках сразу бросаются в глаза - кнопка спуска и обрамление окошка дальномера - но тут все "по уставу". Плюс ролик на толкателе дальномера. Не слишком ли заморочено для подделки? |
Автор: | No Security [ 16 авг 2011, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
а Зоннары всегда были с "рогами" на кольце диафрагмы? Все же. ИМХО, это Юпитер перебитый |
Автор: | megavolt [ 16 авг 2011, 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
No Security писал(а): а Зоннары всегда были с "рогами" на кольце диафрагмы? Все же. ИМХО, это Юпитер перебитый Юпитер конечно, "чернение" фирменное ![]() |
Автор: | ВТСВС [ 16 авг 2011, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
По аппарату - это однозначно нормальная ранняя ЛЕЙКА-2. По объективу - корпус и кольцо диафрагм - ЮПИТЕР, что же касается линзоблока - без разборки невозможно определить подлинность. |
Автор: | Nicolas [ 16 авг 2011, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
ВТСВС писал(а): что же касается линзоблока - без разборки невозможно определить подлинность. Осмелюсь предположить, что возможно. Имхо, это линзоблок (ТОЛЬКО линзоблок!) от натурального зоннара. Всё остальное, включая кольцо диафрагмы - юпитеровское. Дело в том (я уже об этом писал не единожды), что у зоннаров и юпитеров совершенно разное чернение торцов линз. Советская краска прилипала крепко, но не проникала в микротрещины стекла, образующиеся при обдирке линзы. Поэтому наше чернение обычно ровно-серенькое. Цейссовская краска напоминает китайскую тушь: абсолютно чёрная, но иногда в толстом слое отлупляется. Именно это мы видим на снимке. Ещё два десятка лет назад в комках было много "технических" зоннаров без оправ, стоили эти линзоблоки примерно как целенький Ю-3 и потому пользовались весьма ограниченным спросом. Но были любители переставлять их в юпитеровские оправы - не для перепродажи, овчинка выделки не стоила, учитывая комиссионные 7% (хи-хи), для личного употребления. В моей ветке про зоннар и юпитер я привожу фото зоннара именно с таким отслоением чернения. Такое же случалось у биогонов. |
Автор: | ВТСВС [ 16 авг 2011, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
Nicolas, возможно Вы и правы. Лично я на представленных фото белых точечек не заметил. Еще хозяин объектива может рассмотреть его на просвет в лупу. Приличное количество пузырьков косвенно говорит о немецкости. |
Автор: | Kozma Prutkoff [ 16 авг 2011, 23:41 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
Не держа аппарат в руках сложно сказать, что это. Тем не менее химеричность конструкции косвенно указывает на отсутствие аутентичности. Короче - скорее всего фуфло, как говорит многоуважаемый товарищ Lokh. |
Автор: | SAM2011 [ 17 авг 2011, 16:08 ] | ||||
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. | ||||
Здравствуйте Уважаемые Дальномерщики! Посетил Ваш клуб, чтобы убедится в подлинности моей Лейки, здесь обсуждаемоемой... Почитав ваши коментарии, я не нашёл веских и конкретных даказательств что это "фуфло"... Веё какие-то догадки. Да, объектив возможно и новодел, но это не говорит о том что тушка - подделка. Выкладываю новые фотки для сравнения Лейки и Зорького... Лейка -вверху ![]() Если для идентификации нужны ещё снимки сделаю...
|
Автор: | Товарищ Михельсон [ 17 авг 2011, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
Зоркий Вы не тот выбрали для примера, нужно было с номером до 100 000 примерно. А так все нормально вроде. |
Автор: | Aleksej Tsarkov [ 18 авг 2011, 08:51 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
А почему Зоркий, а не ФЭД вот такой? ![]() |
Автор: | Крейсер [ 18 авг 2011, 09:25 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
Aleksej Tsarkov писал(а): А почему Зоркий, а не ФЭД вот такой? ![]() Такой стоит как самолет. Вряд ли бы его переделывали бы в Лейку. |
Автор: | SAM2011 [ 18 авг 2011, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
Неужели нет ни у кого Нормальной Лейки-2, чтобы сравнили? Или у всех подделки? ![]() |
Автор: | QUAsit [ 18 авг 2011, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
SAM2011 писал(а): Неужели нет ни у кого Нормальной Лейки-2, чтобы сравнили? Или у всех подделки? ![]() Leica 2 чаще были черные, на форуме пробегали именно черные an mass |
Автор: | Игорь1979 [ 18 авг 2011, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
у меня Лейка II хром, сейчас посмотрю-сравню Представленная камера, судя по серийному номеру 1934 г. С моей тушкой Leica II 1939 г. есть три отличия: 1. У моей тушки кольцо выдержек меньше диаметром; 2. Окно дальномера в правом верхнем углу не выщерблено, а просто скруглено (у моей тушки); 3. Не знаю как это называется, вообщем при снятой нижней крышке есть пластина (отжимается при спуске затвора), у моей тушки левый край пластины имеет каплевидную форму. Несмотря на это, мне кажется тушка настоящая. Если кого-то сильно заинтересует сфотаю свою тушку. |
Автор: | SAM2011 [ 18 авг 2011, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | Милый Зоркий в виде Лейки. |
Игорь1979 писал(а): у меня Лейка II хром, сейчас посмотрю-сравню Представленная камера, судя по серийному номеру 1934 г. С моей тушкой Leica II 1939 г. есть три отличия: 1. У моей тушки кольцо выдержек меньше диаметром; 2. Окно дальномера в правом верхнем углу не выщерблено, а просто скруглено (у моей тушки); 3. Не знаю как это называется, вообщем при снятой нижней крышке есть пластина (отжимается при спуске затвора), у моей тушки левый край пластины имеет каплевидную форму. Несмотря на это, мне кажется тушка настоящая. Если кого-то сильно заинтересует сфотаю свою тушку. Если не трудно,пожалуйста сфоткайте и покажите, как выглядит Ваша Лейка в тех-же ракурсах |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |