| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Leica M4. Границы кадра. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11927 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Алексей-У [ 14 мар 2011, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Leica M4. Границы кадра. |
Доброго времени суток, Господа! Давно меня терзали смутные сомнения, что границы кадра в видоискателе и на пленке не совпадают. Снимаешь к примеру пейзажик, ждешь когда посторонние покинут кадр - щелк! А потом с удивлением обнаруживаешь, что на пленке они так вполне себе в кадре. Субъективно, процентов на 15-20 площадь кадра на пленке больше чем в видике. Зачем ЭТО?! Ранее юзал Leica Cl и подобных бонусов не получал. ПСПС. Речь идет о рамке 50мм. Вот. |
|
| Автор: | FM [ 14 мар 2011, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
все правильно, как раз на бесконечности рамки меньше, вблизи процент больше..на ЦЛ тоже..не зеркалки ведь |
|
| Автор: | Алексей Шнурковский [ 14 мар 2011, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня на м6 такая же ситуация. Причем прилично больше на самом деле захватывает пространство, чем я наблюдаю в видоискателе - это мешает точному кадрированию при съемке... |
|
| Автор: | FM [ 14 мар 2011, 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вывод- для пизажей внешний видик рулит |
|
| Автор: | Алексей-У [ 16 мар 2011, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | м4 |
Хм... Я тут на днях опыт произвел. Прикладывал к одному глазу М4, а к другому М3. Смотрел при этом в одну точку. Границы кадра немного не одинаковы - на дистанциях 1.5-3 метра в М3 видно чуть больше. Внешний видик... Зачем тогда Лейкам механизм компенсации параллакса, если границы кадра все одно не совпадают? |
|
| Автор: | QUAsit [ 16 мар 2011, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | м4 |
Алексей-У писал(а): Хм... Я тут на днях опыт произвел.
Прикладывал к одному глазу М4, а к другому М3. Смотрел при этом в одну точку. Границы кадра немного не одинаковы - на дистанциях 1.5-3 метра в М3 видно чуть больше. Внешний видик... Зачем тогда Лейкам механизм компенсации параллакса, если границы кадра все одно не совпадают? А кто-нибудь заявлял когда-нибудь, что компенсатор параллакса в м-камерах точен на 100%? М3 (емнип) показывает 91-95% кадра или около того. M4 - 90% начиная с M4-P - 85% Бессы - 85% и великая и ужасная M9 показывает 100% на дистанции 1 метр с нарастающим уменьшением поля кадра на бесконечности от 80% для 28мм ширика, до 67% для 135мм телевика |
|
| Автор: | FM [ 16 мар 2011, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | м4 |
QUAsit писал(а): до 67% для 135мм телевика Зенит тоже лейка
|
|
| Автор: | Leica-fan [ 16 мар 2011, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | м4 |
Алексей-У писал(а): Хм... Я тут на днях опыт произвел. Всем доброго времени суток! Могу сказать в отношении М6ТТЛ, там такая картина вырисовывается, самая точная практически на 100% у каждой М6ТТЛ самая главная её рамка связанная с увеличением видика, у 0,72 это 35-я, у 0,58 это 28-я, у 0,85 соответственно 50-я. У меня 0,72 на 35мм всё достаточно точно, а вот на полтиннике уже с приличным запасом, пришлось просто под каждую рамку поправку вносить при съёмке, чтобы на 98-100% получалось точное кадрирование.
Прикладывал к одному глазу М4, а к другому М3. Смотрел при этом в одну точку. Границы кадра немного не одинаковы - на дистанциях 1.5-3 метра в М3 видно чуть больше. Внешний видик... Зачем тогда Лейкам механизм компенсации параллакса, если границы кадра все одно не совпадают? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|