summilux конечно
если вам светосила нужна. если нет то крон
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| посоветуйте первый объектив на Leica m6 (classic) 0,72 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11917 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | tim.spb [ 11 мар 2011, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | посоветуйте первый объектив на Leica m6 (classic) 0,72 |
посоветуйте первый объектив на Leica m6 (classic) 0,72 (в пути с ebay) основной жанр стрит + портрет - не профессионал с прицелом в будущем на переход в цифру - на Leica M9 из прочитанного на форуме - универсальный = 35 - асферик = с прицелом на цифру - модель/характеристики =? из ныне пользуемой техники: Canon 5 Mark 2. 50. 17-40L. 24-70 L. 70-200L |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 12 мар 2011, 00:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
summilux конечно если вам светосила нужна. если нет то крон
|
|
| Автор: | QUAsit [ 12 мар 2011, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Скока денех? |
|
| Автор: | tim.spb [ 12 мар 2011, 08:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
как я понял советуют: LEICA M 35/2 SUMMICRON ASPHERICAL BLACK или LEICA M 35/1.4 SUMMILUX ASPHERICAL BLACK NEW о бюджете пока не думал - хотя четко представляю сколко стоят объективы leica m http://www.rajalacamera.fi/PublishedSer ... Groups=525 есть где нибудь сравнитльная таблица по вышеуказанным моделям объективов с примерами фотографий, характеристиками по резкости/размытию рисунку и тд и ксатити кто чо думает о покупке объективов за рубежом - хотя бы в магазине по вышеуказанной ссылке |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 12 мар 2011, 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Погуглите. Например все стекла изучали Кен Роквелл, Стив хафф |
|
| Автор: | tim.spb [ 12 мар 2011, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www.stevehuffphoto.com/all-revie ... a-reviews/ http://www.kenrockwell.com/leica/lens-reviews.htm#35 |
|
| Автор: | Khalim [ 12 мар 2011, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | посоветуйте первый объектив на Leica m6 (classic) 0,72 |
tim.spb писал(а): есть где нибудь сравнитльная таблица по вышеуказанным моделям объективов с примерами фотографий, характеристиками по резкости/размытию рисунку и тд Таблиц много, пользы от них- мало. В чем счастье иметь линзу, лучшую по результатам очередного обзора, если именно Вам не понравятся ее рисунок/удобство/прочее? Если есть возможность, попросите у кого-нибудь объектив поснимать на несколько дней. Если нравится, то переходите к следующему этапу отборочного турнира- покупаете и тестируете конкретную линзу, если все ОК, то можете смело принимать завистливые поздравления, если нет - перепродаете. Видимо, этому экземпляру еще предстоит найти своего хозяина, а Вам - начать поиск по новой. tim.spb писал(а): основной жанр стрит
Кстати, для стрита иметь М-оптику, конечно, желательно, но не обязательно. В стрите сопряжение линзы с дальномером не стоит на первом месте по важности, что дает возможность использовать через переходник кучу параллельной оптики, от советской до всякой. |
|
| Автор: | QUAsit [ 12 мар 2011, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну коли бабло (пока?, хехе) не волнует - тогда конечно Summilux-M 35/1.4 ASPH New. Хотя отмечу, что 35/2 ASPH прекрасен с т.з. геометрии и полностью исправленной кривизны поля. Ну и конечно же он компактнее. |
|
| Автор: | tim.spb [ 12 мар 2011, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www.stevehuffphoto.com/2010/05/0 ... -m-camera/ http://www.stevehuffphotos.com/Steve_Hu ... EVIEW.html http://www.stevehuffphoto.com/2010/06/1 ... w-version/ http://www.kenrockwell.com/leica/35mm-f2-asph.htm http://www.kenrockwell.com/leica/lens-names.htm http://www.kenrockwell.com/leica/35mm-f ... lement.htm кому ломает рыться а сам я так и не определился..... |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 12 мар 2011, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
не очень понимаю зачем вы здесь эти стопицот ссылок выложили? для тех кого в гугле забанили и в яндекс не пускают? специалистов по съемке кирпичных стен здесь хватает, а о реальном удобстве, характере, итп вам мало кто расскажет. на этом сайте есть категория обзоров, там счастливые обладатели делятся своими впечатлениями. например я только сейчас узнал, что люкс большой и лезет в видоискатель. а это очень полезная инфо, гораздо важнее, чем то сколько линий он снимет будучи намертво прибит вместе с камерой к бетонному штативу |
|
| Автор: | Maxx2 [ 13 окт 2011, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чтобы темы не плодить, задам вопрос здесь. У меня сходная беда - хочу попробовать, что же такое есть леечная оптика. Опыт с М-системами кое-какой есть, но не леечный - Bessa-R3M + Classic Heliar 2.0 + Nokton 1.4 и Гексар РФ с парой Гексанонов. Картинки нравятся с них, но хочу попробовать поснимать на лучшем, что есть для этой системы. Люблю полтинники. Какой объектив мне нужен, чтобы получить резкость на открытой (отличную от имеющейся оптики) и приятное размытие? У Суммикронов столько разновидностей, что я уж запутался. Взываю к коллективному разуму. Бюджет - до 1500$. |
|
| Автор: | PavelB [ 13 окт 2011, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Какой объектив мне нужен, чтобы получить резкость на открытой (отличную от имеющейся оптики) и приятное размытие? Хоть и не Лейка, но я в этом бюджете приобрел бы Зоннар http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/190 |
|
| Автор: | Maxx2 [ 14 окт 2011, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
За совет спасибо. Присматриваюсь к Зоннару и прицениваюсь уже давно. Останавливает тот момент, что полторы тыщи потрачу, а Леечного объектива так и не заимел, так и не попробовал и опять начнет червячок грызть. Еще есть какие мысли? |
|
| Автор: | QUAsit [ 14 окт 2011, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
суммарит50 купить, т.к. ZM Planar есть мнение что таки обогнал суммикрон 50/2 по резкости на ф2. Ну и кстати Зоннар на 1.5 и 2.0 и даже 2.8 резкостью не блещет - он после своего прыжка уже на 4.0 считай что сравнивается с монcтрами типа леечного 50/1.4 ASPH |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 14 окт 2011, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если смотреть по бюджету, то вот тут примерные, немного заниженные цены http://www.antiquecameras.net/leicamlenses.html Как видно, из последних оптических выпусков или подержанный Суммикрон /2или новый Суммарит /2.5, вот и весь выбор |
|
| Автор: | Maxx2 [ 16 окт 2011, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О, неожиданно Суммарит появился. А я его даже и не рассматривал - думал какой-то проходной дешевый объектив для установки на Минилюкс (хотя на Минилюксе и СМе он мне нравится ). Совсем не помню никаких восторженных отзывов.Я честно говоря думал, сейчас все будут rigid Summicron советовать, как самый что ни есть настоящий. Уже начал к нему прицениваться, а из намеков понял, что брать нужно максимально свежее, что позволяет бюджет. То есть новый Суммарит лучше rigid Суммикрона 60-х годов?Кстати, в таблице прямо-таки волшебные цены. Даже какие-то Суммилюксы умещаются. Видно, сильно занижено. А вообще, спасибо - ценная информация.
|
|
| Автор: | Leica-fan [ 16 окт 2011, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я за Суммарит, отличный объектив, у самого 35-й |
|
| Автор: | ВВС [ 17 окт 2011, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Буржуи 
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 17 окт 2011, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кого вы ждете в леечном форуме? Люмпен-пролетариат. Я озаботился другой проблемой. А что я получу, имея кроме Гексанона Леечный суммикрон или суммарит? Может получится просто дубль? Вот владелец обоих пишет: I have both a Hexanon 50 and a Summicron 50 and there is no difference in image quality. Both are very sharp and the build quality for both lenses is top notch. Это правда? |
|
| Автор: | QUAsit [ 17 окт 2011, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в целом да |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|