Володя_4EREPAZZI писал(а):
М5
(деликатно) Владимир, все хорошо? Осложнений после гриппа, не дай Б-г, не случилось?
Крон надеюсь не двойку купил?
Купи Цейсс штоле. Сервиса к нему тоже, считай что нету.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Hexar RF Leica M5 Zeiss Ikon выбор?! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11782 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 11 фев 2011, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Hexar RF Leica M5 Zeiss Ikon выбор?! |
Форумчане, выбираю себе тельце....ну и как то в раздумиях... Выменял наконец себе крон 35й....и вот думаю что прикупить в роли Боди. Выбор в общем не велик, но заставляет думать.... Снимал ранее на Хексар и Leica m6 0.85. из стекол были 21, 35, 50, 75, 90, 135 В лейке не понравился видик. Ибо засветка все же давала себя знать и иногда подбешивала....поэтому отмел сразу М6....и М3 ибо не для 35го... Хексар нравился, но вот отсутствие сервиса напрягает....все же электроника....стремновато... итак все сводится к трем кандидатам: Цейсс Хексар М5 Кто нибудь владел всеми тремя? Интересует субъективное мнение и общие ощущения.... Чур МР не предлагать ибо хочу, но финансово не потяну.... Пока тушка нужна под связку 21-35-90... Заранее признателен за ответы! |
|
| Автор: | QUAsit [ 11 фев 2011, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Hexar RF Leica M5 Zeiss Ikon выбор?! |
Володя_4EREPAZZI писал(а): М5
(деликатно) Владимир, все хорошо? Осложнений после гриппа, не дай Б-г, не случилось? Крон надеюсь не двойку купил?
Купи Цейсс штоле. Сервиса к нему тоже, считай что нету. |
|
| Автор: | Panter [ 11 фев 2011, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я бы сказал - странный выбор. М5 страшная как атомная война. Ну да есть ценители. Остальные 2 - чисто батарейные тушки. Тогда почему М7 не в списке? А если упоминалась МР (то есть я так понимаю, что механика тоже приемлема), то почему в списке М4 нету - лучшей классической Лейки? |
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 11 фев 2011, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Hexar RF Leica M5 Zeiss Ikon выбор?! |
QUAsit писал(а): Володя_4EREPAZZI писал(а): М5 (деликатно) Владимир, все хорошо? Осложнений после гриппа, не дай Б-г, не случилось? Крон надеюсь не двойку купил? Купи Цейсс штоле. Сервиса к нему тоже, считай что нету. Не, ну покашливаю ищо...))) Крон выменял "королевский"....на второй не решился...)))) Ну вот я про цейсс думаю....в нем смущает только рамка под 85ть...ни туда ни сюда... хоца теле эльиарчик прикупить 90й....уж больно он мне по душе был....и вот рамка 85 в цейсе смущает.... Вадим, а на него, если что, очкастые объективы встанут? и еще я иногда посматриваю на ангулон 21 3,4...ну это так...на будущее взгляд...))) на М5 давно поглядывал....да вот все никак не решусь....крупноват он конечно....и с батарейками все не просто....((( |
|
| Автор: | QUAsit [ 11 фев 2011, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
не встанут. |
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 11 фев 2011, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Я бы сказал - странный выбор.
М5 страшная как атомная война. Ну да есть ценители. Остальные 2 - чисто батарейные тушки. Тогда почему М7 не в списке? А если упоминалась МР (то есть я так понимаю, что механика тоже приемлема), то почему в списке М4 нету - лучшей классической Лейки? Ну М5 забавная...но чем то мне нравится...)))) Класика да...яб даже сказал в приоритете....ибо люблю механику... были бы денюжки то купил бы МР не раздумывая... На М7 несмотрю ибо дорогавото относительно Хексара и Цейса....а вот повертев её в руках не увидел преимуществ относительно того же Хексара.... М4....эх...воткнуть бы в нее замер....иногда все же он нужен...слайд бывает заряжаю....а таскать с собой отдельно экспонометр не хоца...((( |
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 11 фев 2011, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): не встанут.
ну вот все не слава богу...((( ну ладно...в общем та не панацея...можно пережить..))) |
|
| Автор: | QUAsit [ 11 фев 2011, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Володя_4EREPAZZI писал(а): QUAsit писал(а): не встанут. ну вот все не слава богу...((( ну ладно...в общем та не панацея...можно пережить..))) За 400 баксов апаешь видик у М6 до уровня МП у Дага того же - и все дела. |
|
| Автор: | Panter [ 11 фев 2011, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Володя_4EREPAZZI писал(а): Panter писал(а): Я бы сказал - странный выбор. М5 страшная как атомная война. Ну да есть ценители. Остальные 2 - чисто батарейные тушки. Тогда почему М7 не в списке? А если упоминалась МР (то есть я так понимаю, что механика тоже приемлема), то почему в списке М4 нету - лучшей классической Лейки? Ну М5 забавная...но чем то мне нравится...)))) Класика да...яб даже сказал в приоритете....ибо люблю механику... были бы денюжки то купил бы МР не раздумывая... На М7 несмотрю ибо дорогавото относительно Хексара и Цейса....а вот повертев её в руках не увидел преимуществ относительно того же Хексара.... М4....эх...воткнуть бы в нее замер....иногда все же он нужен...слайд бывает заряжаю....а таскать с собой отдельно экспонометр не хоца...((( Ну прямо скажем, что для слайда встроенный замер - ни рыба ни мясо. |
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 11 фев 2011, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Володя_4EREPAZZI писал(а): Panter писал(а): Я бы сказал - странный выбор. М5 страшная как атомная война. Ну да есть ценители. Остальные 2 - чисто батарейные тушки. Тогда почему М7 не в списке? А если упоминалась МР (то есть я так понимаю, что механика тоже приемлема), то почему в списке М4 нету - лучшей классической Лейки? Ну М5 забавная...но чем то мне нравится...)))) Класика да...яб даже сказал в приоритете....ибо люблю механику... были бы денюжки то купил бы МР не раздумывая... На М7 несмотрю ибо дорогавото относительно Хексара и Цейса....а вот повертев её в руках не увидел преимуществ относительно того же Хексара.... М4....эх...воткнуть бы в нее замер....иногда все же он нужен...слайд бывает заряжаю....а таскать с собой отдельно экспонометр не хоца...((( Ну прямо скажем, что для слайда встроенный замер - ни рыба ни мясо. Так в М5 он точечный....замерился по светам мозгами подумал и вперед...)))) но размеры...размеры...)))) |
|
| Автор: | QUAsit [ 11 фев 2011, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
про точечный это миф The 8mm CDS cell translates to the center 1/3 of your 24mm vertical film plane. According to the 15th edition of the Leica Manual, which covered the M5 for the first time, this works out roughly equal to the following areas in the finder with the various lenses: the 50mm frameline with 21m lenses, the 90mm frameline with 28mm lenses, the 135mm frameline with 35mm lenses, the four arcs of circle around the rangefinder patch (a unique M5 finder feature, just to indicate the metering pattern) for 50mm lenses, and the rangefinder focusing patch for 90 and 135mm lenses. Какая ж это в дупу точка? Центральный замер и все. |
|
| Автор: | SergeVlad [ 11 фев 2011, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Hexar RF Leica M5 Zeiss Ikon выбор?! |
Володя_4EREPAZZI писал(а): ...
Ну вот я про цейсс думаю....в нем смущает только рамка под 85ть...ни туда ни сюда... хоца теле эльиарчик прикупить 90й....уж больно он мне по душе был....и вот рамка 85 в цейсе смущает.... Существует мнение (на РФФ  ), что рамка 85 на Цейсе точно соответствует ФР 90мм. Сам не проверял, нет у меня 90мм.
По сабжу, за 3 года, в рамках периодических обострений ФО, были Бесса Р2А, М5, М6ттл х.85, М6 х.72. На днях приехал Цейс. М.б. это эффект новой игрушки, но пока он мне кажется лучшим из того, что у меня было . Особенно радуют офигенный ВИ, оч. удобная рамка на 28мм и более качественная сборка чем у Бессы.
М5 конечно замечательная камера, но взяв в руки ее почему-то захотелось сразу продать, что я и сделал (как тут принято говорить - отторгла  ).
З.Ы. Еще у Цейса цена хорошая (у оф. немецких дилеров, только не забывать НДС минусовать). |
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 11 фев 2011, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): про точечный это миф
The 8mm CDS cell translates to the center 1/3 of your 24mm vertical film plane. According to the 15th edition of the Leica Manual, which covered the M5 for the first time, this works out roughly equal to the following areas in the finder with the various lenses: the 50mm frameline with 21m lenses, the 90mm frameline with 28mm lenses, the 135mm frameline with 35mm lenses, the four arcs of circle around the rangefinder patch (a unique M5 finder feature, just to indicate the metering pattern) for 50mm lenses, and the rangefinder focusing patch for 90 and 135mm lenses. Какая ж это в дупу точка? Центральный замер и все. Таааак....уже проще....М5 пока откладываем на третье место.... |
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 11 фев 2011, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Hexar RF Leica M5 Zeiss Ikon выбор?! |
SergeVlad писал(а): Володя_4EREPAZZI писал(а): ... Ну вот я про цейсс думаю....в нем смущает только рамка под 85ть...ни туда ни сюда... хоца теле эльиарчик прикупить 90й....уж больно он мне по душе был....и вот рамка 85 в цейсе смущает.... Существует мнение (на РФФ ), что рамка 85 на Цейсе точно соответствует ФР 90мм. Сам не проверял, нет у меня 90мм.По сабжу, за 3 года, в рамках периодических обострений ФО, были Бесса Р2А, М5, М6ттл х.85, М6 х.72. На днях приехал Цейс. М.б. это эффект новой игрушки, но пока он мне кажется лучшим из того, что у меня было . Особенно радуют офигенный ВИ, оч. удобная рамка на 28мм и более качественная сборка чем у Бессы.М5 конечно замечательная камера, но взяв в руки ее почему-то захотелось сразу продать, что я и сделал (как тут принято говорить - отторгла ). З.Ы. Еще у Цейса цена хорошая (у оф. немецких дилеров, только не забывать НДС минусовать). О, спасибо за мнение... а про НДС....это скока в минус? |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 11 фев 2011, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Я бы сказал - странный выбор.
М5 страшная как атомная война. Ну да есть ценители. Остальные 2 - чисто батарейные тушки. Тогда почему М7 не в списке? А если упоминалась МР (то есть я так понимаю, что механика тоже приемлема), то почему в списке М4 нету - лучшей классической Лейки? Тоже не советую М5 - была месяц попользовался и продал. Но некоторым она удобна тем что колесико под указательным пальцем. М4 - по статистике поломок на первом месте с RFF.com |
|
| Автор: | QUAsit [ 11 фев 2011, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): М4 - по статистике поломок на первом месте с RFF.com
Статистику приведем или в бан пойдем? |
|
| Автор: | rangeloser [ 11 фев 2011, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Hexar RF Leica M5 Zeiss Ikon выбор?! |
Володя_4EREPAZZI писал(а): SergeVlad писал(а): Володя_4EREPAZZI писал(а): ... Ну вот я про цейсс думаю....в нем смущает только рамка под 85ть...ни туда ни сюда... хоца теле эльиарчик прикупить 90й....уж больно он мне по душе был....и вот рамка 85 в цейсе смущает.... Существует мнение (на РФФ ), что рамка 85 на Цейсе точно соответствует ФР 90мм. Сам не проверял, нет у меня 90мм.По сабжу, за 3 года, в рамках периодических обострений ФО, были Бесса Р2А, М5, М6ттл х.85, М6 х.72. На днях приехал Цейс. М.б. это эффект новой игрушки, но пока он мне кажется лучшим из того, что у меня было . Особенно радуют офигенный ВИ, оч. удобная рамка на 28мм и более качественная сборка чем у Бессы.М5 конечно замечательная камера, но взяв в руки ее почему-то захотелось сразу продать, что я и сделал (как тут принято говорить - отторгла ). З.Ы. Еще у Цейса цена хорошая (у оф. немецких дилеров, только не забывать НДС минусовать). О, спасибо за мнение... а про НДС....это скока в минус? вообще ваш же питерский товарищ яхуху продает цейс а на немецком ибее новый черный айкон (тушка) продается за 900 евро |
|
| Автор: | Panter [ 11 фев 2011, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): Panter писал(а): Я бы сказал - странный выбор. М5 страшная как атомная война. Ну да есть ценители. Остальные 2 - чисто батарейные тушки. Тогда почему М7 не в списке? А если упоминалась МР (то есть я так понимаю, что механика тоже приемлема), то почему в списке М4 нету - лучшей классической Лейки? Тоже не советую М5 - была месяц попользовался и продал. Но некоторым она удобна тем что колесико под указательным пальцем. М4 - по статистике поломок на первом месте с RFF.com Ссылок на статистику конечно же не будет? |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 11 фев 2011, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): NorskPhoto писал(а): Panter писал(а): Я бы сказал - странный выбор. М5 страшная как атомная война. Ну да есть ценители. Остальные 2 - чисто батарейные тушки. Тогда почему М7 не в списке? А если упоминалась МР (то есть я так понимаю, что механика тоже приемлема), то почему в списке М4 нету - лучшей классической Лейки? Тоже не советую М5 - была месяц попользовался и продал. Но некоторым она удобна тем что колесико под указательным пальцем. М4 - по статистике поломок на первом месте с RFF.com Ссылок на статистику конечно же не будет? Почему - я же приводил ее уже. Но в отличие от Квазита в поиск по сайту посылать не буду 
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=59826 Т.е по М4 поломок в части A - Advance mechanism & lever, rewind issues много. |
|
| Автор: | rangeloser [ 11 фев 2011, 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну и где там статистика? "много" - это статистика? много тредов на эту тему? где циферки (взвешенные с учетом количества выпущенных камер или их владельцев на рфф)?? |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|