paulplaton писал(а):
скопар берите, лучшая линза на свете 
Шутка.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| leica CL https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11774 |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | Sergeant [ 11 окт 2012, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paulplaton писал(а): скопар берите, лучшая линза на свете Шутка. |
|
| Автор: | paulplaton (жюри) [ 11 окт 2012, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergeant писал(а): paulplaton писал(а): скопар берите, лучшая линза на свете Шутка. а вот нифига! за 10 тыров что можно взять? правильно, ничего! а скопар можно и он клевый! |
|
| Автор: | paulplaton (жюри) [ 11 окт 2012, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
atMamont писал(а): между l39 и m-mount разница есть, кроме цены? l39 на 100 долларов в среднем дешевле по ebay кроме байонета и внешнего вида ничем не отличаются |
|
| Автор: | Sergeant [ 11 окт 2012, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paulplaton писал(а): за 10 тыров что можно взять? правильно, ничего! а скопар можно и он клевый! За 10 тыров можно взять 6-10 штук Ю-12. И таких пятиконечных здоровых зайцев никакой скопар не нарисует. |
|
| Автор: | paulplaton (жюри) [ 11 окт 2012, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergeant писал(а): paulplaton писал(а): за 10 тыров что можно взять? правильно, ничего! а скопар можно и он клевый! За 10 тыров можно взять 6-10 штук Ю-12. И таких пятиконечных здоровых зайцев никакой скопар не нарисует. ну так то да 
|
|
| Автор: | bolotovma [ 12 окт 2012, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На моей цл первым стоял nokton 40, очень даже нравился рисунок, пока не перешел на 35. |
|
| Автор: | Uncleserge [ 07 окт 2020, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Escopist писал(а): .... На CL нужна батарейка 1.35 вольта. С современными 1.5 вольта экспонометр будет подвирать в сторону передержки. .... Подниму древнейшую тему про батарейки.. Почему-то пропаганда требует в CL-ку РЦ-53. Скажите, в какой Германии или США, или Японии, да хоть в Камбожде, производятся ЭРЦЭШКИ, да ешё и ставятся на всякие там Яшики и Лейки и другие фотоаппараты или часы? Чтоб дальше не париться, во всех попадавшихся мне мануалах прописана 625 -ая, такие как KODAK KX-625. VARTA V625PX... Я так вообще аналог 625-й поставил, ничего никуда не подвирает. На двух аппаратах стоят, на одной 625-ая, на второй Джи-Пишная LR9 - показатели одинаковые. |
|
| Автор: | dE fENDER [ 07 окт 2020, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Uncleserge писал(а): Escopist писал(а): .... На CL нужна батарейка 1.35 вольта. С современными 1.5 вольта экспонометр будет подвирать в сторону передержки. .... Подниму древнейшую тему про батарейки.. Почему-то пропаганда требует в CL-ку РЦ-53. Скажите, в какой Германии или США, или Японии, да хоть в Камбожде, производятся ЭРЦЭШКИ, да ешё и ставятся на всякие там Яшики и Лейки и другие фотоаппараты или часы? Чтоб дальше не париться, во всех попадавшихся мне мануалах прописана 625 -ая, такие как KODAK KX-625. VARTA V625PX... Я так вообще аналог 625-й поставил, ничего никуда не подвирает. На двух аппаратах стоят, на одной 625-ая, на второй Джи-Пишная LR9 - показатели одинаковые. А чем отечественные РЦ-53 не устраивают? Ртутные вряд ли где-то еще, кроме как в РФ производят. |
|
| Автор: | Uncleserge [ 07 окт 2020, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dE fENDER писал(а): А чем отечественные РЦ-53 не устраивают? Только если потрафить аццкому чувству патриотизма... Это была шутка. Ха-ха. 53-тьи Эр-Цэшки, поскольку их подолгу не меняют, оставляют в гнезде липкую слизь. Не голословно, неделю назад прислали экземпляр из Краснодара - там стояла расстаявшая РЦ-53, так чистить пришлось. После этого, поставил туда вражескую GP-шку замер заработал. Цитата: Ртутные вряд ли где-то еще, кроме как в РФ производят. За это распирает от гордости. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 07 окт 2020, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это не пропаганда требует, это с современными батарейками экспонометры старых камер могут начать болеть. |
|
| Автор: | Uncleserge [ 07 окт 2020, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Это не пропаганда требует, это с современными батарейками экспонометры старых камер могут начать болеть. Так я точно узнал, что VARTA V625PX совсем не современная батарейка для Leica CL, а очень даже старая. Далеко не в каждом магазине можно купить. CL Weak Points: Slow speed shutter reliability Meter reliability Claimed incompatibility of CL Lenses to M Lower focusing accuracy for fast lenses Inability to use some M Lenses/accessories Dead meter cells which seemingly have no replacements - A single Mercury 625 battery. New US non Mercury replacements have slightly different voltages. |
|
| Автор: | Gallagher [ 07 окт 2020, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mercury 625 battery. У современной Varta напряжение 1.5V - экспонометр у CL от таких дохнет, лучше ставьте воздушно цинковые |
|
| Автор: | 11-й номер [ 07 окт 2020, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Простите, а с какого года ЦЛ производилась? С середины 70-х уже можно было иметь стабилизатор. |
|
| Автор: | Костя Ким [ 07 окт 2020, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Простите, а с какого года ЦЛ производилась? С середины 70-х уже можно было иметь стабилизатор. экспонометр делался конкретно под ртутные батарейки и никакие другие батарейки по причине достоинств ртутных батареек и недостатков других батареек можно, конечно, сгонять в 70е и высказать инженерам их недальновидность в 50-летней перспективе |
|
| Автор: | 11-й номер [ 07 окт 2020, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неужели это какая-то сложная деталь? Интересно потому, что в приборах под всякие меркуриевые и серебрянные батарейки стабилизация присутствует. По крайней мере, я не наблюдаю перекосов замера из-за того, что вместо родных на 1,4 вольт ставлю AG13. Надо уже моды изобретать для этих аппаратов. Иначе выбор между отравлением с коррозией и враньём замера. |
|
| Автор: | Uncleserge [ 07 окт 2020, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gallagher писал(а): У современной Varta напряжение 1.5V - экспонометр у CL от таких дохнет, лучше ставьте воздушно цинковые Отбросьте эти заблуждения в сторону, станет легче дышать. Это я могу с уверенностью сказать, как авиационный техник-электрик по первому и основному образованию. Хоть три вольта подайте, Лейковский экспонометр будет только бодрее и бодрее. |
|
| Автор: | Uncleserge [ 31 июл 2021, 22:23 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Добавлю такую штуку. С началом эксплуатации Ноктона 40/1,4 заметил, что затруднилась наводка на резкость, хоть я и не часто это делаю. Думал, хана призме. Ан нет, виной всему бленда. Перекрывает часть окошка. Не ожидал.
|
|||
| Автор: | PannnnOptikum [ 02 авг 2021, 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Uncleserge писал(а): Добавлю такую штуку. С началом эксплуатации Ноктона 40/1,4 заметил, что затруднилась наводка на резкость, хоть я и не часто это делаю. Думал, хана призме. Ан нет, виной всему бленда. Перекрывает часть окошка. Не ожидал. Так это давно известная "болячка". Я на своем протачивал надфилем окно в бленде, оставив только тончайший перешеек. Потом чернил оголившийся металл. На блендах объективов меньшего диаметра такой проблемы практически нет. |
|
| Автор: | Uncleserge [ 02 авг 2021, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PannnnOptikum писал(а): ... Я на своем протачивал надфилем окно в бленде, оставив только тончайший перешеек. Потом чернил оголившийся металл.... Подпиливать, чернить, - это для меня экстрим, буду резинку ставить. |
|
| Автор: | Карачуновский [ 24 окт 2021, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот заинтересовался таким вопросом: а какой был полный комплект поставки новой Leica CL при продаже? И была ли заглушка на башмак для вспышки? |
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|