Так ты оказывается Вадиииим!!!)))))))
Если серьезно, то тебе удавалось ловить зайца на своем люксе 50?..) Или ты говоришь чисто теоретически?..
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Муки выбора https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11764 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | dantist [ 08 фев 2011, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Муки выбора |
Уважаемые форумчане! Помогите определиться с выбором об'ектива для мп 0,72. Планирую приобретение summicron-m 35 asph,но почитав обзор,смутила информация о дефекте не понятного зайца. Так как с английским не аллё,то на rff.com ничего не понял. Расскажите об этой линзе подробнее,пожалуйста,и как она в сравнении с 28-м кроном. Интересует резкость,рабочие диафрагмы,рисунок. Или же не париться и добавить денег и купить summilux 35 новый. Основная линза сейчас summilux-50 pre-asph e 46. В summicron 28 asph смущает,что рамки в 0,72-ом видике уже не очень информативно. Короче говоря,подводя итоги,нужна резкая и контастная линза с хорошим рисунком. Кто,что скажет на этот счёт. P.s особенно интересно узнать мнение авторитетного для меня уважаемого Quasit(Вадима) |
|
| Автор: | QUAsit [ 08 фев 2011, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это есть такое устойчивое мнение, что объективы с асферическими элементами более подвержены засветкам - в числе главных кандидатов на такую уязвимость и называют 35/2 ASPH. Вменяемого подтверждения этого мнения я не видел, кроме простого подтверждения старой истины, что испортить (в нашем случае поймать зайца) можно все. Т.е. словить засветку можно при желании и на 50/1.4 ASPH - уж на что он мегаустойчив к таким вещам. По поводу рисунка - опять же устойчиво мнение, что у асферических объективов рисунка нету. Вкусовщинка опять же. |
|
| Автор: | QUAsit [ 08 фев 2011, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: уважаемого Quasit(Вадима)
Зомг. Кто еще не знает как меня зовут? |
|
| Автор: | Nugard [ 08 фев 2011, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Так ты оказывается Вадиииим!!!))))))) Если серьезно, то тебе удавалось ловить зайца на своем люксе 50?..) Или ты говоришь чисто теоретически?..
|
|
| Автор: | QUAsit [ 08 фев 2011, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nugard писал(а): Так ты оказывается Вадиииим!!!)))))))
Если серьезно, то тебе удавалось ловить зайца на своем люксе 50?..) Или ты говоришь чисто теоретически?.. Стрейтор ловил. Я не поймал, хотя особо не старался. |
|
| Автор: | PavelB [ 08 фев 2011, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Муки выбора |
dantist писал(а): Основная линза сейчас summilux-50 pre-asph e 46.
У меня похожая ситуация, тоже основной summilux 50мм 
После биогона 28/2.8 планирую брать крон 28мм и при необходимости позже приобрету вторую тушку с 0.58 Даже если не брать в расчет рисунок, добавлять 35 люкс асф к светосильному 50мм смысла не вижу если конечно нет определенного замысла=близкое неосновное фокусное+габариты. |
|
| Автор: | dantist [ 08 фев 2011, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну а по разрешению как 35 крон в с равнении с 28-м кроном и с 35-м люксом?,просто после горячо любимого и достаточно пластичного полтинника(люкса преасферика) нужна правильная и резкая линза без сюрпризов. Например крон полтинник последней версии являлся для меня такой вот коммерческой линзой. Поэтому хотелось бы нечто подобного,но в более широком фокусном. Конечно 35 мм предпочтительнее,т.к. опыт есть,а 28 сташновато, но посмотрев графики mtf на официальном сайте,косвенно скланяюсь к 28-му крону(график уж больно красивый) или я чего то не понял? 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 08 фев 2011, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Отлично он по разрешению уже на F/2 + почти полностью исправлена кривизна поля. |
|
| Автор: | dantist [ 08 фев 2011, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо за ответы всем откликнувшимся. Буду брать крон 35 в хроме. |
|
| Автор: | Zolototruboff [ 17 мар 2011, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dantist писал(а): Спасибо за ответы всем откликнувшимся. Буду брать крон 35 в хроме.
осталось только найти? Он довольно редкий в Мск салонах... |
|
| Автор: | Leica-fan [ 17 мар 2011, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Муки выбора |
dantist писал(а): Уважаемые форумчане! Помогите определиться с выбором об'ектива для мп 0,72. Планирую приобретение summicron-m 35 asph,но почитав обзор,смутила информация о дефекте не понятного зайца. Так как с английским не аллё,то на rff.com ничего не понял. Расскажите об этой линзе подробнее,пожалуйста,и как она в сравнении с 28-м кроном. Интересует резкость,рабочие диафрагмы,рисунок. Или же не париться и добавить денег и купить summilux 35 новый. Основная линза сейчас summilux-50 pre-asph e 46. В summicron 28 asph смущает,что рамки в 0,72-ом видике уже не очень информативно. Короче говоря,подводя итоги,нужна резкая и контастная линза с хорошим рисунком. Кто,что скажет на этот счёт. Доброго времени суток всем! У меня М6ТТЛ с видиком 0,72, самая комфортная рамка 35мм, так что 35мм как раз под увеличение видоискателя Вашей камеры. Если позволяют возможности. то берите 35мм Сумилюкс из последних, предпоследних версий, светосилы много не бывает, да и рисунок у люксов очень интересный особенно на 1,4
P.s особенно интересно узнать мнение авторитетного для меня уважаемого Quasit(Вадима) |
|
| Автор: | dantist [ 06 май 2011, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ура!!! Привезли мне крон 35 в хроме (спасибо огромное Игорю) Очень компактный. Так что будем снимать))) |
|
| Автор: | ЮГ [ 07 май 2011, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | 35 хром |
можно узнать откуда привезли хром? Их в послежнее время только оксидированные в чёрный цвет делают? Сколько же он стоит? |
|
| Автор: | dantist [ 07 май 2011, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь привез из Лондона. В reddot camera стоил 1999 фунтов |
|
| Автор: | ЮГ [ 07 май 2011, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | 35 |
так он современный в хроме?На М8-9 |
|
| Автор: | IlfatCarevich [ 09 май 2011, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
цена хрома чему равна ребят? |
|
| Автор: | Urai [ 09 май 2011, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В reddot camera стоил 1999 фунтов.Ето сколько зубов в Москве надо вставить что-бы купить . |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 09 май 2011, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Urai писал(а): В reddot camera стоил 1999 фунтов.Ето сколько зубов в Москве надо вставить что-бы купить .
Или выбить. |
|
| Автор: | dantist [ 10 май 2011, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да не много получится. На два зуба хватит если все как надо делать. |
|
| Автор: | marat-ivan [ 11 май 2011, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
еее знакомые лицааа! |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|