Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Leitz Summicron-M 50/2
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11626
Страница 1 из 3

Автор:  lzeissl [ 11 янв 2011, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Leitz Summicron-M 50/2

Мне предлагают Leitz Summicron-M 50/2 номер 3501918 за 1200$.

В ценах я не ориентируюсь. Кто знает какой версии этот крон и нормальная эта цена за него ?

Состояние объектива "LIKE NEW"

Насколько я понял по номеру, объектив 1989 года выпуска...

Еще на нем написано Leitz , а не Leica ... Что это значит?

Автор:  QUAsit [ 11 янв 2011, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

четвертая дизайн-версия, последняя оптическая схема.

Надпись означает, что пока еще существует Ernst leitz GMBH, который еще не поделили в Leica Camera AG, чтобы пейсать на шильдике Leica.

Автор:  lzeissl [ 11 янв 2011, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
четвертая дизайн-версия, последняя оптическая схема.

Надпись означает, что пока еще существует Ernst leitz GMBH, который еще не поделили в Leica Camera AG, чтобы пейсать на шильдике Leica.


Спасибо за ответ!

А цена адекватная для этого объектива?

На что следует обратить внимание при покупке?

Сколько в нем лепестков диафрагмы? насчитал я 8 лепестков ...
Думал, что там 10 должно быть лепестков.

Автор:  Stjarna [ 11 янв 2011, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

8 лепестков правильно. Если идеальное состояние то цена адекватна.
Просветите линзы фонариком. Покрутите колесо фокусировки, чтобы было не тугим, ну и все такое.

Автор:  lzeissl [ 11 янв 2011, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Stjarna писал(а):
8 лепестков правильно. Если идеальное состояние то цена адекватна.
Просветите линзы фонариком. Покрутите колесо фокусировки, чтобы было не тугим, ну и все такое.


Ок! Большое спасибо за прояснение...

Автор:  QUAsit [ 11 янв 2011, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

1200 многовато имхо. Ну штука баксов тогда уж.

Автор:  Stjarna [ 11 янв 2011, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

все зависит от состояния

Автор:  lzeissl [ 19 янв 2011, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Какие отличия этого объектива от LEICA SUMMARIT-M 50 mm f/2.5 нового?
(кроме пол стопа светосилы)

Просто у меня стоит выбор взять 20-ти летний крон в отличном состоянии или новый SUMMARIT-M 50 mm f/2.5.

Помогите выбрать пожалуйста. Светосила в пол стопа для меня не решает, важно кремовая бокеха и т.д.

Планирую снимать жанр и портреты. В кроне смущает возраст и немного заюзаная бленда.

З.Ы. камера М7.

Автор:  QUAsit [ 19 янв 2011, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Крон сделан чуть лучше, Суммарит - чуть резче крона на 4-5.6 хотя имхо эту разницу фиг найдешь.
Боке имхо одинаковое, объема - хоть ложкой ешь.

Автор:  QUAsit [ 19 янв 2011, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Бленду на кроне-4 можно и новую китайскую поставить. Причем мешок по 5 баксов за штуку. Поцарапал - выкинул - достал новую из мешка.

Автор:  lzeissl [ 19 янв 2011, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо! )))

Я правильно понял, что в моем случае можно выбирать объектив по тактильным ощущениям, удобству и косметическому состоянию ? (так как по рисунку и контрасту одинаковы)

А что бы выбрали вы?

Автор:  QUAsit [ 19 янв 2011, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я бы ZM Planar выбрал бы. Или если совсем дешево - хромовую версию Крона 50/2 пятой версии. + поставил бы аццкую китайкую бленду на него.

У Суммарита емнип есть поводок, хотя и у Крона 4й версии он тоже есть. Так что тут решают тактильные ощущения.

Автор:  NorskPhoto [ 19 янв 2011, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Бленду на кроне-4 можно и новую китайскую поставить. Причем мешок по 5 баксов за штуку. Поцарапал - выкинул - достал новую из мешка.


А у меня оригинальная Leitz есть. Но по 15$ за штуку :cool:

Автор:  QUAsit [ 19 янв 2011, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

NorskPhoto писал(а):
QUAsit писал(а):
Бленду на кроне-4 можно и новую китайскую поставить. Причем мешок по 5 баксов за штуку. Поцарапал - выкинул - достал новую из мешка.


А у меня оригинальная Leitz есть. Но по 15$ за штуку :cool:


(позевывая) ну и переплатили десятку + байонетные бленды Лейтца плохо на объективах держатся в отличие от резьбовых.

Автор:  NorskPhoto [ 19 янв 2011, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
NorskPhoto писал(а):
QUAsit писал(а):
Бленду на кроне-4 можно и новую китайскую поставить. Причем мешок по 5 баксов за штуку. Поцарапал - выкинул - достал новую из мешка.


А у меня оригинальная Leitz есть. Но по 15$ за штуку :cool:


(позевывая) ну и переплатили десятку + байонетные бленды Лейтца плохо на объективах держатся в отличие от резьбовых.


У меня резьбовая.

Автор:  QUAsit [ 19 янв 2011, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

NorskPhoto писал(а):
QUAsit писал(а):
NorskPhoto писал(а):
QUAsit писал(а):
Бленду на кроне-4 можно и новую китайскую поставить. Причем мешок по 5 баксов за штуку. Поцарапал - выкинул - достал новую из мешка.


А у меня оригинальная Leitz есть. Но по 15$ за штуку :cool:


(позевывая) ну и переплатили десятку + байонетные бленды Лейтца плохо на объективах держатся в отличие от резьбовых.


У меня резьбовая.


Тем более переплата. Фирменные ништяки царапать как известно низзя.

Автор:  Trubokur [ 04 фев 2011, 05:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

NorskPhoto писал(а):
А у меня оригинальная Leitz есть. Но по 15$ за штуку :cool:

Дайте две ...

Автор:  Артем [ 25 июн 2011, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Я бы ZM Planar выбрал бы.

это который 50/2? а он лучше, чем зоннар 50/1.5?

Автор:  Михалыч [ 25 июн 2011, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Хуже.

Автор:  Артем [ 25 июн 2011, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

странно, почему тогда не зоннар посоветовали...

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/