Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Leitz Summicron-M 50/2 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11626 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | lzeissl [ 11 янв 2011, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | Leitz Summicron-M 50/2 |
Мне предлагают Leitz Summicron-M 50/2 номер 3501918 за 1200$. В ценах я не ориентируюсь. Кто знает какой версии этот крон и нормальная эта цена за него ? Состояние объектива "LIKE NEW" Насколько я понял по номеру, объектив 1989 года выпуска... Еще на нем написано Leitz , а не Leica ... Что это значит? |
Автор: | QUAsit [ 11 янв 2011, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
четвертая дизайн-версия, последняя оптическая схема. Надпись означает, что пока еще существует Ernst leitz GMBH, который еще не поделили в Leica Camera AG, чтобы пейсать на шильдике Leica. |
Автор: | lzeissl [ 11 янв 2011, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): четвертая дизайн-версия, последняя оптическая схема.
Надпись означает, что пока еще существует Ernst leitz GMBH, который еще не поделили в Leica Camera AG, чтобы пейсать на шильдике Leica. Спасибо за ответ! А цена адекватная для этого объектива? На что следует обратить внимание при покупке? Сколько в нем лепестков диафрагмы? насчитал я 8 лепестков ... Думал, что там 10 должно быть лепестков. |
Автор: | Stjarna [ 11 янв 2011, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
8 лепестков правильно. Если идеальное состояние то цена адекватна. Просветите линзы фонариком. Покрутите колесо фокусировки, чтобы было не тугим, ну и все такое. |
Автор: | lzeissl [ 11 янв 2011, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): 8 лепестков правильно. Если идеальное состояние то цена адекватна.
Просветите линзы фонариком. Покрутите колесо фокусировки, чтобы было не тугим, ну и все такое. Ок! Большое спасибо за прояснение... |
Автор: | QUAsit [ 11 янв 2011, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
1200 многовато имхо. Ну штука баксов тогда уж. |
Автор: | Stjarna [ 11 янв 2011, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
все зависит от состояния |
Автор: | lzeissl [ 19 янв 2011, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Какие отличия этого объектива от LEICA SUMMARIT-M 50 mm f/2.5 нового? (кроме пол стопа светосилы) Просто у меня стоит выбор взять 20-ти летний крон в отличном состоянии или новый SUMMARIT-M 50 mm f/2.5. Помогите выбрать пожалуйста. Светосила в пол стопа для меня не решает, важно кремовая бокеха и т.д. Планирую снимать жанр и портреты. В кроне смущает возраст и немного заюзаная бленда. З.Ы. камера М7. |
Автор: | QUAsit [ 19 янв 2011, 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Крон сделан чуть лучше, Суммарит - чуть резче крона на 4-5.6 хотя имхо эту разницу фиг найдешь. Боке имхо одинаковое, объема - хоть ложкой ешь. |
Автор: | QUAsit [ 19 янв 2011, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Бленду на кроне-4 можно и новую китайскую поставить. Причем мешок по 5 баксов за штуку. Поцарапал - выкинул - достал новую из мешка. |
Автор: | lzeissl [ 19 янв 2011, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо! ))) Я правильно понял, что в моем случае можно выбирать объектив по тактильным ощущениям, удобству и косметическому состоянию ? (так как по рисунку и контрасту одинаковы) А что бы выбрали вы? |
Автор: | QUAsit [ 19 янв 2011, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я бы ZM Planar выбрал бы. Или если совсем дешево - хромовую версию Крона 50/2 пятой версии. + поставил бы аццкую китайкую бленду на него. У Суммарита емнип есть поводок, хотя и у Крона 4й версии он тоже есть. Так что тут решают тактильные ощущения. |
Автор: | NorskPhoto [ 19 янв 2011, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Бленду на кроне-4 можно и новую китайскую поставить. Причем мешок по 5 баксов за штуку. Поцарапал - выкинул - достал новую из мешка.
А у меня оригинальная Leitz есть. Но по 15$ за штуку ![]() |
Автор: | QUAsit [ 19 янв 2011, 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): QUAsit писал(а): Бленду на кроне-4 можно и новую китайскую поставить. Причем мешок по 5 баксов за штуку. Поцарапал - выкинул - достал новую из мешка. А у меня оригинальная Leitz есть. Но по 15$ за штуку ![]() (позевывая) ну и переплатили десятку + байонетные бленды Лейтца плохо на объективах держатся в отличие от резьбовых. |
Автор: | NorskPhoto [ 19 янв 2011, 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): NorskPhoto писал(а): QUAsit писал(а): Бленду на кроне-4 можно и новую китайскую поставить. Причем мешок по 5 баксов за штуку. Поцарапал - выкинул - достал новую из мешка. А у меня оригинальная Leitz есть. Но по 15$ за штуку ![]() (позевывая) ну и переплатили десятку + байонетные бленды Лейтца плохо на объективах держатся в отличие от резьбовых. У меня резьбовая. |
Автор: | QUAsit [ 19 янв 2011, 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): QUAsit писал(а): NorskPhoto писал(а): QUAsit писал(а): Бленду на кроне-4 можно и новую китайскую поставить. Причем мешок по 5 баксов за штуку. Поцарапал - выкинул - достал новую из мешка. А у меня оригинальная Leitz есть. Но по 15$ за штуку ![]() (позевывая) ну и переплатили десятку + байонетные бленды Лейтца плохо на объективах держатся в отличие от резьбовых. У меня резьбовая. Тем более переплата. Фирменные ништяки царапать как известно низзя. |
Автор: | Trubokur [ 04 фев 2011, 05:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): А у меня оригинальная Leitz есть. Но по 15$ за штуку
![]() Дайте две ... |
Автор: | Артем [ 25 июн 2011, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Я бы ZM Planar выбрал бы.
это который 50/2? а он лучше, чем зоннар 50/1.5? |
Автор: | Михалыч [ 25 июн 2011, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хуже. |
Автор: | Артем [ 25 июн 2011, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
странно, почему тогда не зоннар посоветовали... |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |