Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Скажите что-нибудь плохое или хорошее о SUMMICRON 40/2
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11514		 Страница 1 из 2
Автор:  andrey1970 [ 11 дек 2010, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Скажите что-нибудь плохое или хорошее о SUMMICRON 40/2
Поделитесь личными впечатлениями об обладании им. Что понравилось, что не понравилось...
Линза какая-то непонятная, особняком стоит ....
Автор:  Klapka [ 11 дек 2010, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
1. Очень хорошая линза - в одном ряду с другими Суммикронами.
2. Идеально попадает в рамку 35 мм на М6, которую теперь и поднимает у меня после спиливания выступа на объективе: http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00CcwG
3. Очень компактная и удобная. Эдакий блинчик.
4. Резкая на открытой со специфическим бокех (мне нравится):
Изображение
5. Резкая на прикрытой:
Изображение
6. Недорогая.

Минусы:
1. Проблемы с кадрированием на камерах где рамки для МДФ - 1м (там где рамки поменьше - для МДФ 0,7 м - как на моей М6 - всё ок). Лечится привыканием.
2. Проблемы с блендой: родная резиновая - редкость, а резьба там хитрая.
3. Проблемы с фильтрами (см. п.2)

P.S.: на сегодня - моя любимая линза (размер решает), правда на днях ожидаю блинчик на 28мм и Nokton 50 1.1 - может кто из них обновит пьедестал.[/img]
Автор:  san84 [ 11 дек 2010, 02:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
если что, вентилируемые китайские бленды на них есть
Автор:  Peter [ 11 дек 2010, 07:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
..ну какие проблемы ?
фильтры и бленды на 39 мм...
Автор:  QUAsit [ 11 дек 2010, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Peter писал(а):
..ну какие проблемы ?
фильтры и бленды на 39 мм...


не совсем. Series 7 имхо все же не E39
Автор:  andrey1970 [ 11 дек 2010, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
...
6. Недорогая.

......

Вот это слегка и смущает
Автор:  QUAsit [ 11 дек 2010, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Leica CL и прочие минолты с 40 рамкой померли - потому и дешевая.

Оптическое качество - между Крон35-3 и Крон35-4, ближе к Крону35-4
Автор:  andrey1970 [ 11 дек 2010, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
а для 3 Бессы не катит по харизме? ))))
Автор:  Алексеев Владимир [ 11 дек 2010, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
на здесь бывает и club.foto.ruпостоянно весит - Улдыс он снимает таким в паре с М5
полазайте по сайту он много выкладывал
или свяжитесь с ним человек абсолютно адекватен и доброжелетелен
он вроде связкой доволен
Автор:  andrey1970 [ 11 дек 2010, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
спасибо....знаю такого фаната пленки...пообщаюсь....
Автор:  Алексей-У [ 11 дек 2010, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  40
Был у меня такой, несколько фото с него есть в галерее.
Дисторсия великовата, некоторые 35 валят меньше.
Если бы не брЕнд, стоил бы (ИМХО), баксов 150.
Я свой продал и купил практически новый
Nokton 50/1.5, хватило денег еще и на новый адаптер m39/M.
... 300р на пиво осталось. :beer:
Автор:  paolo_cocoa [ 11 дек 2010, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вроде бы минольтовский М-Роккор 40мм копия этого суммикрона, но подешевле, и с креплением бленды нет проблем
Автор:  Peter [ 11 дек 2010, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
..а там 40,5 мм размерчик...
кстати говорят ,что вторая версия Роккора 2/40 мм
лучче Крона 2/40....
Автор:  Klapka [ 12 дек 2010, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Peter писал(а):
..а там 40,5 мм размерчик...
кстати говорят ,что вторая версия Роккора 2/40 мм
лучче Крона 2/40....


Лучше по 3 пунктам:
1. Лучше просветлен.
2. Правильнее форма толкателя дальномера, что даёт больше совместимости с М-системой, тут следует описаться, что мой от Leica CL идеально попадает в фокус на М6 и все линзы с М6 идеально попадают на Leica CL, то есть, мне повезло, как, впрочем, по-видимому, и всем остальным, использующим Summicron-C на M-камерах.
3. Дешевле стоит.

Но есть и минусы:
1. На нём нифига не написано ни Summicron не Leitz, а это отбирает сразу половину красоты рисунка и волшебности бокех.
Автор:  QUAsit [ 12 дек 2010, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
плохое (неправильное) сопряжение CL стекол с балахародными м-камерами - миф придуманный едва ли не самой лейкой.
Автор:  Klapka [ 12 дек 2010, 02:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
плохое (неправильное) сопряжение CL стекол с балахародными м-камерами - миф придуманный едва ли не самой лейкой.


Признаться, я и сам так считаю. Хотя мне и неприятно так думать. Это как-то недружелюбно по отношению к своим клиентам. То есть, выходит так:
- мы полагаем, что коммерчески оправданно завоевание бюджетной ниши;
- при этом мы не хотим, чтобы она отнимала продажи у дорогой М-системы;
- но мы также не хотим тратиться на разработку иного байонета;
- давайте просто скажем им что эти системы не совместимы и будем надеяться, что эти идиоты никогда ни о чём не догадаются;
- ну и в поддержку предыдущего пункта - навредим им везде где можем за недорого - сделаем фокусное под которое нет рамок и резьбы в которые не ввинтить бленды и фильтры, хоть и 39 мм.

Хреновый образ фирмы вырисовывается, когда прокручиваешь в уме такие соображения.

Нечто похожее было и второй раз с Гексаром РФ и его рабочим отрезком.
Автор:  Peter [ 12 дек 2010, 05:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
плохое (неправильное) сопряжение CL стекол с балахародными м-камерами - миф придуманный едва ли не самой лейкой.

Совершенно верно!
Я ставил М-Роккор 2/40 на М-Лейки и Гексар РФ-
никаких проблем!
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/2196
( сильно уменьшено. Оригинал в TIFF - аж звенит деталями )
Автор:  QUAsit [ 12 дек 2010, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Klapka писал(а):
и резьбы в которые не ввинтить бленды и фильтры, хоть и 39 мм.

Хреновый образ фирмы вырисовывается, когда прокручиваешь в уме такие соображения.

Нечто похожее было и второй раз с Гексаром РФ и его рабочим отрезком.


только не надо демонизировать сверх меры. Покурите систему фильтров Series и ее распространение в M и R системе в 70е годы, ага. [s] много демоничного увидите [/s] Много интересного откроется.
Автор:  Peter [ 12 дек 2010, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
это точно! Насчет Гексара РФ - глупость и просто болтовня!
Я на него ставлю также все Лейки,Цайссы и Фойхты.
Еще раз говорю : нет проблем!
Автор:  Юрий Чеширский [ 12 янв 2012, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 
Поставил я этот крон 40 на М2. Включает он 50 рамку.
Ну, думаю, попробую так поснимать, не охота зуб пилить.
Поснимал.
Шото не то.
Ещё раз поснимал.
Таки шото не то.
Таки надо пилить наверное.
Сто грамм коньяку не помогли...
Мосх начал ныть.
В одном ухе шепчет - пилИ!
В другом - не пилИ.
На помочь пришло технодрочерство.
Достал матовое стеклышко и начал определять границы кадра.
При сравнительном анализе с разными видиками закралось подозрение, что в нём не 40мм, а шире. (38?)
Всё конешно на глазок. (может кто точно мерял, а?)

Наверное буду таки пилить.


кстати, я прикрутил китайскую бленду коническую на 39 и снимал с ней на открытой.
проблем никаких.
спасибо тем, кто присоветовал.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/