Ага, спасибо Квазит !!!
Цена кстати за него пока недорогая
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Радиоактивный Summicron 50/2 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11499 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | NorskPhoto [ 08 дек 2010, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Радиоактивный Summicron 50/2 |
Недорого но продается таки. Или все таки миф ? Кстати у меня были раньше линзы от Olympus zuiko 50/1.4 - конкретно серия которая фонила из за технологии производства стекол. Неужели и на леечке такая история ? http://cgi.ebay.com/Leica-Leitz-50mm-F2 ... 20b59b7d02 |
|
| Автор: | QUAsit [ 08 дек 2010, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
50/1.2 silver nose фонит а не стандартный 50/1.4 по поводу лота: Судя по надписи radiActive - владелец лота явная жертва страшной "радиваАктивности". А так - обычный тубусный суммикрон. Собственно: As suitable glass types seemed to be the biggest obstacle for the advancement of new designs, Leitz set up its own glass laboratory and around 1953. The first fruit of that effort was the introduction of the Summicron 1:2/50mm (collapsible). Its design was completed in 1949 and employed the new lanthanum (‘rare earth’) glass, which was being offered by the British firm Chance Brothers Glass and a new computation became necessary in 1952 when Schott glass had to be incorporated. The Summicron design was first ‘tested’ in a Summitar* disguise. Two small batches were produced, one from 812242 to 812323 and one from 812341 to 812360, both series are from September 1950. The first batch, assigned to the Summicron is from #920.000, is dated late 1951. This lens employed LaK9 glass for three of its seven elements. Leitz documentation show that the lens was designated as SummiKron too, implying that ‘cron’ might be derived from Kron-glas (Crown glass). At full aperture overall contrast is low to medium, and coarse detail is rendered with good clarity over most of the image field, corners excepted. The fingerprint of this lens is almost identical to that of the Summitar. Very critical inspection will reveal some finer differences. The Summitar has slightly better centre performance, whereas the Summicron has a more even performance over the whole image area. One might assume that the designers paid more attention to an even coverage as this lens was supposed to be the prime lens for the Leica system. Stopped down to 1:2.8 the Summicron clearly distances itself from the Summitar at the same aperture. Contrast improves, and the even coverage of coarse and finer detail is crisper. At 1:4 very fine detail is resolved over most of the image area with good clarity and very fine detail becomes visible, but with fuzzy edges, due to a trace of astigmatism and field curvature. At 1:5.6 a faint improvement in the outer zones can be detected. The lens is sensitive to flare and bright light spots have extended blurred edges. Vignetting is about 1.6 stops at full aperture and is gone at 1:5.6. (с) путц Ни слова про торий, что характерно. А разгадка одна. |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 08 дек 2010, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ага, спасибо Квазит !!! Цена кстати за него пока недорогая
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 09 дек 2010, 00:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
раньше радиацией рак лечили
советую купить 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 09 дек 2010, 09:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А теперь при помощи радиации зарабатывают. Во как все поменялось, надо же. |
|
| Автор: | leitax [ 09 дек 2010, 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Радиоактивный Summicron 50/2 |
NorskPhoto писал(а): Неужели и на леечке такая история ?
Так в статьях, что есть на сайте, а именно об эволюции полтинника об этом недвусмысленно сообщается. Были такие стекла и у полтосов, начиная с крона колла (ли позднего Суммитара?) и заканчивая кроном ригидом. Заменять их стали на LaK9. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 09 дек 2010, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Радиоактивный Summicron 50/2 |
leitax писал(а): начиная с крона колла (ли позднего Суммитара?) и заканчивая кроном ригидом. Заменять их стали на LaK9.
вроде как только на коллапсах. и задолго до миллионных номеров. |
|
| Автор: | QUAsit [ 09 дек 2010, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот интересно - у того же Путца (да я понимаю - это только одна книга) торий упоминается только 1 (один) раз и то в общем разделе. Про тубусный крон и лантан в нем (а так же про крон с лантаном в корпусе суммитара) он поминает в разделе про крон тубусный который я процитировал. Вот интересно - кто-нить приведет цитатку из фундаментальных трудов про лейку отличных от путца (их есть - но мне их лень читать, хватит мне мозгоимения святого Эрвина) что торий в стеклах леечных есть, а? |
|
| Автор: | uuger [ 09 дек 2010, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
у мну радиометр есть, если что поверка просрочена, но с поверенным прибором сравнивал в позатом году, когда на БалАЭС ездил
|
|
| Автор: | varjag [ 09 дек 2010, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
In 1949 the final design was derived with a smaller diatance between the front elements (0.28mm) and glass of higher index (1.69100). made by Chance Brothers in England. This glass (SBC) had a thorium oxide in its formula and was slightly radio active. In 1954 the Glass lab of Leitz and Schott created a new glass with the same properties and without the thorium oxide: this is the wellknown LaK9. крон производился с 1953 года, так что да, действительно были кроны с торием. |
|
| Автор: | QUAsit [ 09 дек 2010, 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну и как? фонит адски? |
|
| Автор: | Аксенов В [ 09 дек 2010, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Радиация - радиации рознь (как и пиво). Стёкла эти лантановые фонят как известно в основном альфа радиоактивностью. Всё, что там опасно летит в воздушной среде очень не далеко. Альфа излучение дает переходы и стёкла со временем желтеют, это переходы с оксидами железа. Проблема в том, что постоянное альфа излучение влияет на переходы с излучением гамма частиц. А эта фигня уже не только далеко летит. но и попадает куда не надо. Отказались же от использования этих стекол в основном по причинам проблем при производстве. Пыль. Ей даже с альфа излучением лучше не дышать (аналогичная история с тяжелыми стёклами с вредными примесями (Pb) - это экология производства). |
|
| Автор: | QUAsit [ 09 дек 2010, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): крон производился с 1953 года, так что да, действительно были кроны с торием.
Святой Эрвин видимо совсем блаженен, ибо в разных местах пишет разное, да. |
|
| Автор: | varjag [ 09 дек 2010, 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
путц не безупречен да  но вопрос изучен не только им, люди сверяли, меряли етц. - да есть торий, и ранние кроны желтеют как какие нибудь такумары.
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 09 дек 2010, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): путц не безупречен да
но вопрос изучен не только им, люди сверяли, меряли етц. - да есть торий, и ранние кроны желтеют как какие нибудь такумары.Лишнее подтверждение того, что Лейка это Пентакс для богатых |
|
| Автор: | QUAsit [ 09 дек 2010, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): varjag писал(а): путц не безупречен да но вопрос изучен не только им, люди сверяли, меряли етц. - да есть торий, и ранние кроны желтеют как какие нибудь такумары.Лишнее подтверждение того, что Лейка это Пентакс для богатых Толстый троллинг такой толстый
|
|
| Автор: | uuger [ 09 дек 2010, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): ну и как? фонит адски? я только на индустарах и такумарах проверял
если на объектив поставить местом где трубки проходят - что-то кажет. с обратной стороны камеры - уже почти ничего. а крон такой старый надо поискать ради интереса. в общем, не надо носить складные кроны в трусах
|
|
| Автор: | QUAsit [ 09 дек 2010, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
uuger писал(а): QUAsit писал(а): ну и как? фонит адски? я только на индустарах и такумарах проверял если на объектив поставить местом где трубки проходят - что-то кажет. с обратной стороны камеры - уже почти ничего. а крон такой старый надо поискать ради интереса. в общем, не надо носить складные кроны в трусах ... более шести месяцев подряд, угу |
|
| Автор: | radiodiversion [ 09 дек 2010, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): ... более шести месяцев подряд, угу
*вынул и переложил ближе к сердцу* |
|
| Автор: | marsh dweller [ 09 дек 2010, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
луче к голове приматывайте
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|