Дальномер

Summicron 50/2 or Elmar 2.8/50 (nice condition)?

Этот стоит 400$



А вот Эльмарчик под 1100$



Что лучше все таки для M3 камеры и полтиников ?

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

ДР крон, если линзы в хорошем состоянии (не царапаные), будет лучше.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

Разные поколения объективов.

Один 1957го года, а второй - 90х годов.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Как то у Эльмарчика M рисунок поприятнее на диафрагме f4






А вот цветные фотки на Kodak 160NC



На пленку With Fuji 400 NPH



И на пленочку With Fuji 400H



А вот камерой Leica MP, 50/2.8 Elmar на пленку Ilford XP2


Камера Leica MP, 50/2.8 Elmar, пленка Ilford FP4+



Достаточно все резко по кадру.
Наверное к M3 лучше таки подойдет Elmar -M 2.8 - правильно про него пишут на Photo.NET - "орлиный глаз"

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

Берите эльмарчик, если светлая сила не нужна.
В складных тоже есть харизма.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

Спасибо за совет. Вот вам и лавочка от Эльмарчика (50/2.8 Elmar, Ilford XP2)



Ну и всех с наступающим Новым Годом (новый черный анодированный Эльмар):

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

И как будем в промежутке 0.9 - 0.7 метра наводить объектив?

Часть фотографий-примеров имхо снята на Elmar 50/2.8. Есть разница между Elmar и Elmar-M тащем-та.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Вадим, сейчас поправил они все сняты на Elmar-M (я убрал 1 старую фотку).

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

Ну сняты - прекрасно. Elmar-M мелкий, прикольный. Но 2.8. Если это не решает - хорошо.

Но $1100 что-то дорого.

3. Leica 50mm Elmar collapsible f2.8 lens, M mount, black, $750. One of the last made, but uncoded; hardly used (bought it for film camera that I’ve stopped using); no flaws or extension/withdrawal markings on barrel. With #12550 hood. SN 3936xxx.
Also available: 39mm Leica UV filter, $40.

http://www.rangefinderforum.com/photopo ... 93/cat/all

Так что 750-800, да.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Я посмотрел список объективов http://www.imx.nl/photo/leica/lenses/le ... age90.html там пишут только об Elmar-M, а просто Elmar 50/2.8 нет. Или здесь под Elmar'om понимается первый Elmar, который выпускался до 74 года?

И заодно, в чем разница двух остальных Эльмаров, которые оба current?

Тут http://antiquecameras.net/leicamlenses.html вообще про цену на Эльмары пишут, что не больше 650 за Тип2

Опечатка у путца. Собственно первый 50/2.8 = 2.8/50,Elmar,1957, код продукта - 11612.
А Elmar-M - 11831 и 11823

А цены на античных камерах висят уже лет 5 имхо. За это время появились М8 и М9 и цена на объективы весело уехала вверх.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Он их переодически правит. Я кстати согласен что скорее 650 нежели 800.

Ксати, у меня elmar-m сопрягался с дальномером "от упора до упора"

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат

У тебя и рычага рамок нету, чо. И SS вместо DS на камере со старым диапазоном выдержек.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Эльмары обожаю, фотал абсолютно всеми, начиная от никелированого без номеров и заканчивая последней версией купленой у угера пару лет назад и везде находил плюсы.

_________________
Я маленький и невзрачный, но у меня просторный кабинет, но у меня золотая свастика и зелёный карандаш! (с)