Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

summilux 50 1.4 v1(1959-1961) ???
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11462
Страница 1 из 2

Автор:  max [ 02 дек 2010, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  summilux 50 1.4 v1(1959-1961) ???

День добрый! Никто сабжем не снимал? А то некоторые товарищи (не будем называть в слух) пишут, что в отличае от других версий никакой, а в буржуйских форумах некоторые наоборот ему предпочтение отдают из-за отсутствия искажений и олдовости рисунка :). В сети картинок мало, что-бы решить...

Автор:  Peter [ 02 дек 2010, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У меня есть, им снимал.Стоит штатником на М3
Классная линза- классика.
Других Люксов нет ,ими не снимал..
Могу сравнить только с Суммаритом 1,5/50 тех-же лет..
Люкс лучче.. :)
( ИМХО)

Автор:  QUAsit [ 02 дек 2010, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Тот же суммарит вид сбоку. Вторая версия лучше.

Автор:  max [ 02 дек 2010, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter писал(а):
У меня есть, им снимал.Стоит штатником на М3
Классная линза- классика.

А фотографий с него нет посмотреть?

Автор:  max [ 02 дек 2010, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Тот же суммарит вид сбоку. Вторая версия лучше.

чем, кроме резкости на открытой?

Автор:  marsh dweller [ 02 дек 2010, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

max писал(а):
QUAsit писал(а):
Тот же суммарит вид сбоку. Вторая версия лучше.

чем, кроме резкости на открытой?


контрастом, резкостью в принципе, а не только на открытой

+ как и зуммарит люкс 1 рисует на открытой некоторый резкий кружок в центре снимка. кривой он :roll:

Автор:  Peter [ 02 дек 2010, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

max писал(а):
Peter писал(а):
У меня есть, им снимал.Стоит штатником на М3
Классная линза- классика.

А фотографий с него нет посмотреть?


можно, но надо поискать сканы-
недавно всё на диски перегнал в архивы..

....насчет кружка в центре- гляну кропнутые фото
Сумилюксом на цифру или просто поставлю на Эпсон
и сниму несколько кадров,но завтра (днем )
:)

Автор:  max [ 02 дек 2010, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter писал(а):
можно, но надо поискать сканы-
недавно всё на диски перегнал в архивы..

....насчет кружка в центре- гляну кропнутые фото
Сумилюксом на цифру или просто поставлю на Эпсон
и сниму несколько кадров,но завтра (днем )
:)

Спасибо!

Автор:  Peter [ 03 дек 2010, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

быстренько поставил ,быстренько отснял
и быстренько выложил...

итак, что имеем: снято Эпсоном R-D1s без всякой обработки
Изображение
только уменьшил короткую сторону до 1500 пикс.
Суммилюкс 1,4/ 50 версия- 1 . зав.номер 1758426, ( 1960 г.)

Макс. дырка 2 ( на 1,4 - подмыливает ,считаю рабочей -2) мин- 5,6.
На улице-смурь, всё серо,контраста нет , дырка 5,6,
остальное- смотрите ,как есть.

цветочки: первое фото на 2 ,второе на 5,6

Снимки чисто тестовые ,на художественность не претендуют!
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  NorskPhoto [ 03 дек 2010, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter писал(а):
быстренько поставил ,быстренько отснял
и быстренько выложил...

итак, что имеем: снято Эпсоном R-D1s без всякой обработки


Приятные цвета. :beer:

Автор:  Peter [ 03 дек 2010, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

мне тоже нравится ... :)
У этой матрицы очень правильная реальная цветовая гамма-
я неоднократно и в разных условиях в этом убеждался...
( ну канечна 6Мп.....и кроп 1,5..... )

Автор:  NorskPhoto [ 03 дек 2010, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter писал(а):
мне тоже нравится ... :)
У этой матрицы очень правильная реальная цветовая гамма-
я неоднократно и в разных условиях в этом убеждался...
( ну канечна 6Мп.....и кроп 1,5..... )


Они и реальные и нет мыла, помню какой ажиотаж подняли с выходом RD. И цвета как на олимпусе E1 правдивые. И пространство есть на снимках - чего не каждая цифра дает. А вот олик 510 и 420 такое размытие несли что продал тут же.

Автор:  Peter [ 03 дек 2010, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

..да, забыл сказать - снято в камерном JPEG,
в RAW практически не снимаю- не вижу необходимости...
( для таких съемок... ):)

Автор:  max [ 04 дек 2010, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter писал(а):
..да, забыл сказать - снято в камерном JPEG,
в RAW практически не снимаю- не вижу необходимости...
( для таких съемок... ):)


Спасибо большое! :beer: :beer: :beer:

Автор:  Peter [ 04 дек 2010, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

данезачто..! :)
и какие впечатления об олдовости рисунка ?
:roll:

Автор:  max [ 04 дек 2010, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter писал(а):
данезачто..! :)
и какие впечатления об олдовости рисунка ?
:roll:

Красивый объём, для меня достаточно резок (не люблю звона) :), мягкие краешки... не уверен, что это минус в полтийнике... Бокех в листве (или похожих условиях) бы ещё посмотреть.

Автор:  drozdovsky [ 04 дек 2010, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

приятный объектив :)

Автор:  Peter [ 04 дек 2010, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

max писал(а):
...Бокех в листве (или похожих условиях) бы ещё посмотреть.

ну листву придется слегка подождать, :)
а вот огоньки мелкие-много,...
где-нибудь в торговых центрах ,надо посмотреть...
займусь..

Автор:  Smith [ 05 дек 2010, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  summilux 50 1.4 v1(1959-1961) ???

Суммилюкс 0.95RC1 :)
Ну то есть понятно, резьбовой люкс 60-го года в миру SOWGE.
Это все полноразмерные сканы завернутые jpg-ом, так что achtung!
Вот это на Fuji RVP100:
http://s06.radikal.ru/i179/1012/51/441ad577dab5.jpg
Эти две Kodak E100G (вполне так beach в духе 60-х):
http://s46.radikal.ru/i114/1012/b1/54d41bcdf7ec.jpg
http://i032.radikal.ru/1012/cc/cb3b4675c3d2.jpg
А это Kodak 160VC:
http://s47.radikal.ru/i118/1012/7d/7dc209f41f40.jpg

Автор:  andrey1970 [ 05 дек 2010, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

О вопросе топикстартера. (описание взято в соответствующем разделе этого сайта)


Будучи представлен в 1959 году, 50mm f/1.4 Summilux начал свою жизнь как пересчитанный Summarit, с некоторыми изменениями в марках стекол и кривизны поверхностей, но по сути эта была та же схема из 7-ми элементов в 5-ти группах, уходящая корнями к f/1.5 Leitz Xenon 1936 года.Ранние Summilux были носителями той же философии, что и Xenon и Summarit, дававшие максимально плоское поле изображения с относительно ровным разрешением по полю на открытой диафрагме, с акцентом на максимизацию краевой резкости на «пейзажных» диафрагмах на бесконечности, принося в жертву оптические качества на полной апертуре. И Summarit и ранний Summilux были практически идентичны по качеству Red Scale f/3.5 Elmar и f/2 collapsible Summicron на диафрагмах f/4 и меньше, но показывали склонность к засветке на бОльших диафрагмах – побочный эффект коррекции кривизны поля – требуя бОльшего контраста при обработке пленки и фотопечати. Первый Summilux по качеству превосходил Summarit на полной апертуре, но тем не менее уровень светорассеяния при f/1.4 и f/2 требовал повышенного контраста при печати.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/