Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
summilux 50 1.4 v1(1959-1961) ??? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11462 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | max [ 02 дек 2010, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | summilux 50 1.4 v1(1959-1961) ??? |
День добрый! Никто сабжем не снимал? А то некоторые товарищи (не будем называть в слух) пишут, что в отличае от других версий никакой, а в буржуйских форумах некоторые наоборот ему предпочтение отдают из-за отсутствия искажений и олдовости рисунка ![]() |
Автор: | Peter [ 02 дек 2010, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня есть, им снимал.Стоит штатником на М3 Классная линза- классика. Других Люксов нет ,ими не снимал.. Могу сравнить только с Суммаритом 1,5/50 тех-же лет.. Люкс лучче.. ![]() ( ИМХО) |
Автор: | QUAsit [ 02 дек 2010, 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тот же суммарит вид сбоку. Вторая версия лучше. |
Автор: | max [ 02 дек 2010, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): У меня есть, им снимал.Стоит штатником на М3
Классная линза- классика. А фотографий с него нет посмотреть? |
Автор: | max [ 02 дек 2010, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Тот же суммарит вид сбоку. Вторая версия лучше.
чем, кроме резкости на открытой? |
Автор: | marsh dweller [ 02 дек 2010, 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
max писал(а): QUAsit писал(а): Тот же суммарит вид сбоку. Вторая версия лучше. чем, кроме резкости на открытой? контрастом, резкостью в принципе, а не только на открытой + как и зуммарит люкс 1 рисует на открытой некоторый резкий кружок в центре снимка. кривой он ![]() |
Автор: | Peter [ 02 дек 2010, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
max писал(а): Peter писал(а): У меня есть, им снимал.Стоит штатником на М3 Классная линза- классика. А фотографий с него нет посмотреть? можно, но надо поискать сканы- недавно всё на диски перегнал в архивы.. ....насчет кружка в центре- гляну кропнутые фото Сумилюксом на цифру или просто поставлю на Эпсон и сниму несколько кадров,но завтра (днем ) ![]() |
Автор: | max [ 02 дек 2010, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): можно, но надо поискать сканы-
недавно всё на диски перегнал в архивы.. ....насчет кружка в центре- гляну кропнутые фото Сумилюксом на цифру или просто поставлю на Эпсон и сниму несколько кадров,но завтра (днем ) ![]() Спасибо! |
Автор: | NorskPhoto [ 03 дек 2010, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): быстренько поставил ,быстренько отснял
и быстренько выложил... итак, что имеем: снято Эпсоном R-D1s без всякой обработки Приятные цвета. ![]() |
Автор: | Peter [ 03 дек 2010, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
мне тоже нравится ... ![]() У этой матрицы очень правильная реальная цветовая гамма- я неоднократно и в разных условиях в этом убеждался... ( ну канечна 6Мп.....и кроп 1,5..... ) |
Автор: | NorskPhoto [ 03 дек 2010, 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): мне тоже нравится ...
![]() У этой матрицы очень правильная реальная цветовая гамма- я неоднократно и в разных условиях в этом убеждался... ( ну канечна 6Мп.....и кроп 1,5..... ) Они и реальные и нет мыла, помню какой ажиотаж подняли с выходом RD. И цвета как на олимпусе E1 правдивые. И пространство есть на снимках - чего не каждая цифра дает. А вот олик 510 и 420 такое размытие несли что продал тут же. |
Автор: | Peter [ 03 дек 2010, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
..да, забыл сказать - снято в камерном JPEG, в RAW практически не снимаю- не вижу необходимости... ( для таких съемок... ):) |
Автор: | max [ 04 дек 2010, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): ..да, забыл сказать - снято в камерном JPEG,
в RAW практически не снимаю- не вижу необходимости... ( для таких съемок... ):) Спасибо большое! ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Peter [ 04 дек 2010, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
данезачто..! ![]() и какие впечатления об олдовости рисунка ? ![]() |
Автор: | max [ 04 дек 2010, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): данезачто..!
![]() и какие впечатления об олдовости рисунка ? ![]() Красивый объём, для меня достаточно резок (не люблю звона) ![]() |
Автор: | drozdovsky [ 04 дек 2010, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
приятный объектив ![]() |
Автор: | Peter [ 04 дек 2010, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
max писал(а): ...Бокех в листве (или похожих условиях) бы ещё посмотреть.
ну листву придется слегка подождать, ![]() а вот огоньки мелкие-много,... где-нибудь в торговых центрах ,надо посмотреть... займусь.. |
Автор: | Smith [ 05 дек 2010, 00:48 ] |
Заголовок сообщения: | summilux 50 1.4 v1(1959-1961) ??? |
Суммилюкс 0.95RC1 ![]() Ну то есть понятно, резьбовой люкс 60-го года в миру SOWGE. Это все полноразмерные сканы завернутые jpg-ом, так что achtung! Вот это на Fuji RVP100: http://s06.radikal.ru/i179/1012/51/441ad577dab5.jpg Эти две Kodak E100G (вполне так beach в духе 60-х): http://s46.radikal.ru/i114/1012/b1/54d41bcdf7ec.jpg http://i032.radikal.ru/1012/cc/cb3b4675c3d2.jpg А это Kodak 160VC: http://s47.radikal.ru/i118/1012/7d/7dc209f41f40.jpg |
Автор: | andrey1970 [ 05 дек 2010, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
О вопросе топикстартера. (описание взято в соответствующем разделе этого сайта) Будучи представлен в 1959 году, 50mm f/1.4 Summilux начал свою жизнь как пересчитанный Summarit, с некоторыми изменениями в марках стекол и кривизны поверхностей, но по сути эта была та же схема из 7-ми элементов в 5-ти группах, уходящая корнями к f/1.5 Leitz Xenon 1936 года.Ранние Summilux были носителями той же философии, что и Xenon и Summarit, дававшие максимально плоское поле изображения с относительно ровным разрешением по полю на открытой диафрагме, с акцентом на максимизацию краевой резкости на «пейзажных» диафрагмах на бесконечности, принося в жертву оптические качества на полной апертуре. И Summarit и ранний Summilux были практически идентичны по качеству Red Scale f/3.5 Elmar и f/2 collapsible Summicron на диафрагмах f/4 и меньше, но показывали склонность к засветке на бОльших диафрагмах – побочный эффект коррекции кривизны поля – требуя бОльшего контраста при обработке пленки и фотопечати. Первый Summilux по качеству превосходил Summarit на полной апертуре, но тем не менее уровень светорассеяния при f/1.4 и f/2 требовал повышенного контраста при печати. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |