мне кааца что все что угодно будет хуже риджид крона
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Всё больше думаю над новыми стёклами.. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11457 |
Страница 1 из 10 |
| Автор: | Klapka [ 01 дек 2010, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Всё больше думаю над новыми стёклами.. |
У меня есть чудесные объективы-ветераны. Мой rigid summicron 50 приводит меня в такой дикий восторг, что я забросил все свои системы кроме Лейки. То, что он выдаёт, придаёт мне настолько искреннюю убежденность в превосходстве этой конкретной фотомарки, что я пересадил на Лейка-пленку уже 2х человек, которые забросив свои (в одном случае забвению придан Nikon, в другом - Canon) современные камеры носятся теперь по фотолабам как сумасшедшие.. Конец предисловию, к делу: ну тут пришла коварная мысль, а что же новые стёкла? Ведь прогресс он, как ни крути, был в области объективостроения за последние полста лет.. Или нет? Вобщем.. посмотрел цены на новые от Лейца - нет. Дорого. Зато, посмотрел вчера в одной из веток тут тест 50 мм объективов и сильно захотел Nokton 1.1 от дешёвой Cosina. Поглядел цену - глазам не поверил, неужели и впрямь 900$ за такую линзу! Это очень, очень гуманно. Теперь думаю над ним.. В чём прикол? Он слишком большой для дальномерки (ээ.. у меня M6 .85). Он плохо собран или что? Или все гуд и надо не тупить, а купить его instantly? Есть у кого тут опыт обладания? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 01 дек 2010, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дык вот они http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 339/cat/89 |
|
| Автор: | radiodiversion [ 01 дек 2010, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
мне кааца что все что угодно будет хуже риджид крона
|
|
| Автор: | Klapka [ 01 дек 2010, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а):
Ааа! Я же был в обзорах.. как не нашел - проглядел.. Спасибо! |
|
| Автор: | marsh dweller [ 01 дек 2010, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну 1,1 там все таки рыхловата еще один минус к покупке - вышел недавно, но довольно регулярно продается на ррф причем я видел даже за 650 баксоу 
хорошую линзу так сливать не будут 
|
|
| Автор: | Klapka [ 01 дек 2010, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
marsh dweller писал(а): ну 1,1 там все таки рыхловата
еще один минус к покупке - вышел недавно, но довольно регулярно продается на ррф причем я видел даже за 650 баксоу хорошую линзу так сливать не будут Так, вот мы и приближаемся к сути: в чём же подвох? Не верю, что все терпят, молчат и втихую сливают.. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 01 дек 2010, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну несколько нюансов 1. 1,1 надо уметь пользовацо (грип маленькая, ночью ваще чет путное снять чесно гря не так просто) 2. такая дура сводит на лет преимущество дальномерной системы перед зеркалками по размеру и весу 3. висиз касина! нету магической надписи, которая так сводит вас с ума
|
|
| Автор: | Panter [ 01 дек 2010, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Насчет рыхлой f1.1 Марш конечно шутит. Ибо оно лучше, чем у первого ноктилюкса, как по мне.
У этого объектива реальный недостаток - размеры. Хотя при этом он малость меньше, чем ноктилюкс. А так в принципе хорошее стекло, просто реально большинству не нужна светосила f1.1, достаточно f1.4. А там уже габариты сказываются в пользу f1.4. Собрано там все нормально, у меня за год юзания нареканий нету. |
|
| Автор: | Klapka [ 01 дек 2010, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
marsh dweller писал(а): ну несколько нюансов
1. 1,1 надо уметь пользовацо (грип маленькая, ночью ваще чет путное снять чесно гря не так просто) 2. такая дура сводит на лет преимущество дальномерной системы перед зеркалками по размеру и весу 3. висиз касина! нету магической надписи, которая так сводит вас с ума Хм.. пока не сильно Вы меня отговорили: 1. После Юпитера-3, думаю смогу сфокусироваться, .85 мне в помощь; 2. Даже с "такой дурой" преимущество (вес/размер) пред моим Hasselblad cx503 не вызывает у меня сомнений; 3. По этому пункту мне не до конца ясно - на форумах и в умах бытует мнение что Cosina = зло как оно есть, но в чём именно оно выражено все стыдливо утаивают от меня. Чем конкретно плох этот шильд? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 01 дек 2010, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Klapka писал(а): бытует мнение что Cosina = зло как оно есть, но в чём именно оно выражено все стыдливо утаивают от меня. Чем конкретно плох этот шильд?
Тем, что не Лейка или Цейс, на крайний случай. Но это стыдливо утаивают
|
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 01 дек 2010, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тема интересно названа. Нужно только поправить. " Забыл о фотографии. Всё больше думаю над новыми стёклами.."
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 01 дек 2010, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Klapka писал(а): Хм.. пока не сильно Вы меня отговорили: 1. После Юпитера-3, думаю смогу сфокусироваться, .85 мне в помощь; 2. Даже с "такой дурой" преимущество (вес/размер) пред моим Hasselblad cx503 не вызывает у меня сомнений; 3. По этому пункту мне не до конца ясно - на форумах и в умах бытует мнение что Cosina = зло как оно есть, но в чём именно оно выражено все стыдливо утаивают от меня. Чем конкретно плох этот шильд? на самом деле сокиса не плохая седня затестит свежепреобретеный скопар 25 на открытой - офигеть дайте два 
косиностекла ваще зэ бест по соотношению всего всего к цене но лейка это на бренд |
|
| Автор: | Nevermind [ 01 дек 2010, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Klapka, немного не в тему, прочитал, что ты уже двоих на систему leica подсадил, а кто второй если не секрет? )) |
|
| Автор: | goleg [ 01 дек 2010, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Klapka писал(а): 2. Даже с "такой дурой" преимущество (вес/размер) пред моим Hasselblad cx503 не вызывает у меня сомнений;
эк Вас... 
При всем уважении к Лейке, это все-таки разные космосы 
|
|
| Автор: | leitax [ 01 дек 2010, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
marsh dweller писал(а): еще один минус к покупке - вышел недавно, но довольно регулярно продается на ррф причем я видел даже за 650 баксоу
хорошую линзу так сливать не будут Это трехходовка креативщиков конкурента (кто бы это мог быть?  ), проводимая через "агентов влияния". Ну продадут несколько штук по штатовской цене - зато обрушат на нашем "суверенном" рынке самые соотносимые по критерию 0:USD козинки. Товарищи, не поддавайтесь на провокации! - Точнее поддавайтесь - скупайте оптом по дешевке! Стоит скупить несколько тысяч, как увидите, обещаю - цены пойдут резко в гору. Кста, у кого излишек гринбеков - стоит прочитать сегодняшнюю статью в "Ведомостях". Пора перекладываться в золото и хитродемпинговые ноктоны.
|
|
| Автор: | Klapka [ 02 дек 2010, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nevermind писал(а): Klapka, немного не в тему, прочитал, что ты уже двоих на систему leica подсадил, а кто второй если не секрет? ))
Первый - мой американский друг по переписке Donte. Второй - Андрей, но не тот про которого ты подумал, мой давнишний знакомый еще с Саабовской тусовки. Не знаю, пора ли уже тебя третьим пересаженным засчитать, насколько сильно тебя ещё манит к себе OM-1 с егошным Zuiko? Про Nikon, полагаю нет смысла спрашивать.. |
|
| Автор: | Nevermind [ 02 дек 2010, 06:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Om-1 с zuiko, да я адепт! ) Yoshihisa Maitani сделал камеру, которую я полюбил... Но, сколько бы удачных снимков я на неё не сделал, всё равно,- результат не сравниться с тем, что выдает leica cl совместно с юпитер-3 (даже не говорю про более серьезную оптику...)! Единственное, что расстраивает,- это дороговизна стекол... продать бмв и копить, копить, копить! ))) |
|
| Автор: | Stjarna [ 02 дек 2010, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Купите и поснимайте. Поймете что использование дыры 1,1 является баловством по большей части. Разве что вы хотите составить конкуренцию моанну с его макроцветочками-листочками на фликре. Так линза хорошая, иппонская г****резкасть и добротный конструктив. зы. Юзала на бессе р3м - ни одного промаха на открытиой. |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 02 дек 2010, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): Юзала на бессе р3м - ни одного промаха на открытиой.
Может ради этого и приобрести ? P.S. Сам не гонюсь - только за Сумикроном ригид. |
|
| Автор: | QUAsit [ 02 дек 2010, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Всё больше думаю над новыми стёклами.. |
Klapka писал(а): Есть у кого тут опыт обладания? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста.
Ноктон - копия Ноктилюкса с ограничением относительного отверствия. Что намекает. |
|
| Страница 1 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|