купить м8
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Купить что-нибудь ненужное https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11448 |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | rangeloser [ 30 ноя 2010, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Купить что-нибудь ненужное |
Зима, снимать холодно, однако же хочется себе в подарок на НГ вторую лейкотушку - механическую. Пока в руках ни одной не держал, пытаюсь решить вопрос концептуально, что может быть лучшей парой к м7 0,72: -М3, чтобы типа под полтинник и вообще кто на М3 не снимал, тот жизни не знает) -М4, чтобы типа такой же видик, те же стекла, большая универсальность ну и вообще последняя тру лейка. -М2 - в силу еще каких-нибудь причин ("потому что это красиво"). - Отставить фотоонанизм, снимать на М7, и так дома в двух камерах пленка заряжена. Интересно мнение общественности.) |
|
| Автор: | QUAsit [ 30 ноя 2010, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вообще-то у М4 и M2 видоискатели заметно от М7 отличаются. |
|
| Автор: | rangeloser [ 30 ноя 2010, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): вообще-то у М4 и M2 видоискатели заметно от М7 отличаются.
я имел в виду, что те же 0,72 хотел было написать, что еще вариант - вытащить батарейки из М7 и снимать механической лейкой, да не тут-то было ))) хотя можно стать виртуозом одной стодвадцать пятой ) |
|
| Автор: | QUAsit [ 30 ноя 2010, 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
и 1/60. Увеличение одно. Рамки заметно разные и крупнее у старых камер. И пятно разное, ага. Мелкие конечно различия, но тем не менее. |
|
| Автор: | moonraker [ 30 ноя 2010, 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
купить м8
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 30 ноя 2010, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Купить что-нибудь ненужное |
rangeloser писал(а): -М4, чтобы типа такой же видик, те же стекла, большая универсальность ну и вообще последняя тру лейка.
Последняя - М5. Ее и берите, чтобы вроде бы две лейки, но в то же время две непохожие камеры 
|
|
| Автор: | rangeloser [ 30 ноя 2010, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цифру не хочу, для м5 я еще не совсем эстет ) выбираю из списка выше, склоняюсь к м4, если не уговорите на м3) |
|
| Автор: | QUAsit [ 30 ноя 2010, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а какая оптика есть? |
|
| Автор: | rangeloser [ 30 ноя 2010, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): а какая оптика есть?
лтм эльмар 35/3.5, кэнон лтм 35/2, ю-3 ну те любимое фокусное вообще 38-40, снимаю чаще на 35 прежде всего из-за компактности Новую оптику не планирую, всем доволен |
|
| Автор: | QUAsit [ 30 ноя 2010, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
rangeloser писал(а): QUAsit писал(а): а какая оптика есть? лтм эльмар 35/3.5, кэнон лтм 35/2, ю-3 ну те любимое фокусное вообще 38-40, снимаю чаще на 35 прежде всего из-за компактности Новую оптику не планирую, всем доволен И нафига тогда М3? M4 или M2 подешевше. И вперед. Можно вообще Bessa r2m. Кто-то емнип бленду купить грозился, нет? |
|
| Автор: | moonraker [ 30 ноя 2010, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я неексперт но помнетак М3 както интересней, тока если сингл, дабл ето извращение какоето тока для особых эстетов |
|
| Автор: | rangeloser [ 30 ноя 2010, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): rangeloser писал(а): QUAsit писал(а): а какая оптика есть? Кто-то емнип бленду купить грозился, нет? ок, понял ) да, грозился, но мне грозятся подарить, вот я и жду, чем дело кончится, поэтому не говорю ни нет, ни да ) |
|
| Автор: | radiodiversion [ 30 ноя 2010, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
moonraker писал(а): дабл ето извращение какоето тока для особых эстетов
в принципе не снимать и синглом и даблом можно одинаково эффективно 
|
|
| Автор: | Streitor [ 30 ноя 2010, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Купить что-нибудь ненужное |
rangeloser писал(а): Зима, снимать холодно, однако же хочется себе в подарок на НГ вторую лейкотушку - механическую. Пока в руках ни одной не держал, пытаюсь решить вопрос концептуально, что может быть лучшей парой к м7 0,72:
-М3, чтобы типа под полтинник и вообще кто на М3 не снимал, тот жизни не знает) -М4, чтобы типа такой же видик, те же стекла, большая универсальность ну и вообще последняя тру лейка. -М2 - в силу еще каких-нибудь причин ("потому что это красиво"). - Отставить фотоонанизм, снимать на М7, и так дома в двух камерах пленка заряжена. Интересно мнение общественности.) предложу такие варианты (в порядке приоритета): 1. "Отставить фотоонанизм, снимать на М7, и так дома в двух камерах пленка заряжена." 2. м6 ттл - т.к. ток у нее из мех.м-леек кольцо выдержек в ту же сторону крутицо, что и у м7 - имхо это отличие посущественней на эргономике скажеца чем толщина рамки в видике 
увеличение по вкусу - я за 0,58
|
|
| Автор: | moonraker [ 30 ноя 2010, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
radiodiversion писал(а): moonraker писал(а): дабл ето извращение какоето тока для особых эстетов в принципе не снимать и синглом и даблом можно одинаково эффективно факт! 
|
|
| Автор: | rangeloser [ 30 ноя 2010, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Купить что-нибудь ненужное |
Streitor писал(а): -
предложу такие варианты (в порядке приоритета): 1. "Отставить фотоонанизм, снимать на М7, и так дома в двух камерах пленка заряжена." 2. м6 ттл - т.к. ток у нее из мех.м-леек кольцо выдержек в ту же сторону крутицо, что и у м7 - имхо это отличие посущественней на эргономике скажеца чем толщина рамки в видике увеличение по вкусу - я за 0,58 спасибо, хороший совет с практической точки зрения. Но я на м7 диск вообще не кручу, только при зарядке пленки))) невозможно не лениться, имея приоритет ) я вообще думал взять бессу р для этих целей (тем более что вся оптика резьбовая), но знаю, что в конце все заканчивался лейкой. |
|
| Автор: | kssemenov [ 30 ноя 2010, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Canon берите семерку. Если уж совсем другого хочется. |
|
| Автор: | Streitor [ 30 ноя 2010, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Canon берите семерку. Если уж совсем другого хочется.
светлая сторона силы для духом слабых 
ща еще зигму насоветуют автору 
|
|
| Автор: | kssemenov [ 30 ноя 2010, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Streitor писал(а): kssemenov писал(а): Canon берите семерку. Если уж совсем другого хочется. светлая сторона силы для духом слабых ща еще зигму насоветуют автору Эээм? Дальномерное семерко, ага. |
|
| Автор: | панаев [ 30 ноя 2010, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Купить что-нибудь ненужное |
rangeloser писал(а): Интересно мнение общественности.)
фотки давай )) |
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|