Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
зоркий вс лейка - кен отдыхает https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11436 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | moonraker [ 29 ноя 2010, 01:14 ] |
Заголовок сообщения: | зоркий вс лейка - кен отдыхает |
повеселило - http://nzeeman.tripod.com/index2.htm ![]() |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 29 ноя 2010, 07:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зоркий даже новее выглядит. Но качество снимков будет одинаковое. |
Автор: | piinky [ 29 ноя 2010, 07:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
..и поизящней. (..неосознанно пытаюсь видеть мир глазами немца, придумавшего боттом лоудинг.. - всегда безуспешно) ![]() |
Автор: | Рома [ 29 ноя 2010, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
С утра настроение поднялось, пока сравнение смотрел ![]() |
Автор: | marsh dweller [ 29 ноя 2010, 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Зоркий даже новее выглядит. Но качество снимков будет одинаковое.
ессно одинаковая. на всякие кроны и люксы особенно одинаковое ![]() |
Автор: | BES [ 29 ноя 2010, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
вообще Зоркий-4 был довольно удачный аппарат, неудивительно что он так долго производился почти без изменений и им до сих пор многие фотографируют. Хотя мне больше нравится 3М. В него бы поставить видик с рамками хотя бы такой как в Киеве-5, получилась бы отличная камера. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 29 ноя 2010, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
marsh dweller писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Зоркий даже новее выглядит. Но качество снимков будет одинаковое. ессно одинаковая. на всякие кроны и люксы особенно одинаковое ![]() Алексей, внимательно поглядите что там за объективы вкручены, в оба аппарата. |
Автор: | varjag [ 29 ноя 2010, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
для справки, товарищ из белграда потом поменял индустар на такой же старый суммарит и снимает на м4 по сей день |
Автор: | tkajumov [ 29 ноя 2010, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А я и по сей день снимаю на Зоркий 4К и очень доволен ![]() Хотя и понимаю, что Лейка М4 будет лучше... но и дороже... ![]() А про зарядку пленки в Лейке ![]() http://www.youtube.com/watch?v=qvLAgqDe ... re=related По-моему очень оперативно, ... по карйней мере в З-4к не быстрее... |
Автор: | vnukov_pk [ 29 ноя 2010, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
этот гражданин наверное продает советскую фототехнику. сравнил бы он видики у этих камер и звук затвора. больше сравнивать нечего. зоркий отправляется на полку, лейка - в работу. |
Автор: | marsh dweller [ 29 ноя 2010, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
не цените совецкое |
Автор: | varjag [ 29 ноя 2010, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
у него я так понял был этот зоркий до того как где-то на блошином рынке он выцепил м4, отсюда и сравнение. это все не от какой-то большой любви к советскому, тем паче что гражданин по убеждениям фашист недобитый, как добрая половина братьев-югославов |
Автор: | NorskPhoto [ 29 ноя 2010, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
vnukov_pk писал(а): этот гражданин наверное продает советскую фототехнику. сравнил бы он видики у этих камер и звук затвора. больше сравнивать нечего. зоркий отправляется на полку, лейка - в работу.
На самом деле видоискатель у Зоркого 4К очень неплохой но из за отсутствия рамочек паралаксе и крутящегося диска выдержек - да, на полочку. ![]() |
Автор: | vnukov_pk [ 29 ноя 2010, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
marsh dweller писал(а): не цените совецкое
да нет, ценю. объективы у нас хорошие, первый зоркий и киев 2 использую иногда для съемок - компактно, удобно, но лейка м все же как то немного в более высокой лиге. хотя мне нравится на нее юпитер-8 ставить |
Автор: | vnukov_pk [ 29 ноя 2010, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): На самом деле видоискатель у Зоркого 4К очень неплохой но из за отсутствия рамочек паралаксе и крутящегося диска выдержек - да, на полочку.
![]() все хорошо, только пятно дальномера хреновое. с выдержками и парралаксом примириться можно, а вот с еле видным пятном дальномера - нет. |
Автор: | vnukov_pk [ 29 ноя 2010, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
зато по сочетанию - цена\качество зоркие рвут лейку просто на части. |
Автор: | QUAsit [ 29 ноя 2010, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
vnukov_pk писал(а): зато по сочетанию - цена\качество зоркие рвут лейку просто на части.
Угум, сломался зоркий - достал новый из мешка (тм) |
Автор: | tupolev140 [ 29 ноя 2010, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
а я себе на пальце мазоль натер взводом и перемотками в зорком-3 ![]() |
Автор: | marsh dweller [ 29 ноя 2010, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
tupolev140 писал(а): а я себе на пальце мазоль натер взводом и перемотками в зорком-3
![]() а была бы лейка - не натерли бы ![]() |
Автор: | NorskPhoto [ 29 ноя 2010, 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
vnukov_pk писал(а): NorskPhoto писал(а): На самом деле видоискатель у Зоркого 4К очень неплохой но из за отсутствия рамочек паралаксе и крутящегося диска выдержек - да, на полочку. ![]() все хорошо, только пятно дальномера хреновое. с выдержками и парралаксом примириться можно, а вот с еле видным пятном дальномера - нет. Так это проблема конкретно этой призмы. Там напыление уже практически тю тю. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |