сразу сори если баян
хочу купить наконецто несоветский объектив, бюджет около 17-18т.
сначало сконялся к nokton 35/1.4, но есть возможность купить крон первой версии.
стоит ли того? кто юзал первую версию, плз - расскажите. какой он?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| summicron 35/2 ver.1 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11421 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | m-zaev [ 26 ноя 2010, 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | summicron 35/2 ver.1 |
сразу сори если баян хочу купить наконецто несоветский объектив, бюджет около 17-18т. сначало сконялся к nokton 35/1.4, но есть возможность купить крон первой версии. стоит ли того? кто юзал первую версию, плз - расскажите. какой он?
|
|
| Автор: | QUAsit [ 26 ноя 2010, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
за 18 или около того можно биогон 35/2 купить. Можно узнать зачем вам восьмилинзовый Крон первой версии - рисунка ради? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 26 ноя 2010, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
За вдвое меньшие деньги можно купить Canon 35/2, который по отзывам не хуже Отзывы http://antiquecameras.net/canonrflens.html : Leica 35/2 Summicron quality http://www.dantestella.com/technical/canoleic.html Если поискать, то в пределах 20000 можно найти современные Цейсы 35/2 или 35/2.8, которые технически получше будут |
|
| Автор: | Stjarna [ 26 ноя 2010, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
если не нужен сверхсветосильник, то скопар 35/2,5 будет сильно интереснее |
|
| Автор: | m-zaev [ 26 ноя 2010, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
биогон конечно хороший вариант, но нигде их не встречал.. на продаже в смысле а чем восьми линзовый крон плох? |
|
| Автор: | m-zaev [ 26 ноя 2010, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): если не нужен сверхсветосильник, то скопар 35/2,8 будет сильно интереснее
зато там бокех почти не будет, а это не хорошо ) |
|
| Автор: | QUAsit [ 26 ноя 2010, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
m-zaev писал(а): биогон конечно хороший вариант, но нигде их не встречал.. на продаже в смысле
а чем восьми линзовый крон плох? он производился в 58-63 годах. Вряд ли там Дед Мороз живет. |
|
| Автор: | Stjarna [ 26 ноя 2010, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вы заблуждаетесь. Боке скопара намного приятнее чем у ноктонов, простигоспади. 
|
|
| Автор: | m-zaev [ 26 ноя 2010, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а еще такой вопрос. если на объективе крепления для очков есть, то это никак не влияет на какую камеру ставить? не обязательно же на м3 |
|
| Автор: | Stjarna [ 26 ноя 2010, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а вот ноктон 
|
|
| Автор: | varjag [ 26 ноя 2010, 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
крон надо брать за такие деньги, и думать даже нечего. ходовая цена на рынке 1200+ |
|
| Автор: | QUAsit [ 26 ноя 2010, 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
m-zaev писал(а): а еще такой вопрос.
если на объективе крепления для очков есть, то это никак не влияет на какую камеру ставить? не обязательно же на м3 Стоп. Т.е. объектив без очков, но был с оными? Продавца слать лесом сразу. [s]Очки с очкастого 35/2 нельзя снять не искорежив геликоид и нарушив точность фокусировки.[/s] Точнее очки снять можно, но без них он не будет точно фокусироваться. |
|
| Автор: | varjag [ 26 ноя 2010, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а, так он некомплетный? тогда довольно геморная ситуация, если только очки от него там же не лежат. |
|
| Автор: | QUAsit [ 26 ноя 2010, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Причем отмечу, что даже если крон был с очками - он не встанет на Бессы, CL/CLE лейки и ZI. Только на м-лейки или Konica Hexar |
|
| Автор: | m-zaev [ 26 ноя 2010, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
спасибо что разъяснили. собственно вот он - http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... /588/cat/3 |
|
| Автор: | QUAsit [ 26 ноя 2010, 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
m-zaev писал(а): спасибо что разъяснили.
собственно вот он - http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... /588/cat/3 Он не будет без очков фокусироваться. Всьо. |
|
| Автор: | Stjarna [ 26 ноя 2010, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
m-zaev писал(а): спасибо что разъяснили.
собственно вот он - http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... /588/cat/3 да, спросите у продавца на этот счет. А то вариант "сам дурак" за 18 тыщ - не очень приятно... |
|
| Автор: | andrey1970 [ 26 ноя 2010, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вопрос Квазиту. Очки у этого объектива сняты аккуратно. Без них фронтфокус. Любые очки можно поставить от 35 объективов ( крон и суммарит)? Пары очки-линза юстируются? |
|
| Автор: | QUAsit [ 26 ноя 2010, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
andrey1970 писал(а): Вопрос Квазиту.
Очки у этого объектива сняты аккуратно. Без них фронтфокус. Любые очки можно поставить от 35 объективов ( крон и суммарит)? Пары очки-линза юстируются? Нет. Только для крона. А они на ебае стоят (ну окей-окей - чернолаковые) 550 баксов. А так неудивительно что фронт-фокус. Лючче продайте крон или микродрочерам, т.е. micro 4|3 или NEX юзверям. |
|
| Автор: | andrey1970 [ 26 ноя 2010, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Есть очки, но на коробке написано для 35мм из запчастей официальных. По крепежу кроновские. У 2.8 помоему другой крепеж. ????? |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|