Дальномер

Собственно вопрос: при каких обстоятельствах (в какой ситуации) стоило бы предпочесть суммарит?

цена

самое главное абстоятельство

(шепотом - еще скопаръ 35\2.5 есть)

ваще конечно интересны впечатления от суммаритов в принципе, от тех кто уже набарался опыта с ними.

какое же это обстоятельство, это аргумент , который не всегда решающий

да, кроны четвертые у всех есть, а суммарит линза редкая

Мякишев вроде как им снимает. Можно его спросить, наверное..

Кроном ІV не снимал, но снимал Кроном асф и сейчас имею суммарит (правда, всю систему сейчас продаю на барахолке).

ИМО, Суммарит мне нравится на пленке больше, чем Крон асф. Последний, на мой вкус, черезчур резок, а Суммарит рисует мягко, правда - с небольшой потерей микроконтраста по сравнению с асф.

Однако, Крон пре-асф совсем другой по конструкции, так что это сравнение не совсем отвечает вопросу топикстартера.

догматизм классово чуждое явление

ой, а есть мнение что суммарит говнорескасть безрисунчатая

а крон 4 - кароль бакеха и все такое

Алексей Мякишев своим суммаритом ОЧЕНЬ доволен.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Не представляю, КАК должен рисовать и СКОЛЬКО должен стоить крон-четыре, чтобы против него суммарит-м был тем, как вы его назвали... Мое мнение: суммарит-м на самом деле шедевр сферического дизайна, как то утверждает лейка.

... в вакууме.

сегодня прочитал суждение, что суммарит-м современная версия четвертой версии крона, врут-?

Нет. Суммарит - это версия на тему асферического крона без асферических элементов.

Пруфпик от Святаго Путца:


Суммарит 35

Крон35-4:



Кто кстати интересно такое написал?

_________________
Cон разума рождает квазитов

суждение взято отсюда из комментариев http://www.stevehuffphoto.com/2010/01/2 ... ns-review/

про нового короля боке, так что слово версия я употребил неправильно