Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
RedFlag за 23.000$ https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11360 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | NorskPhoto [ 17 ноя 2010, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | RedFlag за 23.000$ |
http://cgi.ebay.com/Red-Flag-20-w-50mm- ... 4838275307 Чем он лучше Леечки ? |
Автор: | QUAsit [ 17 ноя 2010, 00:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ничем. зато их было мало |
Автор: | Михалыч [ 17 ноя 2010, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Автоспуск там чудесный! |
Автор: | rangeloser [ 17 ноя 2010, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
если хочется чего-то редкого под леечную оптику, то имхо неплохой варинат намного дешевле http://www.cameraquest.com/yasu2.htm |
Автор: | QUAsit [ 17 ноя 2010, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
со светящим затвором ага |
Автор: | rangeloser [ 17 ноя 2010, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): со светящим затвором ага
настоящее японское качество! А вообще если продолжать поддрачивать на лейкоподобные коллектаблз, то моя любимая - Steinheil Casca |
Автор: | Михалыч [ 17 ноя 2010, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну, типа китайское. |
Автор: | Peter [ 18 ноя 2010, 03:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): со светящим затвором ага
А они ВСЕ светят? ![]() ( Ясухары) |
Автор: | Panter [ 18 ноя 2010, 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): QUAsit писал(а): со светящим затвором ага А они ВСЕ светят? ![]() ( Ясухары) Ну а Вы думаете зачем в Бессе двойной затвор стоит? |
Автор: | NorskPhoto [ 18 ноя 2010, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Интересно Panter ... Это если стоимость снимка превышает стоимость кадра - использовать такую дальномерку сам бог велел. А как это отражается в работе ? Вибрации или тяжесть тушки за расплату такой надежности ? |
Автор: | QUAsit [ 18 ноя 2010, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): Интересно Panter ... Это если стоимость снимка превышает стоимость кадра - использовать такую дальномерку сам бог велел.
А как это отражается в работе ? Вибрации или тяжесть тушки за расплату такой надежности ? Суровый металлический звук затвора и повышенная вероятность клина в некоторых ситуациях. А так - это просто урезание затрат, ибо два копала с полки дешевле чем разработка нормального однослойного затвора под заказ (см. Zeiss Ikon или M8/9) |
Автор: | Panter [ 18 ноя 2010, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): Интересно Panter ... Это если стоимость снимка превышает стоимость кадра - использовать такую дальномерку сам бог велел.
А как это отражается в работе ? Вибрации или тяжесть тушки за расплату такой надежности ? Никаких вибраций и тяжести. Бессы вообще легкие. Только двойной металлический лязг затвора при спуске. Насчет затрат Quasit отписал уже. Добавлю только, что клин затвора в основном на Бессах с приоритетом диафрагмы происходит. Т.е. с батарейкой. |
Автор: | FM [ 18 ноя 2010, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
лаг затвора как в зеркалке у бесс |
Автор: | QUAsit [ 18 ноя 2010, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
FM писал(а): лаг затвора как в зеркалке у бесс
Сказки. |
Автор: | marsh dweller [ 18 ноя 2010, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
FM писал(а): лаг затвора как в зеркалке у бесс
в зеркалках лаг патамучо зеркалка и зеркало надо убрать ![]() вообще кто то мне даж цифры приводил, что в хорошем зеркале лаг порядка 100 мс, а у лейки порядка 10-15 мс |
Автор: | NorskPhoto [ 18 ноя 2010, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
marsh dweller писал(а): FM писал(а): лаг затвора как в зеркалке у бесс в зеркалках лаг патамучо зеркалка и зеркало надо убрать ![]() вообще кто то мне даж цифры приводил, что в хорошем зеркале лаг порядка 100 мс, а у лейки порядка 10-15 мс 10-15 мс - это время прохождения пакета по интерфейсному кабелю - читай что сигнала. Как же может механика работать на таких скоростях? Скорее всего 50мс - реальный минимум - посколько затворы есть только 1/5000 секунды. Но могу ошибаться друзья ![]() |
Автор: | radiodiversion [ 18 ноя 2010, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): Скорее всего 50мс - реальный минимум - посколько затворы есть только 1/5000 секунды. Но могу ошибаться друзья
![]() Речь о лаге срабатывания затвора. Т.е. о том сколько времени проходит прежде чем затвор начнет отрабатывать выдержку после нажатия кнопки спуска. |
Автор: | varjag [ 18 ноя 2010, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): 10-15 мс - это время прохождения пакета по интерфейсному кабелю - читай что сигнала
для справки - скорость распространения сингала в кабеле около 0.9 скорости света |
Автор: | Леонидович [ 18 ноя 2010, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): 10-15 мс - это время прохождения пакета по интерфейсному кабелю - читай что сигнала.
Откуда такие сведения???? |
Автор: | NorskPhoto [ 18 ноя 2010, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): NorskPhoto писал(а): 10-15 мс - это время прохождения пакета по интерфейсному кабелю - читай что сигнала для справки - скорость распространения сингала в кабеле около 0.9 скорости света Да ладно ! Это в теории так, а в практике экспортный контроль любой страны не позволит ввывезти такого рода микросхемы приближенные как вы говорите к 0.9 скорости света (а ведь мы говорим об электронном затворе фотоаппарта). Еще скорость прохождения сигнала в бытовой электронике зависит от длины кабеля и от типа носителя - это память или шина. А вот в приборах военного назначения, если по памяти время реакции приборов не более 3 мс соотв, время реакции изменительных приборов не более 1 мс. Но это не бытовая электроника... |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |