Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

RedFlag за 23.000$
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11360
Страница 1 из 3

Автор:  NorskPhoto [ 17 ноя 2010, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  RedFlag за 23.000$

http://cgi.ebay.com/Red-Flag-20-w-50mm- ... 4838275307

Чем он лучше Леечки ?

Автор:  QUAsit [ 17 ноя 2010, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ничем. зато их было мало

Автор:  Михалыч [ 17 ноя 2010, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Автоспуск там чудесный!

Автор:  rangeloser [ 17 ноя 2010, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

если хочется чего-то редкого под леечную оптику, то имхо неплохой варинат намного дешевле
http://www.cameraquest.com/yasu2.htm

Автор:  QUAsit [ 17 ноя 2010, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

со светящим затвором ага

Автор:  rangeloser [ 17 ноя 2010, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
со светящим затвором ага

настоящее японское качество!

А вообще если продолжать поддрачивать на лейкоподобные коллектаблз, то моя любимая - Steinheil Casca

Автор:  Михалыч [ 17 ноя 2010, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну, типа китайское.

Автор:  Peter [ 18 ноя 2010, 03:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
со светящим затвором ага

А они ВСЕ светят? :o
( Ясухары)

Автор:  Panter [ 18 ноя 2010, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter писал(а):
QUAsit писал(а):
со светящим затвором ага

А они ВСЕ светят? :o
( Ясухары)

Ну а Вы думаете зачем в Бессе двойной затвор стоит?

Автор:  NorskPhoto [ 18 ноя 2010, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Интересно Panter ... Это если стоимость снимка превышает стоимость кадра - использовать такую дальномерку сам бог велел.
А как это отражается в работе ? Вибрации или тяжесть тушки за расплату такой надежности ?

Автор:  QUAsit [ 18 ноя 2010, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

NorskPhoto писал(а):
Интересно Panter ... Это если стоимость снимка превышает стоимость кадра - использовать такую дальномерку сам бог велел.
А как это отражается в работе ? Вибрации или тяжесть тушки за расплату такой надежности ?


Суровый металлический звук затвора и повышенная вероятность клина в некоторых ситуациях. А так - это просто урезание затрат, ибо два копала с полки дешевле чем разработка нормального однослойного затвора под заказ (см. Zeiss Ikon или M8/9)

Автор:  Panter [ 18 ноя 2010, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

NorskPhoto писал(а):
Интересно Panter ... Это если стоимость снимка превышает стоимость кадра - использовать такую дальномерку сам бог велел.
А как это отражается в работе ? Вибрации или тяжесть тушки за расплату такой надежности ?

Никаких вибраций и тяжести. Бессы вообще легкие.
Только двойной металлический лязг затвора при спуске.
Насчет затрат Quasit отписал уже.

Добавлю только, что клин затвора в основном на Бессах с приоритетом диафрагмы происходит. Т.е. с батарейкой.

Автор:  FM [ 18 ноя 2010, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

лаг затвора как в зеркалке у бесс

Автор:  QUAsit [ 18 ноя 2010, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

FM писал(а):
лаг затвора как в зеркалке у бесс


Сказки.

Автор:  marsh dweller [ 18 ноя 2010, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

FM писал(а):
лаг затвора как в зеркалке у бесс


в зеркалках лаг патамучо зеркалка и зеркало надо убрать

:roll:

вообще кто то мне даж цифры приводил, что в хорошем зеркале лаг порядка 100 мс, а у лейки порядка 10-15 мс

Автор:  NorskPhoto [ 18 ноя 2010, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

marsh dweller писал(а):
FM писал(а):
лаг затвора как в зеркалке у бесс


в зеркалках лаг патамучо зеркалка и зеркало надо убрать

:roll:

вообще кто то мне даж цифры приводил, что в хорошем зеркале лаг порядка 100 мс, а у лейки порядка 10-15 мс


10-15 мс - это время прохождения пакета по интерфейсному кабелю - читай что сигнала. Как же может механика работать на таких скоростях? Скорее всего 50мс - реальный минимум - посколько затворы есть только 1/5000 секунды. Но могу ошибаться друзья :beer:

Автор:  radiodiversion [ 18 ноя 2010, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

NorskPhoto писал(а):
Скорее всего 50мс - реальный минимум - посколько затворы есть только 1/5000 секунды. Но могу ошибаться друзья :beer:

Речь о лаге срабатывания затвора. Т.е. о том сколько времени проходит прежде чем затвор начнет отрабатывать выдержку после нажатия кнопки спуска.

Автор:  varjag [ 18 ноя 2010, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

NorskPhoto писал(а):
10-15 мс - это время прохождения пакета по интерфейсному кабелю - читай что сигнала

для справки - скорость распространения сингала в кабеле около 0.9 скорости света

Автор:  Леонидович [ 18 ноя 2010, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

NorskPhoto писал(а):
10-15 мс - это время прохождения пакета по интерфейсному кабелю - читай что сигнала.

Откуда такие сведения????

Автор:  NorskPhoto [ 18 ноя 2010, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

varjag писал(а):
NorskPhoto писал(а):
10-15 мс - это время прохождения пакета по интерфейсному кабелю - читай что сигнала

для справки - скорость распространения сингала в кабеле около 0.9 скорости света


Да ладно ! Это в теории так, а в практике экспортный контроль любой страны не позволит ввывезти такого рода микросхемы приближенные как вы говорите к 0.9 скорости света (а ведь мы говорим об электронном затворе фотоаппарта).
Еще скорость прохождения сигнала в бытовой электронике зависит от длины кабеля и от типа носителя - это память или шина.

А вот в приборах военного назначения, если по памяти время реакции приборов не более 3 мс соотв, время реакции изменительных приборов не более 1 мс. Но это не бытовая электроника...

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/