Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Внешний видоискатель для LEICA ELMAR-M 24/3.8.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=10962
Страница 1 из 2

Автор:  Игорь [ 10 сен 2010, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Внешний видоискатель для LEICA ELMAR-M 24/3.8.

После смены М8 на М9, встал вопрос замене некоторых стекл в линейке оптики. С заменой 35 на 50 все более-менее понятно.
Так же думал, поменять новый Эльмар 24/3.8 на какой-нибудь из Эльмаритов 28.8. Даже объявление уже дал об этом. Одной их причин замены было отсутствие рамки на М9 под 24мм...
Но вот давеча задумался - посмотрел в видоискатель, и понял что в очках и я 28 мм не увижу - в общем можно объектив не менять, а прикупить только внешний видоискатель. Широким углом я снимаю не часто, напрягать это не будет.

И вот соответственно встал вопрос о внешнем видоискателе.
Поизучав сиутацию и слегка придя в себя от цен пишу этот пост.
У Лейки есть два подходящих внешних видика:
1. Универсальный 21-24-48, стоит новый 459$
2. Brigthline 24 мм, стоит новый 790$ :o
3. Есть еще Voigtlander Multi Format для фокусных от 15 до 35 мм. Тоже стоит не по детски, дороже 500 уе.
4. У Цейса есть видоискатель на 25 мм, стоит дороже 400 уе.

Собственно хочется услышать мнения, может кто какими внешними видоискателями пользовался. Ставит в тупик цена пункта номер 2, в описании его конечно сказано, что он такой же яркий как видоискатель камер серии М, но все-таки мне кажется что перебор с ценой за него у Лейки.

И еще в догонку, на ebay есть линзы для видоискателя 0.85, вкручиваются в видоискатель. Может кто пробовал такое чудо китайской промышленности?

Автор:  Panter [ 10 сен 2010, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Есть еще косиновские пластиковые 25 мм, 21/25 мм у Ганди по $149.
Изображение
А так же металлические 21/25 по $189, там же.
Изображение

Автор:  Игорь [ 10 сен 2010, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Panter писал(а):
Есть еще косиновские пластиковые 25 мм, 21/25 мм у Ганди по $149.
Изображение
А так же металлические 21/25 по $189, там же.
Изображение


Спасибо за наводку! То же интересуют отзывы о них.

Автор:  Panter [ 10 сен 2010, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну если Вы перфекционист, то лучше с пластиковыми не связываться.
Есть у них засады. Металлический себе сам хочу прикупить, 21/25.

Автор:  summicron [ 10 сен 2010, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А какие засады у пластиковых ? Был у меня раньше косиновский на 24мм, хороший недорогой видик, ничего не могу сказать. Но с появлением Биогона ZM снобизм подтолкнул к покупке цейссовского на 25/28. Этот просто великолепен, но немного путают близко расположенные друг к дружке рамки, иногда сложно определиться.

Есть ещё Leica 24mm BRIGHT LINE FINDER BLACK 12019 LATE PLASTIC, на Кехе в EX+ за 245.
Собираюсь его прикупить кстати, так как цейссовский всё же немного великоват, хочется покомпактнее и приземистей к корпусу камеры.

Автор:  Panter [ 10 сен 2010, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

summicron писал(а):
А какие нюансы у пластиковых ?

При активном использовании внутри линзы разбалтываются и линза с рамкой перекашивается.

Автор:  summicron [ 10 сен 2010, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да, было такое, склеил )

Автор:  QUAsit [ 10 сен 2010, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

я за цейссовский 25 mm видоискатель

Автор:  Игорь [ 11 сен 2010, 04:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
я за цейссовский 25 mm видоискатель


По аналогии с видоискателме на айконе?

Автор:  QUAsit [ 11 сен 2010, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Игорь писал(а):
QUAsit писал(а):
я за цейссовский 25 mm видоискатель


По аналогии с видоискателме на айконе?


Да.

Однако стоит подождать появления на руках нового 21/25 видоискателя от Косины который упомянул Panter. Просто к качеству картинки косиновских видиков претензий никогда не было - были претензии к сборке. Леечные видики - по большей части имеют "тоннельное" изображение. Цейссовские - очень крупное и светлое. Хотя конечно размеры видоискателя крупноваты.

Автор:  Михалыч [ 11 сен 2010, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У цайса двойные есть. https://photo-shop.zeiss.com/en/Products/1365-664

Автор:  Nugard [ 11 сен 2010, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Игорь писал(а):
QUAsit писал(а):
я за цейссовский 25 mm видоискатель


По аналогии с видоискателме на айконе?


Да.

Однако стоит подождать появления на руках нового 21/25 видоискателя от Косины который упомянул Panter. Просто к качеству картинки косиновских видиков претензий никогда не было - были претензии к сборке. Леечные видики - по большей части имеют "тоннельное" изображение. Цейссовские - очень крупное и светлое. Хотя конечно размеры видоискателя крупноваты.


Что есть тоннельное?.. :roll:

Автор:  QUAsit [ 11 сен 2010, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nugard писал(а):
QUAsit писал(а):
Игорь писал(а):
QUAsit писал(а):
я за цейссовский 25 mm видоискатель


По аналогии с видоискателме на айконе?


Да.

Однако стоит подождать появления на руках нового 21/25 видоискателя от Косины который упомянул Panter. Просто к качеству картинки косиновских видиков претензий никогда не было - были претензии к сборке. Леечные видики - по большей части имеют "тоннельное" изображение. Цейссовские - очень крупное и светлое. Хотя конечно размеры видоискателя крупноваты.


Что есть тоннельное?.. :roll:


ну типа как в тоннель глядишь - маленькое увеличение + картинка отнесена вперед.

Автор:  summicron [ 11 сен 2010, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вот и дилемма - ярчайший но здоровенный цейссовский 25/28 против пластикового лейтца 24мм, компактного размера но с возможно тоннельной картинкой..

Автор:  Михалыч [ 11 сен 2010, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Цейсс реально лучше. Сам смотрел.

Автор:  Игорь Е. [ 11 сен 2010, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Смотрел универсальный лейковский в магазине, он сделан почему-то в японии.

Автор:  Nugard [ 11 сен 2010, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Если б я покупал, я б брал либо косину (исключительно метал), либо цейсс...

Автор:  QUAsit [ 11 сен 2010, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Игорь Евтихов писал(а):
Смотрел универсальный лейковский в магазине, он сделан почему-то в японии.


который? 21-24-28 - это японец, да еще и без коррекции параллакса.

А универсальный монстрик 16-28 с уровнем - немец.

Автор:  Игорь [ 11 сен 2010, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Игорь Евтихов писал(а):
Смотрел универсальный лейковский в магазине, он сделан почему-то в японии.


который? 21-24-28 - это японец, да еще и без коррекции параллакса.

А универсальный монстрик 16-28 с уровнем - немец.


Универсальный вроде бы 16-28-21? Или это про другой речь?

Автор:  QUAsit [ 11 сен 2010, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Игорь писал(а):
QUAsit писал(а):
Игорь Евтихов писал(а):
Смотрел универсальный лейковский в магазине, он сделан почему-то в японии.


который? 21-24-28 - это японец, да еще и без коррекции параллакса.

А универсальный монстрик 16-28 с уровнем - немец.


Универсальный вроде бы 16-28-21? Или это про другой речь?


он да. 16-18-21-24-28 если быть точным

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/