Доброговременисуток, уважаемые ЧКД!
Хотелось бы услышать личне мнения, и (даже больше того) увидеть картинки с Ваших Эльмаров 50\2.8 СТАРОГО образца.
Хайрезы приветствуются (в виде ссылок).
Спасибо
имеется в виду оттакой эльмар:
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Elmar 50/2.8 [СТАРЫЙ]. Ваши мнения и картинки с него? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=10889 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | radiodiversion [ 25 авг 2010, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Elmar 50/2.8 [СТАРЫЙ]. Ваши мнения и картинки с него? |
Доброговременисуток, уважаемые ЧКД! Хотелось бы услышать личне мнения, и (даже больше того) увидеть картинки с Ваших Эльмаров 50\2.8 СТАРОГО образца. Хайрезы приветствуются (в виде ссылок). Спасибо
имеется в виду оттакой эльмар:
|
|
| Автор: | s.le [ 25 авг 2010, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
у меня недавно неделю пролежал. даже накрутил разок.. вот пара фоточек кого под руку попался. превзошел мои ожидания оч. симпатичное стекло. по рисунку похож на риджид. как за свою цену (150 евро) имхо оч. неплохо. единственное непривычно, что когда крутишь диафрагму фокусировка едет за компанию, но что поделать 
|
|
| Автор: | radiodiversion [ 25 авг 2010, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
s.le писал(а): у меня недавно неделю пролежал. даже накрутил разок.. вот пара фоточек кого под руку попался.
вот спасибо! то что нужно! |
|
| Автор: | Алексеев Владимир [ 26 авг 2010, 00:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
у меня где-то с год был всегда на камере что можно сказать о тессаре? достойное стекло пастичность обем воздух присутствуют резкость в среднем по кадру нормальная (в центре очень высокая) контраст маловат (возможно особенность моего экземпляра) контровый держит плохо в зоне размытия на бликах рисует бублики фокусировка при смене диафрагмы не сбивалась |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 01 ноя 2010, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
s.le писал(а): у меня недавно неделю пролежал. даже накрутил разок.. вот пара фоточек кого под руку попался.
превзошел мои ожидания оч. симпатичное стекло. по рисунку похож на риджид. как за свою цену (150 евро) имхо оч. неплохо. единственное непривычно, что когда крутишь диафрагму фокусировка едет за компанию, но что поделать Это скорее всего 50/3.5 резьбовой на M39. А вот байонетный понятно не крутится - 50/2.8 Недавно я фотографировал тубусным ФЭД-2 с 50/3.5 Индустаром. Рисунок очень приятный и правильно говорят в форуме - воздушный. Уж очень резковатые получались результаты с тубусного Индустара и Summitar-a на открытой диафрагме - вот я решил выписать Elmar 50/2.8 как он придет отпишу 
Правда стоимость его от 1000$ http://cgi.ebay.com/Leica-Elmar-M-50mm- ... 2a0b70bbb0 или вот этот http://cgi.ebay.com/Leica-Elmar-M-50mm- ... 2559d219ce Как и стоимость хорошей Leica M3 от 1000$ P.S. Все те что по Leica M3 я мониторил на eBay стоят от 600 фунтов в хорошем состоянии. Раньше 2 года назад можно было взять за 600$ Фотка (не моя) с проработкой теней Elmar M 50/2.8 
|
|
| Автор: | FM [ 01 ноя 2010, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а лучше фотки покажите.. 
|
|
| Автор: | NorskPhoto [ 01 ноя 2010, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
FM писал(а): а лучше фотки покажите..
Да друзья я помню, помню.. на выходные выложу 
А через месяц как придет Elmar с него фотки выложу. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 01 ноя 2010, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): Правда стоимость его от 1000$
это же новый эльмар. а я про старый тему завел. и в заголовке указал. 
тоже конечно любопытно про новый посмотреть картинки.. но ... ??? |
|
| Автор: | radiodiversion [ 01 ноя 2010, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Elmar 50/2.8 [СТАРЫЙ]. Ваши мнения и картинки с него? |
radiodiversion писал(а): Хотелось бы услышать личне мнения, и (даже больше того) увидеть картинки с Ваших Эльмаров 50\2.8 СТАРОГО образца.
|
|
| Автор: | radiodiversion [ 01 ноя 2010, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): Уж очень резковатые получались результаты с тубусного Индустара и Summitar-a на открытой диафрагме - вот я решил выписать Elmar 50/2.8 как он придет отпишу
Ваш будущий НОВЫЙ эльмар, к сожалению, резкий как опасная бритва. Отличный!.. и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ резкий 
При том что суммитар архимягкий на открытой дыре по определению.. 
Не в сканировании ли с повышением резкости дело было? |
|
| Автор: | QUAsit [ 01 ноя 2010, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
radiodiversion писал(а): NorskPhoto писал(а): Уж очень резковатые получались результаты с тубусного Индустара и Summitar-a на открытой диафрагме - вот я решил выписать Elmar 50/2.8 как он придет отпишу Ваш будущий НОВЫЙ эльмар, к сожалению, резкий как опасная бритва. Отличный!.. и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ резкий Причем именно резкий. Очень. ОЧЕНЬ. ОЧЕНЬ резкий. |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 01 ноя 2010, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Причем именно резкий. Очень. ОЧЕНЬ. ОЧЕНЬ резкий.
То что надо ! 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 01 ноя 2010, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): QUAsit писал(а): Причем именно резкий. Очень. ОЧЕНЬ. ОЧЕНЬ резкий. То что надо ! ....хотя Summilux 50/1.4 ASPH - рещще |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 01 ноя 2010, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): NorskPhoto писал(а): QUAsit писал(а): Причем именно резкий. Очень. ОЧЕНЬ. ОЧЕНЬ резкий. То что надо ! ....хотя Summilux 50/1.4 ASPH - рещще Вы издеваетесь ?
|
|
| Автор: | NorskPhoto [ 01 ноя 2010, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
radiodiversion писал(а): NorskPhoto писал(а): Уж очень резковатые получались результаты с тубусного Индустара и Summitar-a на открытой диафрагме - вот я решил выписать Elmar 50/2.8 как он придет отпишу Ваш будущий НОВЫЙ эльмар, к сожалению, резкий как опасная бритва. Отличный!.. и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ резкий При том что суммитар архимягкий на открытой дыре по определению.. Не в сканировании ли с повышением резкости дело было? Суммитары очень различаются - те что 73, 78 годов - очень мягкие. А вот экземпляр 1947 года просто резкий. Да и цвет покрытий линз отличается - более рание фиолетового оттенка, после 50-хх годов они синие или синие-фиолетовые. Причем неважно какая шкала там метрическая или в футах (выпускаемые для Европы и американцев). |
|
| Автор: | QUAsit [ 01 ноя 2010, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
какого какого годов суммитары? Он выпускался до 53го года емнип |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 01 ноя 2010, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): какого какого годов суммитары? Он выпускался до 53го года емнип
Сорри два суммитара 1953 и 1958 (этот уже с футами) а один 1947 го года. Сорри. |
|
| Автор: | QUAsit [ 01 ноя 2010, 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
NorskPhoto писал(а): QUAsit писал(а): какого какого годов суммитары? Он выпускался до 53го года емнип Сорри два суммитара 1953 и 1957 (этот уже с футками) а один 1947 го года. Сорри. Суммитар в 57м не выпускался. До 55го выпускали. |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 01 ноя 2010, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Английский суммитар |
QUAsit писал(а): NorskPhoto писал(а): QUAsit писал(а): какого какого годов суммитары? Он выпускался до 53го года емнип Сорри два суммитара 1953 и 1957 (этот уже с футами) а один 1947 го года. Сорри. Суммитар в 57м не выпускался. До 55го выпускали. Владелец продавал камеру - ее история была начата в 1957 году когда его отец приобрел камеру 3F + объектив + инструкция где был проставлен штамп завода + в поставке давали книгу для фотографов и в ней вся метрика и разные способы фотографирования камерой Leica с указанием расстояния в футах. Судя по содержимому книги - фотографы активно снимали Elmar-om и Summar-om и суммитаром в 50-ее года. Я даже порылся в инете на эту тему поскольку тоже считал до 1955 г.в. Суммитары и нашел следующее : Вопрос : Can you tell me what the following is worth on the open market - if anything? Leica NR825460 and Leica Summarex NR823478. Both have orig leather cases and a book dated 1947. Thanks, James Ответ: Hello, The Leica IIIf is a common, but highly regarded, 35mm couple rangefinder camera that was made by Leitz of Germany from 1950 to 1957. They sold a whopping 188,000 of them! In excellent overall condition with a decent matching Leitz 50mm normal lens, it can sell from $300 (with an Elmar or Summitar lens) up to $400 (with the superb Summicron lens). Now the Summarex is a funny thing. That's a fast portrait or short telephoto lens, the only one of its kind when it was introduced by Leitz in 1943, that they sold to a grudging public until 1960. They actually stopped making the lens in 1957, when Leitz finally released a superb 90mm f/2 lens to replace it, but they had so many left in stock that they stayed on the shelves until 1960, and those tended to sell at deep discount prices. They're not terribly sharp lenses, and they really aren't effective at the maximum f/1.5 setting, but they did the job just the same. Collectors today pay around $200 for excellent examples, and maybe $25 to $50 more if you have the odd matching hood and fitted front cap. I can't comment about the book since you didn't tell me what it is, but most Leica literature is very common (the Leica Manual, which appeared in many expanded editions, is technically a best seller with thousands and thousands out there) and has no secondary value. In general, this is a tough market for such a common Leica and extra lens, as prices seem to be on a continual downward spiral in the face of digital. Buyers are few and difficult to find. But there ARE collectors out there who I'm sure would still be willing to pay the full $500+ value on what you have, assuming it's all excellent. Good luck, and feel free to get back to me if you need anymore guidance! http://en.allexperts.com/q/Cameras-3213/2009/9/value-camera-1.htm И часто на eBay проскакивают объявления о продаже леечек 1957 года с Cуммитарами : http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350394140309&nma=true&pt=Film_Cameras&rt=nc&si=IFTkahlkSh4%252BFhVbkeIrsteRZxo%253D "This is for a leica IIf made in 1957 paired with a 5cm f2 Leica Summitar lens. This camera shows signs of use in a few locations. The shoe mount has some sort of metal deterioration and the knob where you set the asa is melted and very yellow. The lens is a little bit stiff when collapsing but still very usable and the aperture blades work fine and there is no hazing or element separation. The leatherette on this camera is all in tact and does not seem to be cracking anywhere. This cameras shutter works but has not been tested for accuracy. This camera is sold as is with the lens only." Иногда даже по Leica IIIg продавали лоты с суммитарами, но это самые последние в 1957 году выпушенные. Вот например: LEICA: IIIg mint IIIg body (base plate with small marks), in perfect working order, Summitar 2/5cm no.845275 (condition A-), cap, case (no. 849532, 1957, condition A-) Сама камера 
И вот еще объявление и вариант с Leica IIIg »Leica IIIg with Summitar«, c. 1957 Leitz, Wetzlar. With Summitar 2/5 cm. Estimate: € 2,000/2,500 US$ 2,400/3,000 Reserve: € 1,500/US$ 1,800 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 01 ноя 2010, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Что характерно в тексте речь идет про Суммарекс 85/1.5 а не суммитар. Суммарексы протянули до 57го года, когда их сменили суммикроном90 Вообще-то на снимке суммитар с номером 845ххх - 1951й год на ебайском лоте Суммитер вообще 745ххх - 1949й год. Аффтар - нумерация камер и стекол РАЗДЕЛЬНАЯ. Короче Суммитар делали до 1955го года http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... D_5_cm_1:2 Серийники от 487000 до 993000. Всьо. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|