| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Кажется, придется стать леечником.. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=10254 |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | Klapka [ 11 июн 2010, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Кажется, придется стать леечником.. |
Сегодня зарегистрировался на форуме как писатель, до этого с неподдельным удовольствием делил его со всеми вами в качестве читателя. Так что, здравствуйте! Начну сразу с грустной истории-ужастика. Вступление. Неожиданно, обнаружил в себе ярого дальномерщика. Для проявления скрытых до поры убеждений был использован приобретённый в комиссионке города Самары фотоаппарат Zorki-6 (да, именно, латиницей) с чудесным Юпитером-3. Снимки в буквальном смысле вскружили мне голову и.. Поснимав пару месяцев этим комплектом, стал смотреть в сторону импортного оборудования. Так как Юпитер не переставал меня радовать, а Zorki иногда некстати открывал заднюю крышку, частично засвечивая плёнку, было принято решение заменить тушку на что-нибудь поинтереснее. Много чтения и вот рецепт - Konica Hexar RF. Ужастик. Найден на e-bay за buy it now 660$, небольшая переписка с продавцом - торг и.. оплата 630$ сговорчивому японцу за тушку онного в состоянии EX. 10 дней ожидания и ... вот он мой Hexar RF и, видно, не стать мне уже лейкоманом. Камера просто чудо, тяжёлая, красивая, титановая, а какой светлый и большой видоискатель, какие красивые рамочки, рисует выдержки в видоискателе, я прям о такой всегда мечтал. Но.. оказались и недостатки. Точнее, всего один - нифига не работает! Вообще никак. Пишет мигающую "10" на LCD и ... больше ничего не делает. Замена батареек, чтение форумов и мануалов, оставление без питания, выключение, включение с нажатой кнопкой затвора в режиме "В" и прочие шаманские рецепты никакого эффекта не возымели. Сказать что я расстроился – скрыть от вас истинный размер моего горя. После того как шок первых часов миновал, я написал 4 письма: 1) продавцу с ebay с требованием возврата денег, 2) самому ebay, а точнее открыл там case об несоответствии заявленных характеристик камеры (all functions work perfectly) полученным (shutter charge error – blinking “10” and no operating at all), 3) в две найденных на просторах форумов ремонтных конторы. Наутро пришла почта: одна из ремонтных контор отказала, зато вторая – Japan Exposures сказала, что дело житейское (замена платы зарядки затвора), присылайте к нам в Японию, починим за 10000 – 15000 йен + транспорт, точнее скажем по приходу камеры. Продавец, прислал письмо с извинениями и подтвердил total refund. Ebay прислал уведомление, что в рамках открытого case получено согласие продавца на возврат денег и я должен в 3х дневный срок выслать назад камеру и предоставить им tracking code отправки. По приходе камеры назад к японцу, будет возврат денег в течение 3х дней. Естественно, выслал камеру назад, оплатив при этом 1950 рублей EMS Russia, и жду денег. Заключение. Новая проблема. Всё то время пока я ждал злополучный Hexar RF, я спрашивал себя, ну почему не Лейка? И теперь, отослав камеру назад, понял, это судьба. Буду брать Лейку. Причина – я снимаю в основном объективами 50мм и по выходным – 35мм, боюсь Гексаровский 0,6х видоискатель не обеспечит нужной точности фокусировки на 50мм. Поэтому, возьму М6 с 0,85х. Уверен, здесь есть люди которые знают про эту камеру не только по обзорам в сети, поэтому, отговорите меня, если заблуждаюсь, ну.. и если сможете, конечно.. Эпилог. В общем, пока я леечник только морально, камеры у меня ещё нет, а потому, с благодарностью приму советы и соболезнования по описанному выше. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 11 июн 2010, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Кажется, придется стать леечником.. |
Klapka писал(а): боюсь Гексаровский 0,6х видоискатель не обеспечит нужной точности фокусировки на 50мм
обеспечит. нормально все и точно. дело в другом: если хочется лейку - надо брать лейку.. иначе гексар всегда будет "не тем" |
|
| Автор: | QUAsit [ 11 июн 2010, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Все ок у гексара с точностью |
|
| Автор: | Streitor [ 11 июн 2010, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
всякое бывает - не переживайте: камера - железка, деньги - бумага 
в дальнейшем при покупке имейте ввиду, что м6 0,85 было сделано мало и потому они дорого идут лучше возьмите м6 ттл 0,85 - у меня такая - все работает как надо - ток под фокусное 35мм рамки очень широко - буду менять на такую же с видиком 0,72 или 0,58 |
|
| Автор: | uuger [ 11 июн 2010, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Все ок у гексара с точностью окромя сведения по вертикали 
|
|
| Автор: | Klapka [ 11 июн 2010, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Streitor писал(а): всякое бывает - не переживайте: камера - железка, деньги - бумага
в дальнейшем при покупке имейте ввиду, что м6 0,85 было сделано мало и потому они дорого идут лучше возьмите м6 ттл 0,85 - у меня такая - все работает как надо - ток под фокусное 35мм рамки очень широко - буду менять на такую же с видиком 0,72 или 0,58 Вот, Вы-то, вероятно и сможете разрешить мою проблему. М-6 с 0,85 не пригодна для 35 мм объектива? Если так, то брать сразу 0,72? И.. никак не пойму, хочется мне чёрную или с хромом, а ещё какие-то титановые есть. Тут только дело вкуса или есть какие эксплуатационные отличия? |
|
| Автор: | QUAsit [ 11 июн 2010, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
uuger писал(а): QUAsit писал(а): Все ок у гексара с точностью окромя сведения по вертикали Сводится достаточно легко без снятия крышки верхней. |
|
| Автор: | QUAsit [ 11 июн 2010, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Титановые лейки - это титанское напыление. |
|
| Автор: | Streitor [ 11 июн 2010, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну почему же непригодна - вполне себе пригодна) http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?device=178 (все кот.мои - эт м6 ттл 0,85) просто для моих целей такие рамки не особо удобны - надо уже, штоб видеть за кадром в момент съемки я за самое стойкое покрытие - хром, ну а ваще как кому нра |
|
| Автор: | 36exp [ 11 июн 2010, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
чем покупать одну лейку берите сразу две м2 для 35мм м3 для 50 
|
|
| Автор: | serzz [ 11 июн 2010, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Streitor писал(а): ... не переживайте: ... деньги - бумага
Это смотря на какую сумму тебя кинули 
|
|
| Автор: | uuger [ 11 июн 2010, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): uuger писал(а): QUAsit писал(а): Все ок у гексара с точностью окромя сведения по вертикали Сводится достаточно легко без снятия крышки верхней.  бяда у них такая - один раз расползлось - потом постоянно надо подкручивать.
|
|
| Автор: | QUAsit [ 11 июн 2010, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
uuger писал(а): QUAsit писал(а): uuger писал(а): QUAsit писал(а): Все ок у гексара с точностью окромя сведения по вертикали Сводится достаточно легко без снятия крышки верхней. бяда у них такая - один раз расползлось - потом постоянно надо подкручивать.Знаю - после Италии буду [s]продавать[/s] раскручивать и фиксировать как-нить. |
|
| Автор: | Sokyra [ 11 июн 2010, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Покупать, на ебэй или на ебэй, не покупать?
мне Коника РФ нравится, и Лейка М6 нравится, а Лейка М9 еще больше нравится, но скажу Вам по секрету все они мне нравятся, когда на них стоит суммикрон 35 асферик
Может быть настоящий леечник-фотограф начинается со стекол, а с тушек формируется леечник-коллекционер? У нас и тем и другим рады! Добро пожаловать в семью
|
|
| Автор: | jim bim [ 11 июн 2010, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если в планах одна лейка, берите с 0.72 |
|
| Автор: | Klapka [ 11 июн 2010, 16:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да нету никаких планов, это ж хобби.. ... Задам вопрос по другому: во всех описания сказано, что видоискатель 0.85 имеет рамку 35 мм. Но многие пишут, что для 35 мм видоискатель 0.85 неудобен. Что эти многие имеют ввиду: а) хоть рамка 35 мм в нем и есть, не видно её нифига, трудно кадрировать; б) врут все описания, - нету там такой рамки; в) рамка 35мм есть, её хорошо видно, но вокруг рамки видно не так много дополнительно пространства для построения кадра, как привык наш избалованный 0.58 видоискателем глаз. У кого М6, ответьте, пожалуйста, а), б) или в)? |
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 11 июн 2010, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Был у меня Хексар, терь он у Квазита....(надеюсь он им снимает еще)... И все в нем хорошо....очень мне нравился, и еслиб предложили ща купить на выбор М7 или Хексар, то не думая взял бы Хексар....а остальные вложил бы в стекло....это всеж важнее.... С полтинником никаких проблем в съемке нет....а шире так и ваще сказка.... Одним словом отличная камера. Но покупать конечно все же лучше либо у таких же леечников здесь в России, либо в проверенных магазинах в Штатах, дабы не возникало такой петрушки подобной вашей эпопее. Представляю как обидно. Я б потом на хексар бы наверно не смотрел... Сейчас снимаю на М6 0,85 и доволен вполне....если у вас штатник 50мм, то лучше наверно только М3 (но это другая песня)....но вот в последнее время я больше все тяготею к 35мм...и со временем перейду видимо на МР 0,75 (оставив увеличилку для других объективов) и сумилюкс 35й..... А пока снимаю на М6 40м роккором в роли штатника и радуюсь жизни.... Будет желание - пишите, пересечемся посмотрите в 85й видик и решите как вам.... Лучше всеж перед покупкой камеру в руках повертеть.... Идеальных камер не бывает....у всех есть свои плюсы и минусы.... Ну и добро пожаловать в ряды Лейкофотов....))) |
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 11 июн 2010, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Все там нормально с рамкой.... Её видно... Просто визировать чуть сложней чем на 0,75....глаз бегает по видоискателю...))) Дело привычки... Klapka писал(а): Да нету никаких планов, это ж хобби..
... Задам вопрос по другому: во всех описания сказано, что видоискатель 0.85 имеет рамку 35 мм. Но многие пишут, что для 35 мм видоискатель 0.85 неудобен. Что эти многие имеют ввиду: а) хоть рамка 35 мм в нем и есть, не видно её нифига, трудно кадрировать; б) врут все описания, - нету там такой рамки; в) рамка 35мм есть, её хорошо видно, но вокруг рамки видно не так много дополнительно пространства для построения кадра, как привык наш избалованный 0.58 видоискателем глаз. У кого М6, ответьте, пожалуйста, а), б) или в)? |
|
| Автор: | Klapka [ 11 июн 2010, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, буду смотреть что подвернется, как я успел отметить М6 TTL c 0.85 довольно редко попадается и стоит уважительно. Я неспешный приобретатель, люблю сперва понаблюдать, поторговаться. Вот этим собственно и занимаюсь со вчерашнего вечера. Гексар мне и впрямь очень понравился, добротный. Леек у меня нет, но из чего-нибудь добротного, что есть и с чем могу сравнить качество исполнения, на ум сразу пришёл мой среднеформатный Хассель, - не хуже Гексар сработан, не хуже. |
|
| Автор: | Sokyra [ 11 июн 2010, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Klapka писал(а): Я неспешный приобретатель, люблю сперва понаблюдать, поторговаться. Вот этим собственно и занимаюсь со вчерашнего вечера.
Жизненный опыт учит - скупой платит дважды. |
|
| Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|