* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 02 май 2025, 21:51

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Leica

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1
  [ Сообщений: 16 ] 
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Игорь Е.
СообщениеДобавлено: 29 июл 2010, 10:24  Заголовок сообщения: Выбор портретного объектива
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2008, 17:42
Сообщения: 872
Откуда: МОСКВА
Современный суммикрон 90мм или соннар ZM 85мм? Что посоветуете?

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Peter
СообщениеДобавлено: 29 июл 2010, 11:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
ИМХО, Зоннары всегда рулили именно портретниками...
:)
решать Вам.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Игорь Е.
СообщениеДобавлено: 29 июл 2010, 11:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2008, 17:42
Сообщения: 872
Откуда: МОСКВА
вот я тоже так думаю. тем более цена примерно одинаковая.

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
paolo_cocoa
СообщениеДобавлено: 29 июл 2010, 11:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Если сравнить современный 85/2 (с сайта zeiss.com )

Изображение

и

первоначальный ( http://www.taunusreiter.de/Cameras/Canon_RF_e.html )

Изображение

то такое впечатление, что от Зоннара больше название, чем оптика?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 29 июл 2010, 11:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
угу - любимая шутка: Зоннар Планарович ЦэЭмов.

З.Ы. Tele-Tessar 85/4 ZM - по схеме честный Гелиар, так что у него рисунаг классичнее будет :roll:

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Игорь Е.
СообщениеДобавлено: 29 июл 2010, 12:01  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2008, 17:42
Сообщения: 872
Откуда: МОСКВА
QUAsit писал(а):
угу - любимая шутка: Зоннар Планарович ЦэЭмов.

З.Ы. Tele-Tessar 85/4 ZM - по схеме честный Гелиар, так что у него рисунаг классичнее будет :roll:


т.е. это не зоннар?
суммикрон советуете?

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 29 июл 2010, 12:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Ну он явный планар (ну окей окей - Double Gauss), ну так и APO 90/2 M - тоже планарЪ.

Просто я лично могу только за предыдущую версию 90/2 говорить, которая по схеме Гектор (ну короче производная триплета). Если что Суммарит90 по схеме = Крон90 (III). У старого крона мне размытие нравится - блахародное такое.

Да, так вот, т.к. я "радий не взвешивал", то вот тест Эрвинушки Свет Путца нашего: http://www.imx.nl/photo/zeiss/zeiss/page72.html

Там есть и ZM 85 и 90/2 APO

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
tkajumov
СообщениеДобавлено: 29 июл 2010, 12:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 май 2010, 23:17
Сообщения: 514
Откуда: Казань
По мне, так зоннар лучше...
Лучше передает воздух и объем...

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713
Вернуться к началу
 Профиль  
 
kssemenov
СообщениеДобавлено: 29 июл 2010, 13:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Скажу крамольную мысль. При выборе портретника не стал бы ориентироваться на дальномерную систему. По многим причинам.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 29 июл 2010, 13:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
kssemenov писал(а):
Скажу крамольную мысль. При выборе портретника не стал бы ориентироваться на дальномерную систему. По многим причинам.


Халивар на симнацать страниц!

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
kssemenov
СообщениеДобавлено: 29 июл 2010, 13:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
QUAsit писал(а):
kssemenov писал(а):
Скажу крамольную мысль. При выборе портретника не стал бы ориентироваться на дальномерную систему. По многим причинам.


Халивар на симнацать страниц!


Мало ты страниц заложил. Холивар начался с названия темы.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Игорь Е.
СообщениеДобавлено: 29 июл 2010, 13:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2008, 17:42
Сообщения: 872
Откуда: МОСКВА
kssemenov писал(а):
Скажу крамольную мысль. При выборе портретника не стал бы ориентироваться на дальномерную систему. По многим причинам.



телероллейфлекс конечно лучше.

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
uuger
СообщениеДобавлено: 29 июл 2010, 17:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:09
Сообщения: 548
Откуда: Санкт-Петербург
kssemenov писал(а):
Скажу крамольную мысль. При выборе портретника не стал бы ориентироваться на дальномерную систему. По многим причинам.
а я скажу ещё более крамольную: при выборе портретника я не стал бы ориентироваться на 85 мм объективы :cool:

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат
Вернуться к началу
 Профиль  
 
varjag
СообщениеДобавлено: 29 июл 2010, 17:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
визофлекс + 200мм
Вернуться к началу
 Профиль  
 
uuger
СообщениеДобавлено: 30 июл 2010, 07:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:09
Сообщения: 548
Откуда: Санкт-Петербург
varjag писал(а):
визофлекс + 200мм
даёшь камбалу из лица человеческого :P

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Danilin
СообщениеДобавлено: 30 июл 2010, 10:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2007, 12:34
Сообщения: 672
Откуда: С-Петербург
uuger писал(а):
varjag писал(а):
визофлекс + 200мм
даёшь камбалу из лица человеческого :P
Сковородку с глазами :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1
  [ Сообщений: 16 ] 

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Leica

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.