Дальномер

Почему? И суммикрон ли складной суммикрон под М?

Они все кроны суммарские, т.е. потомки первой 50/2 Лейтцевской схемы с семилинзовым дизайном. Вершина этих объективов - Summicron DR 50/2

_________________
Cон разума рождает квазитов

А он по схеме разве ригид не повторяет?

Повторяет, но якобы лучше. Но опять-таки вершина он не только по оптике, но и по функционалу. МДФ 0.45 в 60м году - это не два пальца об асфальт.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Путс утверждает, что именно конструкторским решением и лучше вообще-то. А по оптике идентичен.

И да, а у визофлексов разве МДФ была больше?

А много ли полтинников в визофлекс системе?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Через переходник (и макромех вроде как) - много

... и без бесконечности. Ценность ДР суммикрона была именно диапазоне фокусировки без особых извратов. Впрочем "очкастый" путь развития все равно захирел в конечном итоге, завершившись сумрачным макро-эльмаром.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Это смотря для чего полтинник. Может быть и с бесконечностью, если рабочий отрезок большой.

А у сумрачного макро-эльмара тупо макрокольцо с очками и передачей фокусировки (и масштаб 1:3...)?

*и кстати: а насколько сумрачный 135/2.8 совместим с М4-Р - М6?

Там сложнее чем макрокольцо фиговника, ибо совместима только с макроэльмаром.

Отлично совместим. Он даже емнип с Гексаром совместим.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ну поводок же.


В смысле, с очками и всей фигнёй?

А очки у 135/2.8 неснимаемые. Т.е. отколупываются с переюстировкой только. Так что совместим вместе с оными

_________________
Cон разума рождает квазитов

Отсюда и вопрос собсно. А у суммаронов, у которых снимаемые (/3.5), фокусировка зависит от наличия/отсутствия?

у очкастых 35мм шириков: двух суммаронов 3,5 и 2,8, первых суммикрона и суммилюкса, очки - это только внешний видоискатель на М3, чтобы было поле нужное.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Однако ж более глубокий гуглинг показал, что у суммаронов без очков будет страдать фокусировка, а у суммарона (по крайней мере) они формально несменные - железным винтом схвачены.

В общем, почти всё сумрачное похоже малоюзабельно

я настолько глубоко не вкуривал. Суммароны - он совсем устаревшие по нынешним временам.

С М3 имхо лучше всего со сверхшириками + 50-90-135 гулять. Все одно нужен внешний визир.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Во-первых, это хорошо. А во-вторых, я бы не сказал, что прямо совсем.


А с R3(M) - 40/50/90, и визира не надобно. К тому и идёт похоже.

Я про использование связок вида 21-50-90 или 24-50 + что-то там. Т.е. штатником идет полтинник и потом связка уходит в ширину.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Уж больно широко. Неджедаям тяжко оно.

Намана! Всего пять пленок и старые навыки вспоминаются сразу.
http://www.flickr.com/photos/26961694@N ... gon21mmf45

_________________
Cон разума рождает квазитов