Дальномер

Курок, скорее всего да, будет как на эпсоне, мотор выкинули, взвод затвора будет курком, но это же круто, и батырка будет дольше работать.

А помните были такие фонарики- без батарейки, которые надо было нажимать и они жужжа светились?
Может и тут сделают без батарейки- поклацал пару раз взвод и можно кадр снять? Экрана то нет- энергию почти ничего и не жрёт.

С таким диском выдержек этот курок в стиле старых М тушек вообще здесь выглядит бездарно. Они там что в этой лейке совсем с ума посходили ?! Зачем цифровой камере курок ? Уже помахивает на полный бесповоротный идиотизм
Видно таки придется перейти окончательно на киев

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Ну как зачем, за тем же за чем он и на пленочных камерах, взводить затвор, мноигие из-за этого с эпсона слезть не могут ))) мне лично как любителю механки такая идея очень даже нравится.

Когда на КМЗ разрабатывали цифровой Зенит, у них тоже был взвод курком
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-digital.html

Ну так оно и понятно, что курок нужен для взвода затвора и протяжного механизма. А в цифровой камере-то зачем ? Получается, что только для взвода затвора и все. Но считывание сигнала с матрицы в момент срабатывания затвора происходит все равно электронно и синхронизировано с нажатием кнопки спуска. В результате мы имеем некий суррогат из механического взвода и цифрового считывания. Все это лишено здравого смысла, ибо по своей природе даже механический затвор в цифровых камерах всё-равно электронный и момент его срабатывания управляется процессором камеры и механический взвод ему тоже не нужен, так как он без труда взводится и срабатывает от электроники камеры.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Это нишевый продукт, здесь логика не работает. Но сдается мне, что без внешнего видоискателя ей пользоваться проблематично, даже уровень заряда батареи и количество снятых кадров непонятно где посмотреть. Справа сзади управляющий диск, а где видно какие параметры он изменяет? На мой вкус механика так настоящая, а если электроника, то с полным набором плюшек которые она может дать. А так - программное размытие в смартфонах

_________________
amaks

Вообще-то это уже третья камера лейки без экрана. Так что что-то отработано. Может дополнительная строка меню в видоискателе. Кто знает? Вот представят официально и поймем

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

По-моему, это какой-то кривой китайский рендер в духе айфонов с встроенным проектором, голографической клавиатурой и тому подобными влажными грёзами.
Понятно, что они уже выпустили две бездисплейные камеры, но курок? Это ж для совсем обрессонишвихся.

Включатся она могла бы по взводу курка, но есть WiFi уже хорошо
В целом я этого и ждал после m9

Имхо, лейка все правильно делает - за нормальными бзк ей уже не угнаться - нужно придумывать извращения, чтобы быть камерой не для всех. Экспонометр нужно еще выпилить, убрать возможность ставить ЭВИ, карточки под фотки сделать одноразовыми, чтобы вмещали 36 кадров и стоили как рулончик пленки - в общем есть еще куда расти:)

Это надо в цитатник ! Лучше и не скажешь

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Кхе-кхе...нормальные - это с 4К и 30фпс? Nikon с Canon только-только научились делать full-frame беззеркалки

Помнится когда вышла m240 все жутко ругали ее за видео, за лайфвъю и прочее, м9 ругали за шумный затвор и прочее, а теперь разработчики пытаются сблизить процесс съемки максимально близко с пленочной камерой, теже органы управления и все остальное, чтобы сам процесс съемки оставлял теже впечатления что и на пленке. А дисплей, да нафиг он не нужен по большому счету, на пленке то его нет, я когда прикупил цифровую лейку то сначало было странное чувство, вроде аналоговый видик, съемка почти как на пленку и единственное что отрывало от этого это появлющееся изображение после съемки на экране, спустя какое то время это стало меня раздражать и я вообще отключил дисплей, чтобы он не включался после съемки, единственное для чего он остался необходим так это для смены ISO. А с м10 и исо вынесли на отдельный диск. И надобность в дисплее вобщем то отпадает совсем. Я думаю лейка на верном пути, во всяком случае для своих поклонников, а иначе она будет превращаться в обычную бзк которых на рынке сейчас пруд пруди.

Ну всё, ждём монохром без экрана и с курком (:

_________________
instagram.com/fmcafe

Экран не поцарапать и не разбить если его нет . Правильной дорогой идут товарищи из ляйки . Можно еще отказаться от флешки . Оставить в камере буфер на 36 кадров .
Вангую на цену . 4999 USD . Это без налогов .

Я не знаю как у остальных Леек, но у М9 автозамер самый паршивый из всех цифровых камер что я пользовал.
Поэтому если я хочу результат в котором я буду уверен я снимаю по С16. Или по внешнему экспонометру.
Авто просмотр у меня выключен на всех фотоаппаратах.

Мне бы хотелось фотоаппарат где как в Epsone экран можно убрать. У Pen F тоже так. А когда вообще экрана нет, нет ещё одного источника неисправности. И не надо протирать, наклеивать защиту.

Читаю что пишут про этот проект... Странный народ нынче в тирнете. Про Епсон многие пишут как замечательно что курок, а про Лейку как вчера родились.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Убранный экран должен добавить стоимости по сравнению с обычной камерой, а курок еще больше повысит цену - так что цена будет дороже m10. Epson появился на заре появления цифровых камер - поэтому наличие курка в нем не вызывает неприятия. В 2018 году наличие курка на цифровой камере вызывает недоумение - но это и нужно отделу маркетинга - чем больше шума в интернете - тем выше продажи

Я бы еще цвет убрал. Наличие цветнй матрицы портит ляйку. Это еще КМЗ простительно. Пусть они и продают цветные зениты—м.

Вот пример того о чём я писал.
Какая нахрен заря, когда в этом же году Кэнон выпустил MKII для серий 1 и 5D на следующий год.
И насколько я помню М-D не на много дороже продавалась.
Маркетиногового шума у Лейки столько же сколько у фуджисоников.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.