Дальномер

...0.24

_________________
Cон разума рождает квазитов

ну я как то попробавал на мдф зонаром крупноплановый пантред отснять больше не буду

ну это смотря что и как снимать. иногда даже на 24мм неплохо портреты могут получаться.
http://www.photosight.ru/photos/2089809/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/2535942/?from_member

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

Первое - жанровый ракурс, а второе - плоское личико + маленькие ножки. Невыразимо Прекрасно

_________________
Cон разума рождает квазитов

В обратной последовательности:
Да на всех, диафрагмы от ф2 до ф11, см. галерею
Тоесть другими словами ширики только для бесконечки, штатники для средних дистанций, а телевики- для мдф??? :shock: И где это Вы взяли что штатнике для мдф не предназначены?
Про бакех вопросов нет- по каким критериям Вы находите разницу в рисунке штатников на средних дистанциях? Ну я понимаю, там контровой могут по-разному держать либо равномерность разрешения по полю на открытой. А рисунок? Я правда не подкалываю и не стебусь- я хочу понять, что Вы такое видите, чего я не вижу?

Ещё хочу добавить, что выбор фокусного- скорее изобразительная задача, чем технологическая, например- выстроить соотношение главного объекта и фона, степень размытия фона, перспективу и многое- многое другое. Технические характеристики объективов и особенности их поведения на разных дистанциях либо учитываются в последнюю очередь, либо не учитываются вовсе.

Добрый вы человек однако)

Раз вам так понравилось вот вам еще
http://www.stevenkasher.com/html/Detail ... age=artist

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

проникаюсь к Вам уважением)

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

Снимок Родченко - это мощнейшая выкадровка ага.

_________________
Cон разума рождает квазитов

...по первости не учитываются... а потом вполне себе.

_________________
Cон разума рождает квазитов

[quote="Pappa Djoe"]

В обратной последовательности:
Да на всех, диафрагмы от ф2 до ф11, см. галерею
Тоесть другими словами ширики только для бесконечки, штатники для средних дистанций, а телевики- для мдф??? :shock: И где это Вы взяли что штатнике для мдф не предназначены?
/quote]

причем тут телевики "для мдф" ? и ширики для бесконечности?

какие-то вы выводы странные делаете любой объектив для определенных целей имеет оптимальную дистанцию фокусировки

если надо стотуэтки или цветуечки поближе и покрупнее - луче взять макрег,

пантред крупнопланавый - ченить типа 85-100 мм и снимать не ближе чем с 1,3-1,5 метров чтоб лецо не плющело

полтосом если пантреды снимать - то точно это не пантред "лецо на полкадра" т.е. дистанция съемки ну ни как не 0,7-0,9 метра, а больше.

ну а ширики ваще интересны тем что могут максимально захватить обзор - вот как раз тем же беогоном 21 куда как интереснее снимать находящееся "поблизости пространство", чем пезажи


исходя из таких вот своих соображений, я и написал, что тестировать интереснее всего так, как это используеца в жизни.

ну а так тесты это карашо. я своим зонаром цветуечки в деревле летом поснимал с метра и успокоился наманые такие цветуечки получающа

Для именно крупнопланавого пантреда лучше таки 135мм взять для узкого формата.

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

ну тем более

хотя я встречал 3 разных мнения: 85 - 100 - 135

ну я б так смело не обобщал про фокусировку, там ещё целая куча факторов всплывает, скорее у некоторых объективов есть особенности, которые нужно знать и вот их уже учитывать при съемке. за лейку не скажу, не знаю, а вот никкор 50/1,8 на мдф на открытой в орпеделенных световых условиях начинает софтить (а 50/1,4-нет), совершенно никакой никкор 28/2,8 на ф11 преображается до звона, тридцатьпятник бритвенно резок на любых дистанциях при любых диафрагмах, никкор 80-200/2,8 на мдф на 200 на 2,8 тоже софт. Ю-8 может на бесконечности на открытой дать мыло, а снимки с И-22 на ф8 на средних дистанциях не отличаются (+-) от фото с никкора 50/1,8. я думаю Вы можете добавить к этому списку много и своих наблюдений, но уверен, что это все скажет лишь об одном- и тут я с Вами полностью соглашусь: да, средние дистанции для штатников оптимальны, эта тенденция усиливается при диафрагмировании. поэтому я и не вижу особого смысла тестировать-сравнивать на средних дистанциях. про ширики и телевики я конечно же стебусь




ну да тестируется все на кухне, а используется х.з. как

Корочи, штатник это или нештатник, а разница есть.
Даже если не мдф- стекляшки отличимы. Нужена обьемная и узнпваемая картинка, крон. Собираешься "долбить в бескончность", то сонар. Но по моим наблюдениям у сонара этого конечно есть свои особенности, но мое мнение он не очень приятен картинкой.

Сори за кривизну текста, писал с аймобилки:(

мое мнение - оба хороши, но разные. в идеале иметь и тот и другой

и еще мое мнение - оба луче люкса не асф.

Ну тада точно нужно брать pre asph. Люкс;)

Зы, я например ваще не хочу плодить стекла. На дальномерке мне нужно всего 2.
35 и 50 мм
На м8 соот. /на 1.3

так вроде де ж у тебя был?

почти согласен) обязательно еще 28 или 24

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.