Дальномер

Макс, я никогда и не утверждал, что лейки обладают лучшим соотношением цена минус качество. Меня часто самого жаба душит за Тессар (то есть эльмар) 25 тыс руб платить. Но в мире есть множество вещей, к которым я никогда не буду применять этот критерий, цена минус качество. Ты и сам их знаешь: быстрые тачки, хорошие велосипеды, красивые и умные девушки.... Шучу, шучу!

Кроме того, леечная оптика за последние пять лет выросла в цене вдвое. Большинство акций в моем скромном портфеле за тот же период упали вдвое. Вот и вопрос, что было пере- или недо- оценено.

И да, портреты люблю снимать на дырке 5.6 - есть у меня такой пунктик. (Книги по фотографии, как ты понимаешь, я читал.) Эльмар на дырке 5.6 - великолепен, как и любой другой полтинник.

Я тоже люблю о винах рассуждать.
Макс, нальешь хорватского?

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Знал, чем меня пронять. Лейка продолжает этот ряд, я с этим соглашусь (со вздохом).



Саша, могу и не хорватского, но пивуны у нас такие, что я как-то сомневаюсь. Никогда не забуду, как упрашивал московских ЧКД выпить маленькую фляжку Hennessy, а уважаемый мной Дмитрий Д в одиночку пил перцовку.



Дима, помнишь? Кстати, Elmar 50/3.5 RD на самой открытой и какой-то неприличной выдержке, типа 1/8.


Саша, давай, встречу организуешь, приду с вином.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

А не сравнивали роликовский тессар с роликовским же сонаром? Просто у меня вот тоже тессар, вроде отличный. А вот зудит, что есть еще соннар, который вроде как еще лучше...

Не знаю, как Дима, а я сравнивал. На зоннаре более правильное размытие, без кручения, как на тессаре:



Резкий, начиная с открытой апертуры, тем самым Вы получаете лишний рабочий стоп.

Зоннар нужен обязательно. Должны быть обе камеры.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

А если только Triotar, должны быть три камеры?

Не хочется переводить единственную оставшуюся в живых тему про лейки в оффтоп, поэтому выскажусь про маленькие Роллики-35 кратко: при нынешней цене пленки в 230 руб и цене на подержанные Rollei-35T в $150 и Rollei-35S в $200, нет весомой причины не иметь обе, или даже столько, сколько душа пожелает. Хотя я также считаю, что снимать маленьким Ролликом на открытой дырке трудно (мне), особенно на близких дистанциях. Мой опыт - пленка ИСО-400, расстояние 1.5-2 метра, дырка не менее 5.6. Тогда, как правило, попадете в фокус. Но не всегда. Если очень хочется Зоннар на открытой да еще на МДФ, то маленький Роллик - трудный к использованию инструмент - ибо шкальник. Мой вердикт - если у вас есть уже Rollei-35T, то не парьтесь насчет 35S, а идите и снимайте. Если же Rollei-35T пока нет, то покупайте сразу 35S, чтобы потом не думать, что шедевры не удаются, потому что камера не кошерная.

Все. Замолкаю здесь насчет Rollei-35. Оставьте и леечникам хоть одну тему, на потрындеть.

Как-то он невкусно двоит в правом верхнем углу.
Вчера смотрел этот объектив еще раз на Фликре. Понравились уличные фото людей и СА с ним.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Это у Феликса место такое, там все бутылки в боке двоят. Вот кэноновский зоннар 50/1.5:


img35_3526 by Max Aleshin, on Flickr

Кстати, фото-то с той же самой вечеринки, судя по пирогу и стопочкам.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Дим, будешь смеяться, благодаря Leica я нашел КД. Именно эту ветку. Так что, что Leica много дает для понимания фотографии, - истинная правда. Готов подписаться под каждым словом.

Кстати, любители соннаров, кронов, и другого хорошего без сомнения стекла и железа, завели бы ветку "отгадай объектив по фотографии" или типа того. Интересно бы было.

Unreal. На фотору пытались, никто практически не попал.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Правильно. Сказки, в которые мы верим.

Интересно, действительно, двоит.

Стопочки икеешние, SVALKA вроде называются.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Несколько вопросов по M3:

Присматриваюсь к M3 на http://www.georgeury.com/
Есть вариант:

M3 body #920xxxx, single stroke - Early single stroke body. Mint- - $1095

Что значит "Early single stroke body"? Чем то отличается от обычной M3? Или просто имеется в виду ранняя серия камер с одним взводом?

Читал, что видик, при необходимости, меняется на MPшный. Сколько это примерно стоит и где это делают?

Кто покупал у данного продавца, какие отзывы?

Второе.



Дофига это стоит и надо иметь донора. А вообще можно менять на блоки дальномер-видоискатель и других м-камер. Есть на рынке такие химеры.

Крупные мастера типа Малькольма или Шерри делают. И сама лейка в теории.

_________________
Cон разума рождает квазитов

А чем МР дальномер лучше чем М3, кроме как рамками?
Родственнег, подсаженный мной на лейки, приобрел себе серебристую МР с 0,72 видиком, сравнивал с ним, какого-то wow-эффекта я не ощутил, мне на М3 больше нравится видик. 35 мм объективов у меня нет, а на 28мм - внешний видик.

Может 0,85 чем-то супер хорош?

P.S. Снял на МР 1 пленку, отличие почувствовал только в более мягкой прокрутке пленки обратно, шум затвора - примерно одинаковый.

Я на случай, если на M3 он будет в плохом состоянии, что, как я понимаю, не редкость.

Дешевле вторую м3 купить, если у первого проблемы)))

В барахолке продают М3, посмотрите вживую на видики если боитесь котов в мешке, либо раскошеливайтесь на доставку обратно, если вам выслали не то, что было описано.

М3 - это минимум 50-летняя камера. МР - можно новую купить. Ну замер в МР есть, видики с разным увеличением и рамками. А так да, если нет бабла и снимать только на полтос - М3 форева.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Дело даже не в "нет бабла", а в разнице цены в 5 раз, на которую сразу трудно решиться, не имея до этого Леек вообще...