Дальномер

Извините leica-mania отезжал ,на моем сайте, atolfoto.ho.ua папка ,new, image 30, а также все снимки цветов в этой папке.

_________________
m-7 21-135 lens

:idea:

_________________
m-7 21-135 lens

Это он сначала делал. Потом - ругал http://www.rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=699

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

ничего себе НЕКТО :shock:

http://www.fotodelo.ru/?t=3jnr7E1134595kWaTC4000
http://art.photo-element.ru/pics/expo/k ... index.html

Георгий Мстиславович говорит, что использование монокля на дальномерке проблематично тк при наводке на резкость важна контурная резкость в видоискателе зеркалки не отягощенной клиньями и пр в видоискателе. Сам кстати в виду слабости зрения в последнее время использует софтобьектив от пентакс)).

Отъехал...

Упомянуты нелица? Дваждыплюснехорошо, мыслепреступил!

ну так иначе подругому и никак резкость по гладкой поверхности навести жутко трудно..особенго на тёмных линзах ( в СФ проблема ещё та)

ЗЫ короче покупается убитая эМ линза и делается эксрименты, т.е эксперименты...оставляется диафрагма, линза переносится до диафрагмы, и перемещением её туды сюды как можно "лучше" загоняем её в "себя"... и смотрим ли совпадает дальномер и матовое сеткло...вот в чём самая большая проблема

ойб

Джордж, ты?

На самом деле у Жоржа, который Колосов, есть неувязка в виде того, что всякая пиктореальная оптика даёт якобы более естественную картинку, чем нормальная современная. Но в реальности это происходит (на узком формате), если прижимать диафрагму где-нибудь так до 11. Что будет при этом видно в зеркалкин видоискатель, читателю предлагается убедиться самому.

Может, чего-то в вашем диспуте осталочь между строк, но во-первых, на зеркалке не наводятся при закрытой дырке, а во-вторых, все моноклевые эффекты проявляются на открытой диафрагме. Закрытие ее превращает монокль в обычный плоховатенький объектив.

_________________
С бестами и регардами

Я умолчу. Просто раскурочьте что-нибудь поломанное, и попробуйте сделать. Авось поймёте.

Вы уточните, плиз, что хотели сказать в своем предыдущем мессадже... Что конкретно происходит при 11 - монокль начинает работать естественнее современного объектива? Это кагбе Вы так Колосова трактуете или нет?
Просто сообщение все из взаимоисключающих параграфов.

Это кагбэ если читать Колосова и прочих порнославных фотографов, то они Вам расскажут, что фотография обязательно должна быть так вот как оно на самом деле. Если Вы видите глазами такую картинку, которую даёт монокль на открытой, то Вам надо в срочном порядке итти к окулисту. Так достаточно понятно?

*кагбэ если читать Колосова внимательно, то он и сам предполагает, что монокль никто не пользует на открытой. А ещё зелёный фильтр предлагает накручивать.

Так у меня есть монокль. Иногда использую. На зеркалке, конечно. Даже здесь в галерее есть одна моя моноклевая фотка.
А что касается печатных источников, то в них я и читал про диафрагмы для моноклей. А потом сам пробовал. У меня монокль из Гелиоса, диафрагма сохранена, так что, экспериментировать можно.Все "моноклевые" сияния, ореолы и т.п. по мере закрытия диафрагмы уменьшаются до нуля.

_________________
С бестами и регардами

И не в них счастье тащемта.

А в чем?

_________________
С бестами и регардами

Так кабы все знали, в чём...