Дальномер

Зачем, я помню как он в 2006 на рфф еще объяснялся Аргумент сводился к тому что "я тестирую на кирпичных стенах а на них эффект не проявлялся". Однако другие это заметили, причем первое упоминание о "ахиллесовой пяте М8" были еще за месяцы до фотокины, от фотографов в программе тестирования.

Кстати на DMR такой же ик фильтр, но это вообще никого не волновало.

Скажем так и DMR и M8 отличает отсутствие anti-alias фильтра на матрице. При этом DMR не замечен в повышенной ИК-чувствительности емнип.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Да нет, после того, как поднялась буча с М8, на лейка-форуме народ поднял старые фотографии с DMR и обнаружил такой же сдвиг цвета, как и на М8.
Надо будет поискать те посты.

Мдя? ... Ну это как бэ намекает на популярность R-системы тогда.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Что-то найти не могу. Насколько помню, там этот эффект не был так сильно выражен. Я так понимаю, любой фотоаппарат, на котором снимают ИК фотографии, должен быть подвержен этому эффекту. А R система... Скорее популярность DMR

DMR street price 6000$!!! Действительно, кому он был нужен. Можно взять Canon и переходники на лейку и пить пару месяцов на сдачу.

МТФ это не реклама ,
а если некоторые не умеют ее понимать то это их трудности .
ни один объектив который я выбирал по МТФ меня не разочаровал .

ну и на последок я 15/2,8 имею а ты имеешь ?
я просто не хотел об этом упоминать так как любые тесты это субъективизм , а резкость можно технически измерить ( ТОЧНО )

Я имею LEICA TRI-ELMAR-M 4/16-18-21 ASPH. и Voigtlander 12/5.6 Ultra Wide Heliar
Может остальными линзами попробуем померяться?

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

какая увлекательная тема

(начал загибать пальцы перечисляя вслух что имеет)

Главное, КОГО!

давай.
например еще и Хологон имееться.
биогончиков дальномерных шт 5 шт . причем все 2,8

думаю проиграете)

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

135/3,4 Apo-Telyt-M, 90/2 Apo-Summicron-M ASPH, 90/4 Macro-Elmar-M, 90/2,8 Elmarit-M, 75/1,4 Summilux-M, 50/1,4 Summilux-M Asph., 50/1 Noctilux-M, 35/1,4 Summilux-M ASPH., 28-35-50/4 Tri-Elmar-M ASPH., 21/2,8 Elmarit-M ASPH.
Уточните, пожалуйста, какие биогончики А то непонятно, кто победил.

вроде бы у Вас еще 24/1,4 был?

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

Нет. Мы с Вами как раз обсуждали, что лучше 21/1.4 или 24/1.4. Я поэтому и не заказал тогда. А сейчас почитал обзор у Рейда и посмотрел фотографии. У люкса ХА на 2.0 лучше чем у Эльмарита на 4.0. Так что зря сомневался.

Ну там по ценнику понятно, что неплохой объектив. Кстати Вы видели коробку от 21/1,4 или 24/1,4? Я в Лондоне на витрине видел - коробка размером с коробку от М8. Интересно, что они туда положили, кроме объектива?

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

а чего все на счет IR парятся? это ж прошивкой исправили вроде как и лейка перестала бесплатно IR фильтры раздавать...

вроде раздает еще, с новыми м8 и м82

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.