Дальномер

Друзья , камеру взял. Еще чучь-чуть и опоздал бы. Продавец сказала, что звонил владелец, хотел к вечеру зайти и возможно забрать.
Сразу зарядил пленку, проявил в лабе. По кадрам видно что вначале вторая шторка (3-5мм ) запаздывет, потом движение равномерное. Взвод, спуск легче чем на моем Зорком. Многозаходная резба объектива вообще без смазки и естественно ход тугой. Передняя линза имеет мелкие царапины , видные только в лупу. Внешне корпус имеет довольно свежий, если так можно сказать, вид. Есть немногочисленные потертости на углах нижней и верхней крышки-проглядывает латунь. Корпус литой, жесткий. Обклейка выглядит новее, чем на моем Зорком, даже подозрительно. Шлицы всех видимых наружных и внутренних винтов без следов отвертки.
Очень понравился дальномер с базой 55мм(между центрами окон),в хорошем техсостоянии никаких вертикальных двоений, замер точный, хотя на шкальнике это не столь сушественно. Шкала- от О.75 м, с 3м до 10м через метр.
Футляр больше всех пострадал, нитки в швах рспоролись, кожа потертая. Нужно приводить в порядок.
И последнее, еле нашел номер объектива, уж думал и нет его. Оказалось ,что очень мелко насечен на кольце поводка диафрагмы. По каталогу, ссылка на который , любезно предоставленной QUAsit, соответствует 1934 г. Вот такие первые впечатления.
Всем спасибо за содействие в принятии решения.