Текущее время: 03 май 2025, 01:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 янв 2009, 13:47  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
Panter писал(а):
Screw писал(а):
Streitor писал(а):
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/TEST_Leica_M_50mm/00_pag.htm

люкс круче всех 8)

это если кирпичные стены снимать;)

Нет, скорее если на бокэ не ананировать ;)

тогда зачем столько денег переплачивать?
50 1.4 канона асферичный и резкий;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2009, 14:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Screw писал(а):
Panter писал(а):
Screw писал(а):
Streitor писал(а):
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/TEST_Leica_M_50mm/00_pag.htm

люкс круче всех 8)

это если кирпичные стены снимать;)

Нет, скорее если на бокэ не ананировать ;)

тогда зачем столько денег переплачивать?
50 1.4 канона асферичный и резкий;)


C какого бы? 50/1.4 вообще-то не имеет асферических элементов в схеме. И вообще ему (дизайну) под 30 годков стукнуло, ибо создавался он во времена первого Р-Суммилюкса

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2009, 20:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
QUAsit писал(а):
Screw писал(а):
Panter писал(а):
Screw писал(а):
Streitor писал(а):
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/TEST_Leica_M_50mm/00_pag.htm

люкс круче всех 8)

это если кирпичные стены снимать;)

Нет, скорее если на бокэ не ананировать ;)

тогда зачем столько денег переплачивать?
50 1.4 канона асферичный и резкий;)


C какого бы? 50/1.4 вообще-то не имеет асферических элементов в схеме. И вообще ему (дизайну) под 30 годков стукнуло, ибо создавался он во времена первого Р-Суммилюкса

а в 50 1.2?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2009, 21:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Screw писал(а):
QUAsit писал(а):
Screw писал(а):
Panter писал(а):
Screw писал(а):
Streitor писал(а):
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/TEST_Leica_M_50mm/00_pag.htm

люкс круче всех 8)

это если кирпичные стены снимать;)

Нет, скорее если на бокэ не ананировать ;)

тогда зачем столько денег переплачивать?
50 1.4 канона асферичный и резкий;)


C какого бы? 50/1.4 вообще-то не имеет асферических элементов в схеме. И вообще ему (дизайну) под 30 годков стукнуло, ибо создавался он во времена первого Р-Суммилюкса

а в 50 1.2?


А что 50/1.2? Ну есть асферика. Правда принципиальных преимуществ кроме рабочей 1.2 он перед тем же 50/1.4 в общем не имеет.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2009, 21:47  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
QUAsit писал(а):
Screw писал(а):
QUAsit писал(а):
Screw писал(а):
Panter писал(а):
Screw писал(а):
Streitor писал(а):
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/TEST_Leica_M_50mm/00_pag.htm

люкс круче всех 8)

это если кирпичные стены снимать;)

Нет, скорее если на бокэ не ананировать ;)

тогда зачем столько денег переплачивать?
50 1.4 канона асферичный и резкий;)


C какого бы? 50/1.4 вообще-то не имеет асферических элементов в схеме. И вообще ему (дизайну) под 30 годков стукнуло, ибо создавался он во времена первого Р-Суммилюкса

а в 50 1.2?


А что 50/1.2? Ну есть асферика. Правда принципиальных преимуществ кроме рабочей 1.2 он перед тем же 50/1.4 в общем не имеет.

фига себе не имеет...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2009, 21:54  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
А на остальных диафрагмах они сопоставимы вполне. Да, да - EF50/1.4 имеет хреновый рисуног - я знаю эту песню. В общем и целом имеет, но юзабелен вполне.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2009, 23:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 май 2008, 21:22
Сообщения: 170
Откуда: москва
Screw писал(а):
фига себе не имеет...

я вот думаю того времени люкс юзабелен, ну может в целом немецкие объективы, но кэнон и никон того времени очень специфичны, мне кэнон не понравился-то что я видел, никон у меня есть, так на 1,4 там всё имеет особеность светиться "святым" светом, так что он крайне ограничено применим...

_________________
M7+M8+king of 50mm+cron asph 28mm+heliar 15mm+ LTM Nikkor SC 50/1.4
cle+cron 40mm
Rollei 35SE


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.