Дальномер

Откуда инфа про два куска? И не фаза, а Jenoptic. Сенсор - полностью кодак.

Имакон участвовал в DMR если что.

_________________
Cон разума рождает квазитов

[/quote][/quote]

инфы у меня нет, я это видел по картинке на сильно контрастных сценах. 100% матрица из 2х частей. На фотору это тоже обсуждали как то..
Титов писал, что и фаза приложила руку к софту м8. или к софту или к объвязке.

[/quote]

инфы у меня нет, я это видел по картинке на сильно контрастных сценах. 100% матрица из 2х частей. На фотору это тоже обсуждали как то..
Титов писал, что и фаза приложила руку к софту м8. или к софту или к объвязке.[/quote]

И как всегда для фоторы без привлечения документов? Т.е. когда на сайте Кодака есть спеки сенсора KAF-10500 в котором прямо говорится, что единый чип - это наглый свист Кодака? Ну-ну.

_________________
Cон разума рождает квазитов

инфы у меня нет, я это видел по картинке на сильно контрастных сценах. 100% матрица из 2х частей. На фотору это тоже обсуждали как то..
Титов писал, что и фаза приложила руку к софту м8. или к софту или к объвязке.[/quote]

И как всегда для фоторы без привлечения документов? Т.е. когда на сайте Кодака есть спеки сенсора KAF-10500 в котором прямо говорится, что единый чип - это наглый свист Кодака? Ну-ну.[/quote]

матрица м8 дает четкую полоску прям посередь на контрастных сценах, это отмечал не только я. Что это в ином случае?

http://www.luminous-landscape.com/revie ... ake2.shtml - которая? Или показывайте свою картинку.

На анлоязычных форумах, я вот не встречал утверждений что сенсор из двух частей. Яростное обкладыванье грязью обвязки, кодака, бандинга, утечек заряда в CCD - это сколько угодно.

З.Ы. Я спрашиваю без подколки. Я просто интересуюсь, т.к. слышу за 6 лет существования M8 в первый раз такое.

_________________
Cон разума рождает квазитов

нет не такая, мне нужно равки искать и объяснить какая последовательность действий разделит картинку по вертикали
с разной тональностью по обеим сторонам.

Поглядел еще раз внимательно везде - нигде не пишут. Зато узнал что оказывается RAW M8 тупо 8бит. Вот он - корень зла хехе. Неудивительно, что все настолько слабенько...

Собственно полное собрание сочинений о багах М8: http://leica.nemeng.com/004f.shtml

З.Ы. Хммм... а DMR-то - 16бит.

_________________
Cон разума рождает квазитов

если засяду за комп найду равки, это хорошо видно при попытках вытянуть небо контрастом
картинка делиться на двечасти ровно посередь, причем по тональности частей понятно, что за обе части как разное железо (софт?!) отвечает
ничто иное как склейка 2х физических матриц тут не объясняет.

DSP который в М8 отвечает за считывание и оцифровку - Двухядерный/Двухканальный BlackFin DSP. Так что бага может быть именно тут, а не в склейке матриц мифическом.

_________________
Cон разума рождает квазитов

зы. мне м8 нравилась, при всех своих глюках и граничениях и ей снимать можно было.
Причем мне она нравилась больше второго питачка цветом. Но сейчас ее рассматривать серьезно не вариант, ну не стоит она 70-80 рублей в бу.

хотя и м9 сейчас для меня весьма посредственна в своих возможностях, все-таки вредоносит общение со фсякими фазами/кодаками...

т.е. каждое ядро за свою половинку? странно как то...

Понятия не имею. Но по крайней мере выглядит логичнее, чем склейка. А всего-то - надо курнуть полные спеки камеры.

_________________
Cон разума рождает квазитов

не буду спорить, ибо я лентяй!:)
но "логичнее" тут есть вопросы..
один и тот же софт на 2х ядерном процессоре будет работать так же как и на одноядерном)
вопрос в том что сигналы обрабатываемые для двух половинок должны быть разные, или приемники сигналов по разному настроенные)

Согласование работы одного и того же софта на двух половинках, знаете как круто может косячить

Вопрос в том, научилась ли после М8 Лейка нормально компоновать электронику третих сторон, которые есть и в M9 и S2 и будут еще долго или вообще всегда. Вроде бы научилась. Хотя не знаю, не пробовал.

_________________
Cон разума рождает квазитов

позвольте! причем тут 2 половинки?:)
Вы же сами говорите шматрица едина? сигнал с нее поступает один так?

далее рампределяется нагрузка между ядрами, так ведь?

или там один процессор левая часть (отдельно сигнал) и другой правая часть (отдельно сигнал) ?

Там не один же сигнал - это CCD c накопленными зарядами со столбцов шматрицы.

Я лишь высказываю предположение, которое логичнее.

Ибо если суммировать:
1. У вас етсь бага с половинками кадра (хотя в сети реальных упоминаний на английском я так и не нашел
2. У вас есть предположение что сенсор склеен.
3. Кодак и все говорят что сенсор целый.
4. Но Все четко говорят что DSP в АЦП части - двухканальный и двухядерный.

Логично предположить, что бага тут. Ибо не менее возможно, что загрузка ядер распределена по "половинкам" целого сенсора. Т.е. этот обрабатывает правую часть, а этот - левую. И возможно на конкретном семпле камеры на контрастных сценах из-за фиг знает чего проявился этот косяк.

_________________
Cон разума рождает квазитов

ладно, если не забуду скину равку

поглядеть действительно было бы интересно.

_________________
Cон разума рождает квазитов

raw

http://webfile.ru/6110909

прикольно - но скорее действительно на глюк ЦАП-АЦП похоже. И еще одно - составная матрица была бы видна физически, границу убрать малореально

_________________
Cон разума рождает квазитов