Дальномер

носил свой гексар на запястном ремешке. мой вам совет - проверяйте качество крепления. можно попасть на приличные деньги за ремонт

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Юзаю Minolta CLE - габариты те-же.





Камера маленькая, расчехлил и пусть
висит на шее .... ( ИМХО )

Хоть летом,хоть зимой ( под курткой)
Повисела,зачехлил.....
Чехол мягкий,родной.

А на запястном ремешке - не рекомендую.
Чревато!...
Рано или поздно, но можно попасть.

тут есть нюанс - ушки для ремешка на CL сделаны только на одном торце, так что висит она на ремешке в удобном для вертикальных кадров виде (особенно если их от пуза снимать ), но совершенно не удобном для горизонтальных кадров... Короче я ее в кармане пальто или куртки ношу, когда использую

да... это слегка другой вариант.
Но уж лучше в кармане ,чем болтаться на руке.

Можно использовать от Смены-8м, благо их наштамповали как грязи.
Я такой делал получехол, размеры один в один, цэлька стала ухватистей
и можно было носить на ремне в горизонтальном положении.
Подробнее про изготовление можно у Антона Вершовского почитать:
http://orcodile.livejournal.com/26243.html

а если в руке носить, как по мне, лучше обычной удавки от мобильника нетуте.
оно места вообще не занимает, металлом не трёт камеру, лёгкое, всегда можно снять и в карман.
а от случайного выпадания из рук страхует железно, камера если и выпасть-выпадет (тьфу-тьфу-тьфу),
но до асфальта не долетит.

У меня от Mr. Zhou. Сделан очень качественно и удобно. Липучка не мешает никак и камера висит горизонтально.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Спасибо большое всем за советы, иллюстрации.
Юрий, спасибо Вам за ссылку. Полагал, что скорее всего стоит искать футляр от смены, но думал, вдруг что-то чуть более экзотическое, типа поздних ФЭДов.
От советов носить на ремне на шее все же воздержусь пока. Все же считаю, что удобный чехол "по руке" очень помогает при съемке в плане оперативности работы с камерой во многих спонтанных ситуациях.

Я чуть больше месяца назад купил CL. Долгими путями я к нему подбирался - перепробовал разные компактные камеры. У одной одно не так, у другой - что-то иное не устраивает. Но когда взял в руки CL, сразу понял - вот оно! "То, что доктор прописал" (с).
Кстати, в первый раз держал именно камеру Антона Вершовского. И именно в футлярчике (точнее - полуфутляре) от Смены-8М. Замечательно сделано, очень прилично смотрится и очень удобно на шее висит. Поэтому тоже такой же чехол себе надыбал. Спасибо Клубу Дальномер и лично Феликсу!

Но сейчас хочу рассказать о другом.
Мне камера досталась (пришла из Питера, спасибо Дес-Анту!) в родном кожаном чехле. Он довольно мягкий, на молнии. Прорези под крепление сбоку. Получается, что камера висит, как и было задумано - за правый (если смотреть на нее) торец. Как же быть с ремнем?
Я сделал так: купил в РСУ ремень от Зенита. Закрепил его за ушки камеры так, чтобы "пряжки" были максимально подняты к широкой части ремня. Таким образом узкие ремешки приобрели максимальную длину. Теперь, при съемке я просто сдвигаю чехол по ремям влево, и он совершенно не мешает съемке.
Для лучшей "ухватистости" - чтобы можно было как можно быстрее расстегнуть молнию - к язычку бегунка прикрепил на колечке просверленный пятачок (в прямом смысле слова - 5 копеек).
Теперь молнию можно очень быстро расстегнуть буквально одним движением. Вторым - сдвигается чехол. Всё - камера готова к съемке.

Вместо родного "Лейковского" чехла могут с успехом быть использованы похожие чехлы от компактных камер 35 типа (Ролляй XF35, Яшика 35, Олимпус 35 и т.д.). У них, правда, крепление рассчитано за левый торец.

Мои ощущения от Leica CL - самые-самые положительные!
Кстати! Ставил на нее через переходник наши Ю-8 и Ю-3 - вполне замечательно снимает. И никаких проблем с наводкой на резкость не возникло. Может, правда, мне достались хорошо отъюстированные. Не знаю. Держу их про запас, а сам пользуюсь Ноктоном 40/1,4 (спасибо Киевлянину). Доволен "до соплей".

В общем, спасибо Клубу Дальномер, что познакомил меня с отличнейшей камерой.
Планы на будущее - попробовать Лейку М2/М3.

_________________
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом. (Аль Капоне)

Поздравляйте/сочувствуйте, сегодня стал обладателем сабжа, дальномер врет, экспонометр дохлый, в верности длинных уверенности нет, внешне супер.
Кто из наших может взяться за CLA? (про ДАГа я понял)

тоже вставлю свои пять копеек
с камерой этой надо быть очень осторожным т.к. есть риск сделать ее основной,
и ваша старшая тушка может очень сильно обидеться на вас

если бы не проблемы с экспонометром, то цены б ей не было!
Свою CL купил в состоянии новой, реально новой, ей не то что бы мало снимали, ее открыли то всего пару раз,
нет царапин внутри корпуса от прижимного столика и нет тертостей от салазок спереди,
но замер таки дохлый, скорей всего дело в контактах,
но для меня это не проблема, замер в камере мне нафиг не нужен
Вобчем от камеры одни положительные впечатления, в основном снимаю ей,
М2 беру на какую нить более сурьезную съемку.
С Ю8 фокуситься нормально, Планар тоже попадает на открытой вблизи и дальше,
но в основном стоит на ней панкейк-скопар, с ним CL особо сексуальна

постами выше говорили о 28мм поле видика...
хочу поправить, он скорей 35мм

_________________
Марш - пусечка

Чувствуется влияние японского сумрачного гения. Зачем они ушки приварили слева?

"постами выше говорили о 28мм поле видика...
хочу поправить, он скорей 35мм "
Говоря о 28 мм Klapka наверное имел ввиду CLE. У нее действительно рамка 28, у CL поле - 35.

_________________
amaks

Что посоветуете из Summicron 40/2, Rokkor 40/2 и Voightlander 35/2.5?
По галерее всё вижу, но хочется сократить количество проб и ошибок. Может, кто на скопар снимает и думает как бы от него избавиться поскорее, или наоборот, долго искали крон и после того, как нашли, не получили желаемого.
Снимать буду стрит и иногда портреты (135 не рекомендовать!

Rokkor 2-й версии. Он мультипросветлен, в этом его отличие от Лейковской версии. На Инджапане обойдется в 10-12 тысяч.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

.. я бы порекомендовал вкручивать Юпитер-12 до характерного хруста

А если серьезно - роккорами не снимал, к печали. А вот скопар имел и любил (одновременно!).
Мне очень нравилось.
Есть даже вероятность, что я его куплю ещеражды

Сначала нужно взвести затвор, иначе есть риск не получить хруста! За совет спасибо, тоже вот думаю, что как-то нехорошо получается с этим Юпитером, на полку его придётся.

Вот такой вариант есть: http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 6068/cat/3
Стоит связываться с "паутинкой" или все же пытаться на инджапане искать или скопар?
В Киеве тут вообще проблем с объективами нет, то есть объективов никаих нет в продаже, так что с чем заморачиваться особой разницы нет.

Мне дали на ЦЛ погонять роккор 40, могу сравнить с ноктоном - один хрен, оч. крутые стекла оба! Рекомендую любой.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

voightlander 35-ка это скопар, а ноктон с какой дыркой?
мне очень открытая в принципе не нужна, большую часть на закрытой снимать
или не помешает?

скопар берите, лучшая линза на свете

_________________
Марш - пусечка

между l39 и m-mount разница есть, кроме цены? l39 на 100 долларов в среднем дешевле по ebay