Дальномер

Собственно, я так и пытаюсь делать, с точностью до точности выставления экспозиции. Просто не очень понятно, чем это лучше какого-нибудь режима приоритета. Камера на автомате, конечно, может намерить что-то сильно непотребное, но это надо более-менее специальные условия подбирать. А если нет времени на коррекцию экспозиции во время самого снимка, то, как мне кажется, нет особой разницы между автоматом и предустановкой. Но автоматом я только недавно стал пользоваться, да и тот приоритет выдержки - пока не знаю, что вышло

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Тем, что автоматика всегда меряет по яркости (и не всегда понятно, по яркости чего), а если в кадре небо-фары-вода-снег-прочие фонари, то тут наступает капут, потому что надо вводить коррекцию.

Да, это я понимаю. Просто обычно при дневной съемка на улице такие ситуации не очень часто встречается.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Предельные случаи - дверной проём на белой стене в солнечный день, уточка в воде, что-нибудь со снегом и небо в кадре...

Что-нибудь в контровом свете кстати тоже.

мде
а если тебе пох на пространство а сюжет спонтанный? чеделать, замерять, вводить данные а если еще дыркой поиграться нужно?
не- ну нафиг

Долгое время на М7 пользовал только АЕ. Щас хожу с Секоником 308, и про приоритет забыл. Вообще, кажется мне, что батарейка просто лишняя деталь на пейке, ее и выбросить не жаль. В этом смысле, М4 идеальная камера. Примерялся к ней в черном хромовом исполнении, но все портят очки на носу, не комфортно с 35-ой рамкой.

В шмышли "пох на пространство"? Очередные "еблаки"?

- Если выполнены условия выше - уже не надо мерять.
- Диафрагма выбирается заранее под условия и стиль съемки.
- Спасает зонная фокусировка часто

Кроме того я не агитирую за АЕ. В ветке речь идет, я так понимаю, о вопросе: Может ли ZI быть дополнением к M8. Ответ - да может.

Если ответ: Может ли ZI быть заменой М7? Ответ - да может, но это не M7 тем не менее.

_________________
Cон разума рождает квазитов

ну тогда уж м6
правда видик у нее мне совсем не понра, в отличии от м7 зайцев ловит на раз

M6 TTL тогда уж.

_________________
Cон разума рождает квазитов

пля... бывает так:
солнце за тучки зашло, дырку нужно резко сменить, и вообще сюжет спонтанно интересный по пути домой
ну не удобно ни разу

А в чем преимущество отдельного экспонометра перед встроенным при стрит-фото, когда нужна оперативность? Как я понимаю, падающий свет можно замерить и камерой, просто повернувшись к объекту съемки спиной. При этом не обязательно использовать автомат, можно использовать этот экспонометр просто как подсказку

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

я ее и имел:)

Зачем дырку? +1 ступень выдержкой слабо отыграть?

_________________
Cон разума рождает квазитов

как зачем? может нужно срочно фон размыть или срочно реска все... хз че попадется
и кстати
на м7 меня замер всегда парил
постоянно по светлой зоне норовил в итог объект темный, пока не привык

забавник однако

_________________
Cон разума рождает квазитов

ну и что не так?

вылезая из машины, увидел сюжет? нажал на кнопку- все
говнофотка конечно, но что бы было с м4?[/url]
тут бежал в кафе, есть хотелось снял на бегу не планируя ваще:

и нафига тут дверь резкая например?

Либо под глубину резкости от одного объекта до другого.

Угу. Нажал на кнопку, посмотрел на гистограмму, потом подумал, что это был сюжет. Если сымать на чб пленку, то ошибка в стоп, для постобработки- сами понимаете. Даже в два поправимо, пожалуй.

Если на слайд - то фатальна как правило.