Дальномер

Шнайдер Супер-ангулон 21/4. Резьбовой маленький, и по резкости советскую оптику рвёт как тузик грелку.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

ну тем более биогон 21/4.5 - маленький, аццки резкий, аццки геометричный, современный Т* цвет. Ты же ультимативен, а скопар - это всего лишь лайт-версия биогона, учитывая, что оба делаются на косине

Первый раз о таком слышу. А можно ссылку какую-нибудь?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Мда? Считаешь, он лучше асферика нового?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

считаю что Т* очень много решает для цвета, и вряд ли что-то может быть по остальным критериям лучше "маленького" биогона

Что-то маленький биогон подрос в цене...

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Я видел пару фотографий на РФФ, может мне показалось, но там бочко-образные искажения. У 21 3.5.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

https://kenrockwell.com/leica/21mm-f4.htm
Если не путаю, Schneider-Leitz - одно и тоже. Видел таблицу характеристик с его участием, но не помню, где искать.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Когда читал это описание у Роквела, давненько, обратил внимание, что про переднюю крышку пишет, с защитным войлочным кольцом из Венгерского яка. Front cap Standard: 14 031 (ORQDO): Chromed brass, slip-over with Hungarian yak felt lining. Был удивлен.

Был у меня этот супер-ангулон. Не увидел я там ничего, резкость там не звенела, да и контровой он держал не так чтобы. Купи лучше скопар или биогон. Хорошие варианты

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

В общечеловеческом понимании он Шнайдером не зовется, все же. Леечный супер-ангулон. Как по мне, тоже винтажная картинка.

Склонили вы меня к биогону, конечно. Попробую найти хоть какие-то ощутимые различия с асферик-скопаром. Цена у них одинаковая.

Кстати, ни у кго лишнего 21/4.5 нет?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Ну и я спрошу, но предметно - никто от скопаря 21/4 резьбового избавиться не желает?)

_________________
instagram.com/fmcafe

Попробовал Kobalux (Avenon) 21mm и Voigtlander 21mm f4, оставил Voigtlander из за размеров,
он в 2 раза меньше и легче,
и из за внешнего рычажка для фокусировки
LTM mount

Лучше чем цейс 21/2.8 пока не встречал. Лейка чуть более резкая на открытой, но по сравнению цена/качество цейсс вне конкуренции. Исключительно ИМХО

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

приятно, что Ваша позиция, не поменявшись с 2014 года, все еще оговаривается как ИМХО
вдвойне ценно в наши радикальные времена

у меня тоже был цейс 21, ничего кроме положительных эмоций
но пару лет назад отказался от него в пользу super elmar 21, и назад не тянет
особой разницы между картинками не вижу
а вот на уровне ощущений от использования, лейка на голову выше

такую же историю с гитарами прошел, кстати
на современной аппаратуре любому японцу можно накрутить звук лес пола без вопросов ваще
вся суть гибсона — в ощущениях при игре
имхо)

Я долго пас недорогой Скопарь 21/4 ltm. Достался такой пару лет назад.
Не думаю, что на плёнке будет что-то другое намного лучше.

На цифровой Лейке он углы часто подкрашивает.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.