Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Всё больше думаю над новыми стёклами..
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11457
Страница 6 из 10

Автор:  Klapka [ 02 дек 2010, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Итак, Риджит Суммикрон wide open:

.. блин, ну эта может не самая удачная.. Neopan 1600 - зерноватая, зато ч/б:

[img][img]http://s52.radikal.ru/i138/1012/07/6a664c175f4c.jpg[/img]

Еще Neopan1600:

[img][URL=http://www.radikal.ru][img]http://i003.radikal.ru/1012/dc/e2895769d074.jpg[/img]

Автор:  kssemenov [ 02 дек 2010, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вы в сеть такие фотографии осторожнее выкладывайте. Я вам серьезно говорю. Есть дяди в погонах, которые не понимают высокого искусства.

Автор:  radiodiversion [ 02 дек 2010, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

radiodiversion писал(а):
мне кааца что все что угодно будет хуже риджид крона :roll:

Автор:  vnukov_pk [ 02 дек 2010, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Изображение
moscow in november by Pavel Vnukov, on Flickr

гексанон тоже хороший палтиннех :) хоть и дубль -гаусс :cool:

Автор:  Klapka [ 02 дек 2010, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Средние диафрагмы (ну от 3,5 и до 5,6 точнее не вспомню):

Сначала Ч/Б:

[img][img]http://s005.radikal.ru/i212/1012/a1/426041b37e99.jpg[/img]

[img][URL=http://www.radikal.ru][img]http://s15.radikal.ru/i189/1012/2c/e9f0e4258b2c.jpg[/img]


[img][img]http://s48.radikal.ru/i120/1012/5c/491af72e62d3.jpg[/img]

[img][img]http://s44.radikal.ru/i106/1012/1b/6e6b5b5fb7a8.jpg[/img]

[img][URL=http://www.radikal.ru][img]http://i014.radikal.ru/1012/6e/66e2750c5af3.jpg[/img]

Цветные:

[img][URL=http://www.radikal.ru][img]http://s43.radikal.ru/i101/1012/9a/ed224048f35a.jpg[/img]

[img][URL=http://www.radikal.ru][img]http://i028.radikal.ru/1012/24/f2f9ad41d27f.jpg[/img]

[/img][URL=http://www.radikal.ru]Изображение

Автор:  Klapka [ 02 дек 2010, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

На закрытых:

[img][URL=http://www.radikal.ru][img]http://s53.radikal.ru/i139/1012/d0/90cf7bf03897.jpg[/img]

[img][URL=http://www.radikal.ru][img]http://s61.radikal.ru/i173/1012/af/3f1837bf095c.jpg[/img]

[img][URL=http://www.radikal.ru][img]http://i038.radikal.ru/1012/bf/87ee26f9b60e.jpg[/img]

[img][URL=http://www.radikal.ru][img]http://i039.radikal.ru/1012/c7/598c7dd3d4c8.jpg[/img][/img]

Автор:  Klapka [ 02 дек 2010, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
Вы в сеть такие фотографии осторожнее выкладывайте. Я вам серьезно говорю. Есть дяди в погонах, которые не понимают высокого искусства.


Вы правы. Отредактировал.

Автор:  NorskPhoto [ 02 дек 2010, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Stjarna писал(а):
NorskPhoto писал(а):
Цветопередача нарушена и общая картина немного мыльная. То ли резкости нет достаточной то ли сканер шум наводит.


как-как? приходите со слайд-проектором, я вам слайдик в оригинале-то покажу - все там ок с передачей и рекостью.


Да нету у меня проектора ;-)

Вот свои оцифровал сканером за 35$ - та же фигня в профиль...
Это снято Суммитаром 50/2. Пленка Rollei Retro 100
Сканер - какойто там там за 35$ пленочный 5 мегапикселей.
Размер изображений уменьшен до размера 300 килобайт - в оригинале 4-5 мегов.

http://www.leicalife.ru/?attachment_id=92
http://www.leicalife.ru/?attachment_id=91
http://www.leicalife.ru/?attachment_id=90
http://www.leicalife.ru/?attachment_id=89
http://www.leicalife.ru/?attachment_id=88

Автор:  san84 [ 02 дек 2010, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

лишний раз удвиляюсь тому, как люди любят усложнять себе жизнь
жесть!

Автор:  radiodiversion [ 02 дек 2010, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

NorskPhoto писал(а):
много фотографий размером с пол-интернета

уберите это. дайте ссылками, или превью.
это просто ужасно :headbang:

и да! там же качество хуже, чем если на мобильник снять... зачем это вообще? кому?

Автор:  atol [ 02 дек 2010, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Що це таке ?

Автор:  san84 [ 03 дек 2010, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

убедительный ответ на проблему в названии темы

Автор:  NorskPhoto [ 03 дек 2010, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

san84 писал(а):
лишний раз удвиляюсь тому, как люди любят усложнять себе жизнь
жесть!


Ну я себе то не усложнаю - я смотрю на бумаге - оно всегда лучше чем на цифроносителе будь то iPad или монитор... Как то плоско и двухмерно выглядит изображение на мониторе. Покупать сканер для того чтобы в WEB выложить - нафиг.

Автор:  marsh dweller [ 03 дек 2010, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

не ну луче люксов всяких конешно :hihi:

но чет чтобы ах! такого не увидел. в принципе полтос да еще и с дыркой 2 ща трудно плохим сделать :roll:

так снимает практически любой полтинег на лейку - от кронов до гексанонов :roll:

Автор:  Screw [ 03 дек 2010, 02:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Надо просто уметь зоннаром пользоваться. Никакого фокуса-покуса у меня не было.

Да вопросов нет! Кроме того, чтобы им пользоваться нужно учитывать фокуспокус?

Автор:  Screw [ 03 дек 2010, 02:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Зы. Суммикроном не проникся, рыхлая картинка... (может пиленка ацтой?)

Автор:  Klapka [ 03 дек 2010, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Screw писал(а):
Зы. Суммикроном не проникся, рыхлая картинка... (может пиленка ацтой?)


Хм.. да тут почему-то трудно сказать. Фотки выглядят чуть хуже чем есть, вероятно, из-за сжатия, но не постить же полноразмерные..
Ну и.. хорошо бы пример нерыхлой картинки как аргумент, чтобы увидеть и либо, так сказать, отказаться от возможных заблуждений либо - укорениться в них.

Автор:  Screw [ 03 дек 2010, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Klapka писал(а):
Screw писал(а):
Зы. Суммикроном не проникся, рыхлая картинка... (может пиленка ацтой?)


Хм.. да тут почему-то трудно сказать. Фотки выглядят чуть хуже чем есть, вероятно, из-за сжатия, но не постить же полноразмерные..
Ну и.. хорошо бы пример нерыхлой картинки как аргумент, чтобы увидеть и либо, так сказать, отказаться от возможных заблуждений либо - укорениться в них.


А зачем Вам аргументы? Вы же сами соглашаетесь что "что-то не то"?
да и вы тут за полтосы наяриваете, а у меня мало че интересного с полтоса :roll:
зы. Хотя если бы современный крон подвернулся... Может и купил бы

Автор:  Stjarna [ 03 дек 2010, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Покажите ригид с листвой в бокехе :hihi: :rock:

Автор:  vnukov_pk [ 03 дек 2010, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Rigid tree bokeh on flickr

Изображение
Pittsburgh Zoo by randall [] smith, on Flickr

Хехе

Страница 6 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/