Дальномер

Kizersozi, при переходе с d800 на M9 вы в чем-то выиграете и в чем-то проиграете.
Выигрыш:
+ размеры и вес
+ качество картинки на открытой
+ заметность камеры
+ удобство фокусировки вручную
+ отсутствие focus-shift

Про вес сами все знаете. По размерам камера в чехле с отстегнутым объективом легок помещается в небольшой портфель и легко путешествует в какие-то коммандировки. По компактности выше только Fuji X100. Сам перешел на М240 и очень доволен.

Как я понял (могу ошибаться) - у вас Distagon 2/35. Качество картинки у него … не очень. У Distagon 1.4/35 картинка и боке намного интереснее. Но все равно остается "фирменное" Зайцевое подчеркивание острых краев у объектов вне зоны фокуса. У Люкса 35 М последней версии с этим намного лучше. У него картинка вне зоны размытия мягкая и округлая и это выглядит очень приятно. У Люкса боке меня просто поражает. Очень нравится узкая зона резкости и плавный переход к нерезкой картинке.

У матрицы нет АА фильтра. Поэтому резкость при конвертации можно не поднимать или поднимать совсем чуть-чуть. Вообще стоит перейти на RPP. Оно того стоит.

Заметность камеры намного меньше. d800 (или d700) может сопровождаться шутками типа "Рейтерс с нами". У Эмок статус дорогих игрушек - поэтому окружающие будут восхищенно цокать языком.

Удобство фокусировки вручную просто выше всяких похвал. На d800 сфокусироваться на какой-нибудь решетке практически нереально - а тут это все делается легко и удобно. То же касается и других вариантов установки дистанции фокусировки. Я правда начинал увлечение фотосъемкой с Зоркогого-4 и мне очень понравились поводки на объективах снизу (в сравнении с Distagon и Makroplanar).

Пишут, что в силу конструктивных особенностей на Суммилюксах ликвидирована проблема focus-shift. Она очень существенна например на Planar 1.4/85. То есть попадать будете туда - куда хотите.

Проигрыш:
- механическая система дальномера - желательна совместная юстировка камеры и объектива,
- экспозамер просто ужасен,
- замер ББ тоже не очень,
- фотоширота матрицы слабенькая,
- к видоискателю надо привыкать,
- ограниченный набор возможностей съемки.

В силу механической природы дальномера - желательно совместное тестирование и юстировка камеры и всего парка оптики. Товарищ пишет, что чаще проблема в камерах. Мне скорее попадались не очень точные объективы (из новых поставок).

После матричного экспозамера d800 тут экспозамер просто ужасен. Товарищ в результате таскает внешний экспонометр.

Автоматический замер ББ тоже не очень. Но я давным давно привык замерять ББ перед съемкой и у меня вопросов не возникает.

Фотоширота у М9 примерно соответствует d200/d80. Я как-то дождался М240 в результате.

Видоискатель у М другой. К этому дверному глазку было сложно привыкнуть после зеркала d800 - но постепенно навык нарабатывается. Мне очень сложно было горизонт не завалить.

В силу особенностей дверного глазка для широкоугольных объективов - 21, 25 мм нужен внешний видоискатель. Это не удобно. Также не сделаешь close-up, как это получается почти со всеми Distagonами не говоря уже о Makroplanar. 85, 100, не говоря уже о 135 мм - это все тоже отставить.

По сути выбор ограничен по хорошему 35 и 50 мм. Но это получается хорошо, очень хорошо. Много товарищей пользуется только этой парой или вообще только 35 мм.

Мне парочка М240 + Lux 35 - очень нравится. Стали удаваться интересные художественные решения. Но у меня был длительный период использования Fuji Х100 и я практически привык к одному единственному фокусному расстоянию.

Рекомендую сразу купить серые фильтры 102 mrc и/или 103 mrc. Без них света для открытой диафрагмы порой слишком много.

Вот это дискуссия! Между тем, тут и обсудить-то все можно в двух предложениях:

Если вы намерены снимать уличные сюжеты или там, где требуется бесшумность (театр, конференции, и тп), то дальномерной Лейке конкурентов нет.

Во всех остальных случаях, берите зеркалку - от Никона ли, от Кэнона ли, от Сони/Минолты ли - не так уж и важно. Разница между ними всеми намного меньше, чем о ней говорят.

Дальномерная Лейка и цифро-зеркалка - это настолько же разные системы, несколько различны туфельки на каблуке и валенки, фуфайка-ватник и фрак, перьевая ручка и карандаш, бокал для шампанского и граненый стакан.

. Я вот несколько лет снимал зеркалками и думал, что лучше нет(особенно по тех. характеристикам). Но, открыв для себя дальномерные системы, понял, что это приносит намного больше удовольствия и интереса. Продал все зеркальное добро...и пятак 70-200 2.8 ...
Нужно попробовать, одним словом и сравнить.

Ну вот, теперь у меня в голове все на свои места встало. Ибо я знал человека с таким ником на фотору, который открывал людям Гелиосы и остальную чудо-оптику. Так он был апологетом цифрозеркалок. И вдруг тут, на Дальномере... Добро пожаловать!

Осталось добавить только, что никто не заставляет с ножжом у яиц иметь только одну систему.

Заставляет - жена, голодные дети

А еще лучше потерпите пару месяцев, SONY анонсировала новую A7S - ФФ с всего 12 мгпкс, обещают жирный резкий пиксель и чуть ли не революцию по ДД и шумам! ну + 4К видео, не профессионалу они конечно пока не нужны, но FullHD будет более чем достойный, для семейного пользования пригодиться

Я вот не понимаю, каким ... нужно быть, чтобы купить камеру от сони. Мало нормальных производителей специализирующихся на фототехнике? Чем нужно руководствоваться? Телек - да, консоль - да, камеру - НЕТ!

Зато я точно знаю каким нужно быть что бы в своем выборе ориентироваться исключительно на бренды - ограниченным! Ничего что Сони делает матрицы и для кэнона и для Никона;)

Sony делает матрицы для Nikon

Sony один из ведущих производителей всего електронного...

Вы хотели сказать, что Никон пользуется производственными мощностями Сони?

Сони некоторое время назад чуть не накрылась медным тазом... При этом ведущие конкуренты сказали, что "Нам нафиг покупка этой Сони не нужна". Делайте выводы. Я на 99% уверен, что через лет 5 от Сони останутся рожки да ножки.