Дальномер

ну вот по делу спасиб мил человек...правда без тонкостей и особенностей кои у всех одинаковы видимо. переходник и тд.

Мля, обидчивый такой, интернет быстрый у тебя есть? И видео карта в компе хорошая?
Можешь не отвечать, зачем, но совет тебе дам как объективы на камеру выбирать при помощи интернета.

Идёшь на Фликр и забиваешь в поиск М6 и Юпитер 8, например.
И там ты своими глазами увидишь как оно совпадает у большинства, одно с другим.
У меня на работе дохлый интернет.
Пока только пару сотен фот...

http://www.flickr.com/search/?q=M6+Jupiter+8

Будь проще

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А раздел "Обзоры" на Дальномере люди стараются, пишут... Все впустую, видать...

Если вдруг вам что-то наскучит, будете выкидывать дешево, дайте мне знать.

друг. так бывает. по долгам платить надо. у меня было все ликвидное продалось за неделю все....советского и прочего никогда не имел...вот лейка и осталась купленная последней покупкой из фото увлечения...да еще адаптер под сони некс....и счет на суммикрон 35/2...
короче всем спасибо.
тему можно закрывать....почитаю что там еще есть на форуме. если что задам вопросы в личку хорошим людям и опытным коллегам. или в отдельной теме.
еще раз спасибо всем откликнувшимся и толково разъяснившим!

эт я уже смотрю и не первый год. еще фотосиг есть.
вопрос был про технически возможное использование и все...
да и не обидчивый я уж слишком. все нормуль.

На 4й странице, это уже результат...
пс
Леек никогда не имел, не владел, в руках не держал, снимать на них не умею. Вырасту взрослым и богатым, может куплю, попробую

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

почитаем конечно. идея "чем снять сегодня" пару часов назад подкинул на этой ветке один добрый человек и выложил фотки даже...я не силен в истории дальномерок советских и линз и как их цеплять на лейко камеры коих тоже ого скоко выпущено...извините чайник, нуб...

135 мм на дальномерках - запредельно специфическое фокусное, требующее особых скиллов.
Но если хотите лейку и недорого, рекомендую Elmar 135/4

З.Ы. Могу продать один дешево, у меня случайно их два образовалось.

_________________
Cон разума рождает квазитов

да вспомнил про 135, когда раздумывал лет 10 назад над покупкой ж2 контакс. в результате был куплен 645 лейбл тотже.
мда гемор обеспечен. ну за сэкономленный кулек с едой на седня может стоит по...повозиться?
по эльмару в личку вам напишу. спасибо.

особенно если учесть, что на G-систему самый длинный объектив - 90 мм.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Мда подзабыл матчасть. Так точно. Ну проблемы те же вроде.

А что разве были не резьбовые версии??? Индустар-22 и эльмар по схеме CZ Tessar.
Приведенные вами примеры действительно внушают!!!! Зайцы такие жирные и внушительные!
Если Юпитеры это Цейсы то тогда я на Фиате езжу. Лейка и Юпитеры это как золотым молотком гвозди заколачивать, эффект тот же что и на Зорком но зато понтов сколько.

_________________
"Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывёт труп твоего врага". Сунь-Цзы.
"И да прибудет с вами Светосила"(С) Борис.

Да, вот уж прям икону нашли, советский объектив не поставить)
Юпитер стоит 1000-2000 руб, плюс переходник к нему 2500 в рсу. Итого за 3500-4500 у тебя рабочий объектив, на который можно что то там снимать, который можно взять туда где есть риск его расколотить и просто забавная штука показать друзьям, мол глянь какой старенький - вспомни детство.

В общем, вполне себе приемлемый вариант. Фан даже свой есть.

На постоянку стоит брать лейку. Ни цейс ни фойхт не дает такой картинки. Лейка дает объем, почти сопоставимый со средним форматом. Она расставляет планы. Это здорово.

Не всякая, конечно, потому подходить надо конечно вдумчиво.

Получается, что в этом случае крайние по цене варианты самые приемлемые. Советский объектив стоит смешных денег, отчего нет? Лейка дает качество.
А все промежуточные варианты это сегодня отвалить 15-20-25 тыр за линзу, а после покупки лейки потом эту линзу продавать все равно придется )

Не, если есть тысяча, две, пять долларов чтобы выложить за объектив, конечно...
Он может быть первым и последним, например. Хорошего много не бывает...

Если нет пока этой тысячи, двух, пяти долларов, то имеет смысл посмотреть на фотографии Дивершн, ППлатона и Кантримена.
Те что сделаны отечественными объективами.
У них есть там настоящая, плёночная, фотография. Фактурная зернистоть, микроконтраст, белое, а не только серое, и т.д.
Только их надо смотреть не на аЙпадлах и лаптопах, а с хорошей видео_платой, на нормальном мониторе.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Внимание, топикстартер! Резьбовой Юпитер-11, вероятнее всего, не будет правильно фокусироваться на Лейке. Будет так: навелись вы на зрачок снимаемой модели, а резкими вышли уши мужика на заднем плане. Прежде чем купить, не поленитесь разочаровать себя тестовой пленкой: сэкономите 1000.

_________________
..if whisky don't get me, women must..

спасибо коллеги уже понято. есть вариант покупки 135/4 мм ельмар, конечно ни как ни первого объектива...

В итоге пока куплен, цейс зм 35/2,8! спасибо за советы!
На тестах несколько Ю-8 и Ю-11. Ю-9 пока не могу найти в хорошем состоянии, Ю-3 вроде как уже не нужен.
Тактильно Ю-11 не очень, посмотрим на фотки. отбил пленок 6, все в лабу не могу попасть...попаду - если будет чем "хвастануть" выложу здесь и/или в галерее.
Да цифры не хвтает. начинаю смотреть на м8-2, м9 или М-Е. М скорее всего не потяну пока что...
Читал форум, разных годов темы, но не понял, на сегодняшний день данный цейс надо маркировать для цифролеек вышеуказанных или программно сейчас достаточно забить код крона 35/2 ?

Ю-8 более менее на бесконечности сходится, а Ю-11 недолет в 1 мм....