Дальномер

тоже компромис- тогда уж 50 0.95 ноготь!

_________________
Я принадлежу к тому поколению, которое вручную поля в тетрадях чертило....

Это если только по цене и светосиле ориентироваться. А вот частотно контрастные характеристики у суммилюкса бесподобны. Обычно при одинаковых диафрагмах выигрывают менее светосильные обьективы, а суммилюкс получился настолько удачным, что его MTF на диафрагме 1,4 не хуже чем MTF суммикрона на 2.0. Вобщем, похоже, обьектив получился уникальным.

вам шашечки или ехать, т.е. снимать или на мтф любоваца


кста зайдите в наш топ галереи и найдите там хоть одну рескую фотографию

Снимая таким обьективом, я могу не беспокоится о разрешении, а только заботится о правильной фокусировке и выборе необходимой ГРИП.

Что-то я никак смысл фразы не могу переварить, а с суммикроном или эльмаром м недостаёт что-ли Вам разрешения, может тогда взять Planar 80 f2,8 и Hasselblad 503 cx к нему.. ну.. чтобы окончательно перестать беспокоиться о разрешении?

Вывод-то Ваш я поддерживаю люкс хорошее стекло, но вот мотивировка про разрешение странная..

_________________
..if whisky don't get me, women must..

Проще- отличный обьектив на любой диафрагме, приемлемые размеры, отличная эргономика. А разрешение, конечно не самое главное, но как и светосила и прочие достоинства, никогда не помешает.

да кто спорит

но сразу скажу вам как человек юзавший люкс этот 2 месяца - на дирках типа 4 - 5,6 бакех у него эмммм ну не самый художественный



да и 1,4 не факт что вам пригодицо

а так да - бескомпромисная ресказть за бескомпромисные дэньги

так что - копите а мы пойдем поснимаем всякими дешовыми кронами занарами

Ага только крон гораздо дешевле и компактнее, да и рисунком не обделен.
А можно еще для начала Hexanon 50/2 попробовать прежде чем выбрасывать кучу баблосов

Так я и снимаю, постоянно и регулярно. И не только снимаю, но и печатаю на бумаге и на холсте, вешаю на стены, делаю альбомы А4 и А3, переплетаю их в типографии, делаю себе, друзьям, и иногда продаю. Ограничивает только время.

Просто постоянно хочется новой интересной техники.

Hasselblad or RolleiFlex спасут отца будущего симмулюкса

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

прочел и как-то сразу захотелось увидеть все это

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

.[/quote] прочел и как-то сразу захотелось увидеть все это [/quote]

Для представления, мои некоторые фотографии можно увидеть здесь:
http://club.foto.ru/gallery/photos/auth ... #listStart

Евгений, нравится..хорошие фотографии..много знакомых мест конечно, для подобных сюжетов элмара может быть достаточно..но всеж с 2-1,5 больше возможностей в плане экспериментов

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Евгений, вот это очень красивое фото и момент поймали когда на воде спокойно...
Я что за объектив дает такой рисунок ?

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

Спасибо.
Снято хорошей, по моему мнению, камерой (Фуджи С5 PRO), обьектив, хоть и хороший, но зум (Никон 16-85/3.5-5.6), которому до дальномерной оптики далеко.
Кстати, очень часто именно с Фуджи С5ПРО (замечательная матрица) фотолюбители переходят на цифровую лейку, или, даже, возвращаются к пленке.
А фотография так получилась, потому, что был тихий вечер, спокойная вода и длинная выдержка (что-то около 5секунд).
Вообще, для фотографирования все было, но хотелось нового, интересного, купил Лейку и оптику. Существенно стали интереснее портреты (не привожу - все только личное), у пейзажей улучшилось разрешение (60х40 см теперь не проблема без какого либо шарпинга), стал пробовать снимать пейзажи с малой глубиной резкости, с выделением ближнего (обычно крупно планового) обьекта.
Пока сильно не хватает возможностей автофокусировки, при сьемке подвижных сюжетов (репортаж, бегающий ребенок). Ну думаю приспособлюсь.
И еще одно - до сих пор (за более полугода) не могу привыкнуть к приятному ощущению, держать в руках эту точную изящную металлическую механику.