Текущее время: 03 май 2025, 00:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 16:57  Заголовок сообщения: Вопрос по ценам на Эльмары 50 мм
Не в сети
leica-snob
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2007, 16:21
Сообщения: 1161
Откуда: лучший город земли
QUAsit писал(а):
Streitor писал(а):
QUAsit писал(а):
Streitor писал(а):

на ебае берите
1-2 раза в неделю 50/2,8 байонетный за 300$ уходит стабильно


Новый Elmar-M за 300? :?:


хз - новый/неновый - главное байонетный
там схема одна и та же вроде всю дорогу :)


нет - в Elmar-M 1994го года ее турбировали очень существенно, до уровня Суммикрона 50/2 (III). Старый 50/2.8 хромовый который с 57го производился существенно мягче.

А так вон старые 50/2.8 и 3.5 за 275-325 на rff без всякого торга есть.


ну хз

вот што ганди пишет:

"50/2.8 Elmar chrome collapsible, 1958-1974 the ultimate form of the original Elmar. sought after by shooters and collectors. Likely to be encountered fogged from original owner, see Fogging. Not collapsible on the M5 or CL due to meter constrictions. 4 elements

50/2.8 Elmar new 1994 "retro look" lens introduced in 1994 with the M6J. Chrome or Black. Easily recognized by their "50" on the lens barrel which the earlier lenses did not have. This lens seems to be rather popular, and damned if I know why. While it is sharp, it is generally not considered to be as sharp as the late 50/2 Summicrons ( 3rd, 4th, or 5th versions). It's a stop slower than the Summicron and only 25 grams lighter than the very recent 4th version. On top of that, it just doesn't measure up to the craftsmanship and fit of the 1958-74 version. It offers less all the way around, so why buy it? Not collapsible on the M5 or CL due to meter constrictions."

выходит версия 94-го года идет лесом :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 17:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Путц ставит Elmar-M на уровень крона-3 (Не 4 и не 5, а на уровень схемы 69го года). Так что я скорее склонен верить Путцу.
Ну и Ганди вполне прав, сравнивая 50/2.8 с 4й версией крона не в пользу Эльмара. 4я и 5я версии крона круче разумеется.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 17:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Еще идея - купите Суммарит 50/2.5 который с блендой размером с Эльмар с блендой же, а без оной лишь чуть-чуть длиннее сложенного 50/2.8. И уж суммарит однозначно резче. Там этой резкости и нейтральности бакеха - как грязи.

Только Суммариты бывают только черные. Ну так и учтите, что серийная M9 не хромовая, а молотковая, т.е. есть мощное отличие между колером тушки и самим стеклом. По настоящему хромовые М9 - коллекционные камеры типа M9 Titan или Ostrich leather за 25 штук евро.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 17:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 20:58
Сообщения: 87
Откуда: Москва
Суммариты не бывают хромированными, а у мне хочется именно хром по латуни, а не анодированный алюминий. Это бзик, который никак не обоснован с фотографической точки зререния, просто заимев лейку, я стал получать еще и удовольствие от тактильных ощущений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 17:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
молотковая М9 и хромский объектив? :?:

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 17:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Ну вот еще ЧКД наш же и продает: http://club.foto.ru/forum/31/564561

28 тысяч - это дороговато, но для Москвы окейно.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 17:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 20:58
Сообщения: 87
Откуда: Москва
То, что М9 не хромированная меня сильно расстраивает. Но придется смирится. Титановую не потяну, и не вижу смысла в таких тратах, а хромированная М8 не устраивает по техническим параметрам. Черная М9 - мрачная, как моя черная М8.
Так что моя цель М9 серебристая (я осмысленно нигде не писал - хромовая) б/у по цене до 150 тр (я подожду, пока пособираю обьективы). А для хорошей фотографии у меня уже все есть (М8, дистагон 18/4, скопар 28/3.5 (вот-вот придет), биогон 35/2, Элмарит-М 90/2.8 (пока черный). Так что для хорошего фото этого достаточно, остальное не столько для фото, как для души, это уже как дорогие механические часы, в замен точных кварцевых, или ламповый усилитель вместо полупроводникового, и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 17:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 20:58
Сообщения: 87
Откуда: Москва
Ну насчет молотковой эмали, это Вы погорячились, я видел молотковую эмаль и видел М9. Последняя сделана очень аккуратно и прятно, хотя и не хром.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 17:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Евгений К писал(а):
Ну насчет молотковой эмали, это Вы погорячились, я видел молотковую эмаль и видел М9. Последняя сделана очень аккуратно и прятно, хотя и не хром.


ц-ц-ц не буду спорить про термины, пусть будет не молоток, а steel-grey paint finish.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 17:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 20:58
Сообщения: 87
Откуда: Москва
QUAsit писал(а):
Ну вот еще ЧКД наш же и продает: http://club.foto.ru/forum/31/564561

28 тысяч - это дороговато, но для Москвы окейно.


Спасибо.
Интересное предложение. Вообще, я заметил, что у нас цены бывают меньше, чем на ебее, даже в Москве, не говоря уж о Питере. Я сегодня только из отпуска, сейчас определюсь с деньгами, и буду решать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 23:44  Заголовок сообщения: Вопрос по ценам на Эльмары 50 мм
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
Евгений К писал(а):
Посмотрел на сайте кутузова Элмары 50 мм. Непонятно, почему старый и менее светосильный Элмар 5см/3.5 стоит почти 47 тр, а более современный и светосильный Элмар-м 50/2.8 стоит 37 тр.
Цена на Элмарит 50/2.8 мне кажется почти адекватной, а вот с чем связана высокая цена на Элмар 5см/3.5 мне не ясно. Может это был какой-то уникальный обьектив с уникальными характеристиками?


Звезда в шоке. Я Elmar 50/2.8 покупаю по 12.000 рублей максимум.
Цена M3 - в хорошем состоянии 20 000 рублей. Итого 32 000т.р.
Поищите на ebay.com - найдете за 300$ хороший тубусный Elmar 50/2.8.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 23:45  Заголовок сообщения: Вопрос по ценам на Эльмары 50 мм
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
Streitor писал(а):
Евгений К писал(а):
Посмотрел на сайте кутузова Элмары 50 мм. Непонятно, почему старый и менее светосильный Элмар 5см/3.5 стоит почти 47 тр, а более современный и светосильный Элмар-м 50/2.8 стоит 37 тр.
Цена на Элмарит 50/2.8 мне кажется почти адекватной, а вот с чем связана высокая цена на Элмар 5см/3.5 мне не ясно. Может это был какой-то уникальный обьектив с уникальными характеристиками?


на ебае берите
1-2 раза в неделю 50/2,8 байонетный за 300$ уходит стабильно


Поддерживаю ! Ищите - и будет вам счастье !

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 23:48  Заголовок сообщения: Вопрос по ценам на Эльмары 50 мм
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
NorskPhoto писал(а):
Звезда в шоке. Я Elmar 50/2.8 покупаю по 12.000 рублей максимум.
Цена M3 - в хорошем состоянии 20 000 рублей. Итого 32 000т.р.
Поищите на ebay.com - найдете за 300$ хороший тубусный Elmar 50/2.8.



звезда в шоке

вы таки в курсе, что эльмар 50/2,8 лохматых 50-х и современный который как раз в указанной объяве и продаецо - есть две немножко разные линзы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 23:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
QUAsit писал(а):
Путц ставит Elmar-M на уровень крона-3 (Не 4 и не 5, а на уровень схемы 69го года). Так что я скорее склонен верить Путцу.
Ну и Ганди вполне прав, сравнивая 50/2.8 с 4й версией крона не в пользу Эльмара. 4я и 5я версии крона круче разумеется.


А вы Квазит сами поснимайте... Из всех сравниваемых Elmar-M резче Summicron-a и Summarit-a (черные). И тут меня батенька не переубедите... даже специально попросил M9 чтобы сравнить по резкости. Не поленитесь попробуйте сами сравнить - зачем вам Путца слушать ?

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!


Последний раз редактировалось NorskPhoto 13 янв 2011, 00:02, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 23:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
NorskPhoto писал(а):
QUAsit писал(а):
Путц ставит Elmar-M на уровень крона-3 (Не 4 и не 5, а на уровень схемы 69го года). Так что я скорее склонен верить Путцу.
Ну и Ганди вполне прав, сравнивая 50/2.8 с 4й версией крона не в пользу Эльмара. 4я и 5я версии крона круче разумеется.


А вы Квазит сами поснимайте... Из всех сравниваемых Elmar-M резче Summicron-a и Summar-a (черных). И тут меня батенька не переубедите... даже специально попросил M9 чтобы сравнить по резкости. Не поленитесь попробуйте сами сравнить - зачем вам Путца слушать ?


Черный суммар? Охохо. Видимо скоро мы услышим про Зеленый Ноктилюкс и синих человечков.

И я вообще-то снимал на эльмар.

И по поводу Путца - когда научитесь писать про лейки как он*, вот тогда будем слушать вас. А пока от вас мы видим весьма унылую копипасту, в.т.ч. того же путца.

*можете начать с адекватно божественного выражения русскими словами фразы crispily renderes over most image area with gradually lower rendition of small details in far corners

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 00:04  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
QUAsit писал(а):
NorskPhoto писал(а):
QUAsit писал(а):
Путц ставит Elmar-M на уровень крона-3 (Не 4 и не 5, а на уровень схемы 69го года). Так что я скорее склонен верить Путцу.
Ну и Ганди вполне прав, сравнивая 50/2.8 с 4й версией крона не в пользу Эльмара. 4я и 5я версии крона круче разумеется.


А вы Квазит сами поснимайте... Из всех сравниваемых Elmar-M резче Summicron-a и Summar-a (черных). И тут меня батенька не переубедите... даже специально попросил M9 чтобы сравнить по резкости. Не поленитесь попробуйте сами сравнить - зачем вам Путца слушать ?


Черный суммар? Охохо. Видимо скоро мы услышим про Зеленый Ноктилюкс и синих человечков.

И я вообще-то снимал на эльмар.

И по поводу Путца - когда научитесь писать про лейки как он*, вот тогда будем слушать вас. А пока от вас мы видим весьма унылую копипасту, в.т.ч. того же путца.

*можете начать с адекватно божественного выражения русскими словами фразы crispily renderes over most image area with gradually lower rendition of small details in far corners


Да не нужно никого слушать ... нужно иметь свое мнение.
Чего вы Квазит в рот все буржуям смотрите ;-)
Ну напиши отчет какой нить чтоль про объективы - я с радостью его почитаю и опубликую на дружественном LeicaLife. Чесслово - с интересом. Хотя ты иногда и болтаешь лишнего. Тролль детектед :)

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 00:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
по сути возразить как я погляжу нечего? Я кстати про объективы писал и не раз, своими словами и со своими картинками - не переводы унылые с картинками чужими. Ага.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 12:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
QUAsit писал(а):
по сути возразить как я погляжу нечего? Я кстати про объективы писал и не раз, своими словами и со своими картинками - не переводы унылые с картинками чужими. Ага.


Где ?

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 12:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
NorskPhoto писал(а):
QUAsit писал(а):
по сути возразить как я погляжу нечего? Я кстати про объективы писал и не раз, своими словами и со своими картинками - не переводы унылые с картинками чужими. Ага.


Где ?


(грубо) [s]В Джезде[/s] Здесь на форуме.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 12:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
QUAsit писал(а):
NorskPhoto писал(а):
QUAsit писал(а):
по сути возразить как я погляжу нечего? Я кстати про объективы писал и не раз, своими словами и со своими картинками - не переводы унылые с картинками чужими. Ага.


Где ?


(грубо) [s]В Джезде[/s] Здесь на форуме.


Это не ответ. Ссылку plz.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.