Дальномер

Как говорил наш начальник военной кафедры: "Во всем есть свои плюсЫ и свои минусЫ"
Приходится выбирать среди них. Ищешь, где плюсОв больше (Жалею, например, что СФ купил не дальномерный) И еще важно как плюсЫ и минусЫ сочетаются с ценником
А к складным объективам с недоверием отношусь. Мало того, что его еще надо не забыть выдвинуть, его байонет со временем неминуемо разболтается.

_________________
С бестами и регардами

Ага и для начала обогатить моск неправильной информацией? Ню-ню.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Улдыс, а вот если мне: нафик не упал АФ; я не снимаю макро и мне не интересно снимать на телевики голубей в парке; мне нафик не нужен ТТЛ в камере, потому что для негатива я и на глаз определю экспозицию, а для слайда - фуфло этот ТТЛ.
Зато мне нужно: компактная и легкая система, чтобы я мог таскать её с собой каждый день в сумке без напряга вместе с 2-3-мя объективами; отличные компактные объективы (в том числе светосильные) с хорошим качеством картинки; надежная как танк камера, которая не загнется на морозе потому что батарейка сдохла и которая не загнется от ведра воды, которая туда попадет во время дождя/снега; быстрая камера, которая снимает в тот же момент, когда я нажму на кнопку и не тратит время на измерение экспозиции, елозанье автофокусом и хлопанье зеркалом; камера, в видоискателе которой отлично видно при любых световых условиях.
То покупая Лейку, которая отвечает всем моим критериям я - жертва маркетологов?
Или всё же жертва маркетологов тот, кто покупает кучу не нужных ему фишек (главное - чтобы были!), побольше мегапикселей, большой ЖКИ экранчик и здоровую тушку, в которую удалось всё это впихнуть?

Ну так сколько вы на М-камеры снимали?

_________________
Cон разума рождает квазитов

а где пересеклись 30 лет и философия леек/дальномерок?

а от курения каждые 6 секунд в мире умирает один человек. а от леек- нет

да, и трубку я курил- гадость неимоверная. а вот вы на лейку снимали? бгыгыгы

Alexander S Да, сколько снимали на Лейку-то, а? Прям уже эксперимент начинается - сколько раз можно игнорировать неприятный вопрос. Ну да у меня терпения хватит.

Я довольно ясно написал - 30 лет как никто не делает симметричных схем и никто не пихает задние линзы в байонетный отсек. M2 - камера 50х годов, Юпитер-12 вообще 40х.

Так что не надо троллить.

_________________
Cон разума рождает квазитов

присоединяюсь к вопросу

зато имея ляйку и мечтая о новых линзах имееш меньше подруг..а это минус наиглавнейший

а чо неверной? для неофитов вполне разжёванной
я вот пихаю и получаю от этого удовольствие

Слова не мальчика, а истинного фотодрочера, отдающегося любимому увлечению с головой.

потому что уже 30 лет как ширики на дальномерках короче 35мм (и бОльная часть 35мм объективов) - поголовно ретрофокусные с задним отрезком не короче 25мм. И никто в байонетный отсек ничего не пихает. А старье 40-50х годов - пихайте на здоровье.

Ложный аргумент - это аргумент из серии "с такими друзьями никаких врагов не надо"

_________________
Cон разума рождает квазитов

Андрей, вы так говорите как будто отказались бы от дургих камер и других достоинтсв в этих камерах всё хорошо в меру, я божества ни из чего не делаю..вот по сф системам я прошёлся и пришол к выводу что надо или мамку 7 дальномерку или пень 67, так же есть самоделка 617 , из уф ляйка, но как никрути нужен цифровик с зумчиком то же иногда. я сторонник что всё было по мин но во всех форматах.... 4х5 не пошл у меня и не буду.

фу, грубиян:D

насчёт симметричных схем речи не было - обсуждался размер в контексте преимуществ ДС перед ЗС
насчёт пихания задних линз:
а все сверхширики фойхтовские?
а лимитед серии складные типа гелиаров куда? :shock:

Почему вы думаете, что вопрос так неприятен для меня? Ответ - нисколько. Я уже писал, что такую цену за пленочную малоформатную камеру считаю дикой. И это мнение обосновал со своей точки зрения.
ЗЫ Я и на Бентли не ездил. И костюмов от Кардена не имею. И что?

_________________
С бестами и регардами

А что такое круто? Это объективное свойство предмета иди субъективное ощущение его владельца? По-моему востребованность вещи непосредственно отображает единственно тот факт, что есть желающие купить вещь. Кто и почему - это уже совсем отдельный вопрос.


Разумеется, но почему то для БФ описаны его преимущества, и для дальномерок написаны их преимущества, а для зеркалок какой-то мазохизм



Но и те, кто купил Лейку ради тех её качеств, которые на самом деле ему не нужны - он то кто?
Батарейка - взять запасную
Дождь - влогозащищённая камера
Короткий лаг - ...а он пейзажи снимает
Не тратит время на измерение экспозиции - а так разве другиие камеры тратят?
Не елозит автофокусом - а ручками наводка мгновенная? Да и кто мешает зеркалкой снимать с предварительной наводкой и отключенным АФ?

А чего его обсуждать. Я докопался до конкретной вещи:

И прямо написал - с действительность не коррелирует уже 30 лет. Всьо.

А все сверхширики CV - ретрофокусные

А гелиары складные - псевдоскладные. Ежели их в ручонках повертеть - сразу все на места становится.

_________________
Cон разума рождает квазитов

А устрицы эти ваши - гадкие комочки слизи, которые запивают желтой винной кислятиной. Я правда ни разу устрицы не ел,* но мнение свое обосновал со своей точки зрения.

*чистая правда

_________________
Cон разума рождает квазитов