Текущее время: 02 май 2025, 22:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 23:13  Заголовок сообщения: Снова прошу совета!
Не в сети

Зарегистрирован: 24 дек 2009, 22:04
Сообщения: 31
Откуда: Birobidzhan
Всем привет! Сегодня смотрел суммилюкс 50 1.4 старенький, с такими вот офигенными стеклами, которые сейчас, к сожалению, уже не делают... Деньги вполне умеренные стоит, а вот есть один недостаток - на заднем стекле имеется потертость достаточно зримая... Говорят, что на рисунок это никак не повлияет, а лишь повлияет на дальнейшую его продаваемость ( сложно будет его кому-то потом продать при необходимости с таким дефектом). Внимание, вопрос...!) Действительно ли такой дефект не повлияет на изображение и стоит ли рисковать. Хочу купить объектив для себя и именно вот такой старенький, не особо резкий как современные, а еще вот с такими стеклами, как будто их еще при ФРГ делали, добротных....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 23:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
"..имеется трещина на лобовом стекле НЕ МЕШАЮЩАЯ обзорности" (с) Наша Раша

Трудно вообще сказать - зависит от размера потертости, версии объектива и от цены. В случае если это первая версия (т.к. вы упоминаете что нерезкий), и потертость не с ноготь - ну в пределах сотен трех может взять и можно. Если нерезкость важна потертость хуже ничего не сделает :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 23:44  Заголовок сообщения: (no subject)
В топку. Все эти сказки про невлияющие потертости...


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 00:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 24 дек 2009, 22:04
Сообщения: 31
Откуда: Birobidzhan
Все бы вам шутить, нацальникэ...) Потертость около 2-3 мм, а вот стоимость 1000 евро, говорят, мол, совсем не много...) Думаю поискать за рубежом чтобы подешевле, но, однозначно, вот с такими же стеклищами... Просто впечатляющие стеклища...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 00:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
Вы меньше слушайте. €1000 - это версия непосредственно перед текущей, с фокусировкой 0.7м, со стеклом в отличной состоянии. За первый люкс 600-700 долларов в идеальном состоянии. За вторую (такую же оптически как предпоследняя но фокус с 1м) - около штуки долларов в отл сост.

Сильно бэу но с хорошими стеклами первый мне предлагали тут в магазине за 300 долл. За вторую версию я уплатил на ебэй 665.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 01:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2007, 03:25
Сообщения: 2005
Откуда: Riga
minorite писал(а):
В топку. Все эти сказки про невлияющие потертости...

5+


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 09:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
на самом деле нужно тестить. может и действительно не будет влиять. но в любом случае - это повод для серьезного торга.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 10:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2009, 10:57
Сообщения: 35
Откуда: Украина
штуцер евро очень дорого за стекло с таким дефектом имхо [/u]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 12:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 15:37
Сообщения: 1992
Не буду говорить именно про эту линзу, но был у меня мир20, весь такой ладненький чистый и аккуратный, но на задней линзе был покоц нормальный и не то чтобы резкость на фотографиях получить нельзя было, а просто навестись нормально не получалось. Вот так.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2009, 12:36  Заголовок сообщения: (no subject)
billibons писал(а):
Не буду говорить именно про эту линзу, но был у меня мир20, весь такой ладненький чистый и аккуратный, но на задней линзе был покоц нормальный и не то чтобы резкость на фотографиях получить нельзя было, а просто навестись нормально не получалось. Вот так.

На Мир-20 пылинка на задней линзе имеет эффект неслабый. Как-будто плюнули в объектив. А уж царапина...


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 12:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2007, 20:29
Сообщения: 578
Откуда: Киев
Не брать!.. За 1000евро!!!.. :shock: В топку определенно... Покупать его не дороже 400 ДОЛЛАРОВ ито... После тестовых снимков, сделанных вами лично...

_________________
С уважением, Владимир Петров.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек 2009, 20:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 18 июн 2008, 11:03
Сообщения: 361
Откуда: Москва
все такие умные блин сил нет
за 400 баксов на кехе в лучшем случае второй крон в состоянии бгн + еще и доставка

С новым годом! :D

_________________
りんご マッキントッシュ ライカ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.