| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Срочный вопрос по Canon https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=8151 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Coolcrocodile [ 15 дек 2009, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Срочный вопрос по Canon |
Доброго времени дня. Имеется уже не гарантийный EOS 1000D. После самостоятельной чистки фокусировочного экрана началось что-то странное с подсветкой точек фокусировки. Подсветка стала слабенькой и нечёткой. Верхняя и нижняя точки (при горизонтальной ориентации камеры) светятся в каком-то ореоле теперь. И ещё вопрос- я что-то забыл уже- при ярком дневном/искусственном свете точки фокусировки должны у Canon подсвечиваться или нет? И если должны, то возможно такое, что подсветку не видно на ярком светлом фоне? Если с такой проблемой идти в сервис центр, то какой посоветуете в Москве? Всем спасибо заранее. |
|
| Автор: | QUAsit [ 15 дек 2009, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну прекрасно. Угробили фокусировочный экран. Да должны. Да видно. Ореол = скорее всего грязь в матировании. Сервисы: - Сивма - Арсен (только он такими вещами не занимается) и этот как его... ну ща подскажут. Тоже типа сивмы. Вспомнил - Копия-Москва. А вообще: http://www.canon.ru/service/servcenters/partnerlst.asp |
|
| Автор: | yurrix [ 15 дек 2009, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Любопытства ради, а как вы его чистили - вынимали? По остальному - согласен с QUAsit |
|
| Автор: | Kamerer [ 15 дек 2009, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): Любопытства ради, а как вы его чистили - вынимали? насколько помню на данной модели аппарата экранчик не съемный.
|
|
| Автор: | Coolcrocodile [ 15 дек 2009, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как раз вынимается он элементарно. На своих плёночных Кэнонах я эту продцедуру не раз выполнял без последствий. А на тысячнике этот экранчик крохотный и из очень мягкого пластика. Очень аккуратно его очищал, да вот не без последствий оказалось. Теперь буду где-нибудь экран менять наверное, хотя камера пашет нормально сама по себе. |
|
| Автор: | Kamerer [ 15 дек 2009, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Coolcrocodile писал(а): Как раз вынимается он элементарно.
странно... тут http://www.demiart.ru/forum/index.php?a ... anon+1000d пишут что "Несменный фокусировочный экран."... |
|
| Автор: | yurrix [ 15 дек 2009, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
"Не сменный" не означает "не съемный". Сменные фокусировочные экраны на ряде моделей означает, что в этих моделях изготовителем предусмотрена легкая замена штатного экрана на другие фокусировочные экраны (как правило это экраны со шкалами и клиньями) также выпускаемые данным производителем. Однако, в других моделях камер экран, также можно снять и установить, правда не с такой легкостью, но человеку, вооруженному отверткой да еще в шаловливых руках это раз плюнуть. Основная проблема при этом - правильно установить экран на место. У специального сменного экрана имеется выступ-захват и в комплекте специальный пинцет для облегчения установки, да плюс защелка на виду. У других камер нужно лезть немного глубже и защелки не видно. Другой вопрос - чего туда вообще нужно было лазить? От чего его было отчищать? Я за два с половиной года пользования 350D не замечал, что нужно было бы чистить именно экран, да еще с обратной стороны. |
|
| Автор: | Феликс [ 16 дек 2009, 02:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): Я за два с половиной года пользования 350D не замечал, что нужно было бы чистить именно экран, да еще с обратной стороны.
мне за 5 лет пользования зеркалками кенон ни разу не понадобилось лесть за этот экранчик - видимо руки очень шаловливые у товарища 
|
|
| Автор: | Kamerer [ 16 дек 2009, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): Однако, в других моделях камер экран, также можно снять и установить, правда не с такой легкостью, но человеку, вооруженному отверткой да еще в шаловливых руках это раз плюнуть. Основная проблема при этом - правильно установить экран на место. У специального сменного экрана имеется выступ-захват и в комплекте специальный пинцет для облегчения установки, да плюс защелка на виду. У других камер нужно лезть немного глубже и защелки не видно. а зачем тогда сервис нужен? выкинуть испорченный экран, а вместо него поставить нормальный...
|
|
| Автор: | Coolcrocodile [ 16 дек 2009, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Отвечу по порядку. Если бы у меня был запасной фокусировочный экран для EOS 1000D, то конечно я бы его сам заменил. Но у меня запасного нет. Их не продают даже в сервис-центрах. Несменный не означает несъёмный. На младших и полу-про моделях EOS он вынимается легко, даже без отвёртки, с помощью двух деревянных зубочисток. На плёночных EOS 650, EOS 500N, EOS 300 и EOS 30 я эту продцедуру выполнял неоднократно и без последствий. Но экранчик EOS 1000D (подозреваю, что у EOS 400D, 450D и 500D так же) сделан из какого то совсем уж мягкого пластика. После обработки щёточкой для чистки оптики остались царапины и видимо из-за этого ослабла интенсивность подсветки точек фокусировки. Поставить экран неровно или неправильно- невозможно, ибо он несимметричен и вставляется в свои пазы чётко и бескомпромисно. Вынимать же из камеры фокусировочный экран для чистки пришлось потому, что появились пыль и крохотные волоски с внутренней стороны экранчика. Если часто менять оптику и снимать не только в городе или в двух шагах от автомобиля, то такое частенько случается с камерами младших моделей, не имеющих специальной пылезащиты механизмов. Отвёз камеру сегодня утром в Копия-Москва. Завтра утром будет готова. Срочный ремонт с заменой фокусировочного экрана и полной чисткой "нутра" камеры обошёлся в 1600 руб. Деньги смешные, особенно если учесть, что просто чистка и профилактика камеры стоит у них 1400 руб. Другое дело, что эта неприятность дала мне значимую информацию по устройству и особенностям младших цифровых EOSов. |
|
| Автор: | Kamerer [ 16 дек 2009, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Coolcrocodile писал(а): Срочный ремонт с заменой фокусировочного экрана и полной чисткой "нутра" камеры обошёлся в 1600 руб. Деньги смешные, особенно если учесть, что просто чистка и профилактика камеры стоит у них 1400 руб. т.е. кроме экранчика в камере еще что то сломалось?
. |
|
| Автор: | yurrix [ 16 дек 2009, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кстати, вот сменные экраны для камер с "не сменными" экранами http://www.katzeyeoptics.com/cat--Canon ... canon.html |
|
| Автор: | Coolcrocodile [ 16 дек 2009, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): Coolcrocodile писал(а): Срочный ремонт с заменой фокусировочного экрана и полной чисткой "нутра" камеры обошёлся в 1600 руб. Деньги смешные, особенно если учесть, что просто чистка и профилактика камеры стоит у них 1400 руб. т.е. кроме экранчика в камере еще что то сломалось?. Нет больше ничего. Только подсветка точек забарахлила из-за микроповреждений фокус. экранчика. |
|
| Автор: | Kamerer [ 16 дек 2009, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): Кстати, вот сменные экраны для камер с "не сменными" экранами по 100долларов? http://www.katzeyeoptics.com/cat--Canon ... canon.html 
ремонт с заменой в мастерской дешевле обошелся
|
|
| Автор: | yurrix [ 16 дек 2009, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): yurrix писал(а): Кстати, вот сменные экраны для камер с "не сменными" экранами по 100долларов? http://www.katzeyeoptics.com/cat--Canon ... canon.html ремонт с заменой в мастерской дешевле обошелся Ну это как посмотреть. Заменить одно Г... из пластмассы на другое. Те экраны сделаны из оптического стекла, повышающего яркость изображения в видоискателе и имеют микрорастр. Как по мне - вполне нормальная цена. Оригинальные Canon стоят 50-60$$. Но для указанных моделей - оригиналов не существует. Вот и считайте. |
|
| Автор: | Coolcrocodile [ 16 дек 2009, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А с такими экранчиками возможность автофокусировки теряется? Если честно. то мне бы было достаточно знать, что фокус наводится точно по центральной точке. А вот клинья с микрорастром очень полезное дело. Была у меня как-то камера Canon EF-M - вариант EOSа без автофокуса. До чего же там был экран классный с клиньями, микрорастром и высококачественным матированием. Клинья затемнялись только на f8. До сих пор вспоминаю, как с удовольствием снимал на ту камеру. |
|
| Автор: | yurrix [ 16 дек 2009, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Coolcrocodile писал(а): А с такими экранчиками возможность автофокусировки теряется?
Автофокусировка остается, только не будут точки подсвечиваться в видоискателе. Выбор точки фокусировки нужно будет осуществлять по LCD экрану. Экран оказывает влияние на экспозамер по центру, в зависимости от объектива. На усредненный и на центральновзвешенный не влияет. p.s. в камерах со сменными экранами есть специальные установки в меню, компенсирующие этот эффект, в других камерах, нужно выставлять экспокоррекцию вручную - там таблица прилагается. И, кстати, обещает автор, что призмы не затемняются до f11 а в некоторых случаях можно даже фокусироваться по ним аж до f22!!! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|