Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Panasonic DMC-GF1 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=6978 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | Chunger [ 02 сен 2009, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | Panasonic DMC-GF1 |
Панасоник тоже решил отметиться! ![]() http://www.dpreview.com/news/0909/09090 ... dmcgf1.asp http://www.dpreview.com/previews/PanasonicGF1/ http://www.dpreview.com/news/0909/09090 ... ic20mm.asp |
Автор: | Stjarna [ 02 сен 2009, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да уже видали. Хорошее дело делают ребята. Эргономику слегка улучшили относительно олика. Цена негуманная. А так все хорошо. |
Автор: | harryz [ 02 сен 2009, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну эргономика у каждого своя, на форуме оли во всю говорят что он дубово и неуклюже выглядит, так что каждому свое |
Автор: | godsic777 [ 02 сен 2009, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kak po mne, Olyk tyazhelyi i v ruke ochen ploho lezhyt. No nakladka myagkaya speredi ochen dazhe nichego. Interesno na moroze mozhno k Olyku prilipnut? ![]() |
Автор: | Stjarna [ 02 сен 2009, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
языком? Вот и проверите, зима скоро ![]() |
Автор: | godsic777 [ 02 сен 2009, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ne muzhskoe eto delo! lol ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Chunger [ 02 сен 2009, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
по крайней мере примеры с панаса радуют гораздо больше чем с оли |
Автор: | godsic777 [ 02 сен 2009, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Teper i Olyk i Panas sotrudnichaut s Leica. Zhdem 9/9/9, kachaem novyi CaptureOne 4.8.x ishem tam ICM profile dlya ih( E-P 1 i GF1) Leica analoga. Sohranyaem na Panase i Oly v raw formate i konvertiruem s ispolzovaniem svezhe naidenogo ICM. V rezultate za garazdo menshye dengi vy poluchaete cachestvo kartinki Leica. Nu a 4/3 linzy Leica vrode tozhe vypuskaet. |
Автор: | Stjarna [ 02 сен 2009, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Chunger писал(а): по крайней мере примеры с панаса радуют гораздо больше чем с оли
Чем? На оле была хроматика, на панасе мыло. |
Автор: | godsic777 [ 02 сен 2009, 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): Chunger писал(а): по крайней мере примеры с панаса радуют гораздо больше чем с оли Чем? На оле была хроматика, на панасе мыло. :idea: Kupite Leica. Budet horoshoe dopolnenie k Bessa. :idea: |
Автор: | Chunger [ 02 сен 2009, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): Чем? На оле была хроматика, на панасе мыло.
епрст.... на оле нет дд, никакого. |
Автор: | kssemenov [ 02 сен 2009, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Отстойнейшее боке на этом объективе 21\1.7. На редкость просто. Прямо грустно. |
Автор: | Stjarna [ 02 сен 2009, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Chunger писал(а): Stjarna писал(а): Чем? На оле была хроматика, на панасе мыло. епрст.... на оле нет дд, никакого. А тут откуда появилось??? |
Автор: | minoltist7 [ 02 сен 2009, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Отстойнейшее боке на этом объективе 21\1.7. На редкость просто. Прямо грустно.
где посмотреть отстойнейшее боке ? посмотрел там галерею. все нормально вроде |
Автор: | kssemenov [ 02 сен 2009, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www.dpreview.com/gallery/panason ... s19573758/ |
Автор: | dir [ 12 сен 2009, 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
на выставке в Берлине снимал этой камерой на свою флешку = картинка для не то что для компакта, но и для большой зеркалки весьма крута на фиксе 20\1.7 захотел даже купить прямо на стенде, но там так не принято )))) сильные стороны: исключительная резкость с фиксом 1.7, практически выжат максимум матрицы 4\3 очень даже мягкие для цифры переходы по цветам и теням рабочие высокие ИСО, цвета практически не страдают классно вообще снимает, очень понравилась оставляет сигму и третий рико позади |
Автор: | VAVILOVVV [ 02 янв 2013, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
уронили тему!.. А камера старая - но и обновляться не хочется, ![]() |
Автор: | piinky [ 02 янв 2013, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
интересно как описываются преимущества изображения, а по истечении времени эти преимущества смотрятся полным отстоем на фоне новых, в 10 раз лучших камер.. ![]() |
Автор: | Sergeant [ 02 янв 2013, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
piinky писал(а): интересно как описываются преимущества изображения, а по истечении времени эти преимущества смотрятся полным отстоем на фоне новых, в 10 раз лучших камер.. ![]() Бешенная гонка цифрокамер переходит в плавную фазу эволюции. В десять раз лучше сейчас уже не получится. Даже если удается придумать что то принципиально лучшее, то зачастую достоинства оказываются обременны кучей побочных эффектов. Недавний пример как Фуджи села в лужу с новым сенсором для X1-Pro. |
Автор: | КоФе [ 02 янв 2013, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не слышал насчет лужи. Читал наоборот. Как продают цифро-зеркалки, дорогую оптику к ним и переходят на эту камеру. Снимать клиентов. ![]() От этих некоторых читал, что для души берут пленочную лейку, а для супер пупер качества пленочный СФ. |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |