Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

качество Sony
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=6814		 Страница 1 из 7
Автор:  alessandro [ 17 авг 2009, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  качество Sony
Тут родственник хочет купить зеркалку цифровую. Выбирает между Каноном и Сони. И интересуется качеством зеркалок сони. Насколько они надежны?
Автор:  Stjarna [ 17 авг 2009, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Странное место для подобного вопроса.
http://club.foto.ru/forum/view_forum.php?f_id=37 Мне кажется, тут вам будет интереснее.
Автор:  alessandro [ 17 авг 2009, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Почему странное место?
Тут же всякий офтопик обсуждается ;)
Меня интересует не качество картинки, а надежность тушек. Я не внятно вопрос задал, прошу прощения.
Возможно у кого-то есть зеркалки данного производителя или есть под присмотром у соседей, родственников.
Мой родственник именно за надежность боится, а так его Сони всем устраивает. Если устраивает, то зачем человека отговаривать на что-то другое.

Но в любом случае спасибо за линк.
Автор:  yurrix [ 17 авг 2009, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Надежность, как кэнона, так и сони сомнения не вызывает. Рассматривать данный вопрос необходимо совершенно с другой точки зрения, а именно - цены/функционала, далее стоящих задач и, как следствие - выбор оптики. Вкратце скажу, что по возможности выбора оптики сони сильно уступает кэнону. Но, как правильно заметили выше, есть на эту тему множество специализированных форумов.
Автор:  yurrix [ 17 авг 2009, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
alessandro писал(а):
Почему странное место?

Просто в других местах вы быстрее получите ответ. И не ходите на форумы, посвященные целиком сони или кэнон. Можете сразу угадать, что вам посоветуют на одном и другом форуме. :D
p.s. а родственник интернетом пользоваться не умеет?
Автор:  Stjarna [ 17 авг 2009, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Все они ломаются одинаково.
Автор:  godsic777 [ 17 авг 2009, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
FF ot Sony deshevshe analogichnyh ot Canon i Nikon.
ZEISS hot i ne ZEISS no luchshe SIGMA ili TAMRON po mnogim pokazatelyam - ravnomernosti po polu, razresheniu. No Sony ekonomit na displayah i vsyakih malenikih no sushestvennyh melochah - avtofokus ne takoi skorosnoi, knopok malo( hotya dlya menya eto plus), shumit bolshe na ISO >3200 nu i samoe glavnoe - po cvetu Canon i Nikon daleki ot ideala, no Sony i to huzhe. NO LUBITELI PhotoZhopa seichas naerno budut v yarosti! :D
Автор:  yurrix [ 17 авг 2009, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
godsic666 писал(а):
FF ot Sony deshevshe analogichnyh ot Canon i Nikon.

Не смешите. Если я правильно понял ваши каракули.
p.s. что, в Украине уже русские клавы в дефиците? Не замечал, вроде.
Автор:  alessandro [ 17 авг 2009, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
godsic666 писал(а):
FF ot Sony deshevshe analogichnyh ot Canon i Nikon.


Ну, во-первых, он не понокадровую будет покупать.
Во-вторых не дешевле:
А900 - 99900 руб
5DII - 99900 руб.

godsic666 писал(а):
ZEISS hot i ne ZEISS

А чем не цейс? Я так понимаю съемы оптические цейсовские. Мы же не про объективы в мобильных телефонах имеем ввиду. ;))
Автор:  godsic777 [ 17 авг 2009, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
alessandro писал(а):
godsic666 писал(а):
FF ot Sony deshevshe analogichnyh ot Canon i Nikon.


Ну, во-первых, он не понокадровую будет покупать.
Во-вторых не дешевле:
А900 - 99900 руб
5DII - 99900 руб.

godsic666 писал(а):
ZEISS hot i ne ZEISS

А чем не цейс? Я так понимаю съемы оптические цейсовские. Мы же не про объективы в мобильных телефонах имеем ввиду. ;))


Ceny v UK (body)
C 5D MkII - 1998.0 funtov
N D700 - 1730.0 funtov
S A900 - 1699.0 funtov

Nu a naschet optiki - steklo v ZEISS ot Sony sdelano v Japonii a ne v GER! Mozhete verit ili ne verit vashe pravo.
Автор:  alessandro [ 17 авг 2009, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
godsic666 писал(а):
Ceny v UK (body)
C 5D MkII - 1998.0 funtov
N D700 - 1730.0 funtov
S A900 - 1699.0 funtov


Я вот а России, в Питере живу и цены привел за которые я реально могу купить эти камеры, а не теоретически. Т.е. для большинства жителей СПб, я думаю и Москвы, цена одинаковая.
Ну да речь не о ценообразовании.

godsic666 писал(а):
Nu a naschet optiki - steklo v ZEISS ot Sony sdelano v Japonii a ne v GER! Mozhete verit ili ne verit vashe pravo.

Я верю.
В Японии достаточно давно стали делать цейсы, для контаксов пленочных, насколько я понимаю, лишь ограниченное кол-во объективов делалось в Германии, большая часть в Японии. И что от этого?
Автор:  godsic777 [ 17 авг 2009, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
ZEISS delaet optiku v GER iz nemeckogo stekla dlya professionalnoi tehniki - microskopov i t.d., voenki, Hasselblad'ov, ZEISS Ikon NU I MY HOHLY DELAEM ZEISS - firma HARTBLEI (zavod Arsenal).
Автор:  alessandro [ 17 авг 2009, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
godsic666 писал(а):
ZEISS delaet optiku v GER iz nemeckogo stekla dlya professionalnoi tehniki - microskopov i t.d., voenki, Hasselblad'ov, ZEISS Ikon NU I MY HOHLY DELAEM ZEISS - firma HARTBLEI (zavod Arsenal).


Т.е., хохлы (как Вы говорите) могут делать цейс, а японцы нет? У них руки кривые? :lol:
Если я Вас правильно понял, то для Zeiss Ikon, как Вы считаете, оптику делают немцы? Но ведь известно, что делают японцы на косине.

Вообщем сдается мне, что не владеете Вы ситуацией. Или сами в пленку каких-то предрассудков.
Автор:  Дмитрий Гордеев [ 17 авг 2009, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
О чём спорим то? Какой Цейс? Какой Икон? Какие хохлы?
Если человек в вопросе спрашивает исключительно про надёжность, качество картинки его не волнует - о каком цейсе может идти речь?
Явно же будет младшая цифротушка с китом.
Автор:  alessandro [ 17 авг 2009, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Дмитрий Гордеев писал(а):
Явно же будет младшая цифротушка с китом.

Человек и в сторону А700 смотрит
Автор:  QUAsit [ 17 авг 2009, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
godsic666 писал(а):
ZEISS delaet optiku v GER iz nemeckogo stekla dlya professionalnoi tehniki - microskopov i t.d., voenki, Hasselblad'ov, ZEISS Ikon NU I MY HOHLY DELAEM ZEISS - firma HARTBLEI (zavod Arsenal).


Начинается... сколько ж блджад можно?

Ищем десять отличий:
1. Объективы Carl Zeiss ZA делают на бывшем минолтовском заводе в специальном анклаве Цейсса под немецким ОТК, немецком НИОКР и японской сборке.
2. Объективы Carl Zeiss ZF/ZK/ZE и большую часть ZM делают на заводе компании Cosina в специальном анклаве Цейсса под немецким ОТК, немецком НИОКР и японской сборке.
3. Объективы Carl Zeiss Contax/Yashica а так же G-, N- и 645 стекла ДЕЛАЛИ на заводе Kyosera Ceramics в специальном анклаве Цейсса под немецким ОТК, немецком НИОКР и японской сборке.
Автор:  QUAsit [ 17 авг 2009, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
По сабжу - Сони как мутантоминолта сделана хорошо, особенно топовые тушки.
Автор:  Stjarna [ 17 авг 2009, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
а700 обычный ничем не примечательный кроп с сомнительной эргономикой. При таком варианте уж лучше кенон.
Автор:  godsic777 [ 17 авг 2009, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
alessandro писал(а):
godsic666 писал(а):
ZEISS delaet optiku v GER iz nemeckogo stekla dlya professionalnoi tehniki - microskopov i t.d., voenki, Hasselblad'ov, ZEISS Ikon NU I MY HOHLY DELAEM ZEISS - firma HARTBLEI (zavod Arsenal).


Т.е., хохлы (как Вы говорите) могут делать цейс, а японцы нет? У них руки кривые? :lol:
Если я Вас правильно понял, то для Zeiss Ikon, как Вы считаете, оптику делают немцы? Но ведь известно, что делают японцы на косине.

Вообщем сдается мне, что не владеете Вы ситуацией. Или сами в пленку каких-то предрассудков.


Esli ne sekret - otkuda informaciya?
Porabotayte na Retail ili OEM rynke i vy ne poverete svoim glazam! Cherez nekotoroe vremya vy poteryaete doverie i k Leica i k Zeiss i k Schneider, ya uzhe ne govoru pro Canon i Nikon. Kazhdyi pytaetsa obmanut svoih pokupatelei rasskazyvaya o nemyslemyh kachestvah sborki, kontrole vyhoda, tradiciyah i t.d. I ludi otdaushie ne malye dengi nachinaut svyato verit v eto, delaya iz svoei igrushki kult i proslavlyaya eto divo tehniki na pravo i na levo. Takoi uzh u nas slavyan mintolite - my schitaem chto esli my potratili dengi to tochno s umom.
Moi sovet kupite PENTAX K-m KIT ili FF S5Pro i zabeite na vse. Kachestvo u vseh odinakovoe, esli chto vsegda est garantiya. U PENTAXa gemor s batareikami, S5Pro bolshoi ochen. No po moemu SKROMNOMU mneniu oni minimiziruut vashe obrashenie k softu Adobe :D
Автор:  Stjarna [ 17 авг 2009, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Уважаемый, может вам стоит транслитеровать свои сообщения? Их невозможно читать, особенно если там больше пяти слов. Не поймите привратно.
Страница 1 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/