Фильим "Ленинград", события 1942го, корреспондент из Англии бегает с послевоенным ФЭД-2
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Фото ляпы в кинематографе. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=6440 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | necster [ 04 июл 2009, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Фото ляпы в кинематографе. |
Фильм «Фото моей девушки» 2007г. Сюжет завязан на дальномерном фотоаппарате «Зоркий» 1952 года. Если сфотографировать им девушку и держать фото при себе, то она будет любить вас всегда и всякого. Непонятно только как старому фотографу в прошлом и молодому сейчас удалось получить фотографии любимых не выдвинув тубусный объектив. На фото 1 и фото 2 это хорошо видно. Более того, поводок фокусировки при съёмке портрета находится на бесконечности, а фокусировка производится вращением тубуса. И, судя по номеру, показанный в фильме «Зоркий» выпущен не в 1952, а в 1953 году. Очевидно, режиссёр сэкономил на консультации знающего человека. |
|
| Автор: | Феликс [ 04 июл 2009, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Фото ляпы в кинематографе. |
necster писал(а): судя по номеру, показанный в фильме «Зоркий» выпущен не в 1952, а в 1953 году. 8)
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 04 июл 2009, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я видел этот фильм, и слово в слово могу повторить Ваши замечания. Сам это все заметил. Интересно еще то, что этот старый фотограф, актер Юозас Будрайтис http://actors.khv.ru/b/budraitis.htm атташе по культуре посольства Литовской Республики в России http://www.peoples.ru/art/cinema/actor/ ... view1.html Действительно в жизни занимался фотографией. О чем была статья в журнале фотомагазин **Несколько лет назад взамен украденного именно за эту сумму приобрёл бывший в употреблении объектив Руссар МР-2 на измайловском вернисаже атташе по культуре литовского посольства г-н Юозас Будрайтис, ценитель и любитель широкоугольной съёмки добрыми старыми ФЭДами. Однако, во-первых, он иностранец, а во-вторых, пользующийся спросом объектив не выпускался годами, и предложение (аппаратуры, бывшей в употреблении!) приняло такие уродливые формы. http://www.russar.spb.ru/science_2.html |
|
| Автор: | necster [ 04 июл 2009, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Полагаю, Юозас Будрайтис не присутствовал при съёмках приведённых сцен. Наверняка он заметил бы такие вещи. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 04 июл 2009, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
necster писал(а): Полагаю, Юозас Будрайтис не присутствовал при съёмках приведённых сцен. Наверняка он заметил бы такие вещи.
Да скорее всего они подумали, что никто этого не заметит. |
|
| Автор: | svk [ 04 июл 2009, 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Да скорее всего они подумали, что никто этого не заметит.
Скорей просто не думали. Казусов много происходит на съемках, которые большинство зрителей не замечает. Например инверсионный след самолета в фильме "Двенадцатая ночь" по Шекспиру. |
|
| Автор: | Крейсер [ 05 июл 2009, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фильим "Ленинград", события 1942го, корреспондент из Англии бегает с послевоенным ФЭД-2
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 07 июл 2009, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да видел, ерунда бездарная какая то, из современных и как все эти фильмы подспудно хаящие СССР. |
|
| Автор: | minoltist7 [ 07 июл 2009, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а в фильме "Восхождение Ганнибала" будущий маньяк Ганнибал Лектер бегает по Парижу с чем-то очень похожим на первый ФЭД  (скорее всего то была довоенная Лейка )
так зародился стрит-жанр . выследил - сфоткал - убил!
|
|
| Автор: | SS-18 [ 17 июл 2009, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
недавно показывали фильм "Смерть под парусом", где на яхте компания молодых людей замешана в убийстве одного из участников прогулки. Прибалтийские актеры, фильм времен СССР, так вот там полицейский снимает "место преступления" раскладушкой типа "Москва" - направляя камеру вниз (условно "на труп ") и щелкая ей как зеркалкой ну или Сменой 8м, взводя затвор и спуская его, но , внимание! даже не переводя пленку на слудующий кадр и уж тем более не наводя на резкость ( кольцо фокусировки не трогал, дальномер вообще отогнут вниз в положение "сложенной камеры"), при этом этот полицейский наводил камеру исключительно через рамочный видоискатель. Справедливости ради по фильму коп был тупой в лучшем случае предполагаю мультиэкспозицию с капитальным промахом как по расстоянию до цели, так и по выдержкам, если там вообще была пленка 
|
|
| Автор: | Сергей Хлынов [ 17 июл 2009, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Меня умиляет, как показаны в кинематографе фотографы бытовики за работой в павильоне XIX-XX века. В большинстве фильмов, когда фотограф снимает колпачок с объектива, он почему-то всегда делает вращательный пас по часовой стрелке и возвращает его на место через несколько секунд. Конечно, если это натюрморт или пейзаж, то там значения не имеет как снять крышку с объектива. А в портретной фотографии это не прокатит, потому как зрачок человека будет непроизвольно следить за рукой фотографа и в результате глаза на негативе получаться слегка нерезкими. Поэтому практикующие мастера всегда снимут крышку с объектива как можно незаметнее. Да и честно говоря, уже в конце XIX века фотографы стали применять простейшие приспособления (заслонки) и при помощи груши и трубочки открывали и закрывали объектив на небольшом расстоянии от фотоаппарата. |
|
| Автор: | SS-18 [ 17 июл 2009, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
кстати - фильм о котором я говорил в субботу покажут с утра по ТВ - рекомендую : http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=17468266 ЗЫ_ как раз сейчас идет по ТВЦ )) |
|
| Автор: | tundakov [ 18 июл 2009, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, видел сегодня, посмеялся. |
|
| Автор: | Сергей Хлынов [ 18 июл 2009, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Еще можно отметить не очень прилежную работу звукооператоров. Звуки которые используются во время записи большинства фильмов, издаваемые затворами фотоаппаратов, не всегда совпадают с реальными изображениями. Вероятно, применяют первый попавшийся затвор или какой ни будь механизм. |
|
| Автор: | algor [ 19 июл 2009, 06:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Фото ляпы в кинематографе. |
necster писал(а): Фильм «Фото моей девушки» 2007г. Сюжет завязан на дальномерном фотоаппарате «Зоркий» 1952 года. Если сфотографировать им девушку и держать фото при себе, то она будет любить вас всегда и всякого. Непонятно только как старому фотографу в прошлом и молодому сейчас удалось получить фотографии любимых не выдвинув тубусный объектив. На фото 1 и фото 2 это хорошо видно. Более того, поводок фокусировки при съёмке портрета находится на бесконечности, а фокусировка производится вращением тубуса. И, судя по номеру, показанный в фильме «Зоркий» выпущен не в 1952, а в 1953 году.
Очевидно, режиссёр сэкономил на консультации знающего человека. Моя бывшая теща всему эдакому давала определение - "на медные деньги". В данном случае кино. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 19 июл 2009, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну тут уж совсем ерунда и консультанта "великого" не нужно было. Это нынешние фильмы про 40-е годы и Великую Отечественную Войну. Вот там уж тошнит от всего. Начиная от сюжетов и игры "сериальных" актеров, кончая чистенькой военной формой и ретро военной и автомобильной техникой вымытой на заказ. Видимо штрафы за испорченность при аренде оной умопомрачительные. |
|
| Автор: | minorite [ 19 июл 2009, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
с техникой возможно и не так просто. а вот чистая новая форма - это косяк. не раз встречались вопросы реквизиторов на всяких форумах "как сделать, чтобы форма выглядела ношеной". видимо так и не получили хороших советов. |
|
| Автор: | Sokyra [ 19 июл 2009, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
:arrow: |
|
| Автор: | SS-18 [ 19 июл 2009, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
minorite писал(а): с техникой возможно и не так просто.
а вот чистая новая форма - это косяк. не раз встречались вопросы реквизиторов на всяких форумах "как сделать, чтобы форма выглядела ношеной". видимо так и не получили хороших советов. рецепт дан давно в фильме 12 стульев.. как Гомиашвили приводил экипировку Филиппова к соответствию текущим задачам )) |
|
| Автор: | alessandro [ 19 июл 2009, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): кончая чистенькой военной формой
Всомнилось одно интервью Ю. Никулина. На съемках военного фильма (какого не помню). После съемочного дня они пошли в ближайшую деревню прямо в военной форме, не переодевшись в гражданское. Так бабушка одна всё пыталась постирать их гимнастерки. Вот так работали тогда реквизиторы. |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|