Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Поговорим за цифромыльницы https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=6167 |
Страница 3 из 5 |
Автор: | Mongol [ 04 июн 2009, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Купил вот недавно для ребенка Сапог А540, как раз для турпоездки, и вполне даже ничего, единственный недостаток нет стаба, ну если он так нужен, то доплатите еще 2-3 тысчи рубеликов и купите А590, но только не стоит он того. А 540-ой при доработке прошивки даже RAWы фигачит. Кстати, какая мобила сможет енти самые RAWы шлепать? |
Автор: | yoda [ 04 июн 2009, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Поговорим за цифромыльницы |
Немного о предмете обсуждения: - аппарат (LX3) очень хорош для мыльницы 200 ISO рабочее, 400 - приемлемо - встроенный в камеру процессор делает вполне сносное ч/б (Dynamic BW) - на открытых диафрагмах работает нормально - отличный набор аксесуаров (я себе купил насадку для фильтров и кожаный чехол) - можно сравнительно комфортно снимать IR (прикручиваешь фильтр через насадку и все) - в режиме ручного фокуса и с выключенным звуком отличный вариант для съемки на улице в общем мне нравится... Ikon иногда лень брать, а LX3 таскаю его с собой везде... P.S.у меня на страничке на Flickr практически все последние фотки из командировки сняты им. |
Автор: | minoltist7 [ 04 июн 2009, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): З.Ы. все мои иллюстрации в галее этой фуджи и сделаны. 10х15 цифролаб тоже нормальные печатает. Фуджи уважаю. я для жены покупал F40fd (последователь F30). все бы ничего но аппарат очень легкий, и спусковая кнопка так сделана, что шевеленка ужасная. ему просто жизненно необходим стабилизатор. поэтому следующей моей знакомой обратившейся с просьбой подобрать ей фотоаппарат, мы купили F100fd. там есть стабилизатор, причем достаточно эффективный. |
Автор: | minoltist7 [ 04 июн 2009, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
[quote="Таир-11А"] у меня когда-то было цифромыло Pentax Optio 555 (мой первый цифровой аппарат). ужасно не нравился объектив, черезчур сильные геометрические искажения (особенно напрягает при съемке архитектурных сооружений) . не знаю у всех ли пентаксов такая беда, но мне кажется у Панасов в этом плане будет оптика получше - все же Лейка дизайн |
Автор: | minoltist7 [ 04 июн 2009, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): Купил вот недавно для ребенка Сапог А540, как раз для турпоездки, и вполне даже ничего, единственный недостаток нет стаба, ну если он так нужен, то доплатите еще 2-3 тысчи рубеликов и купите А590, но только не стоит он того.
А 540-ой при доработке прошивки даже RAWы фигачит. A вообще удачная серия у них. недавно друг по моему совету купил A650. это фактически урезанный вариант G10, оптика точно такая же и корпус похож, ухватистый . нет RAW, нет горячего башмака. |
Автор: | minoltist7 [ 04 июн 2009, 13:13 ] |
Заголовок сообщения: | Поговорим за цифромыльницы |
yoda писал(а): - можно сравнительно комфортно снимать IR (прикручиваешь фильтр через насадку и все)
а можно примеры ИК посмотреть на него снятых? там фильтра перед матрицей нету что ли? я читал что не всякое цифромыло пригодно для ИК съемки из-за встроенного фильтра. |
Автор: | Mongol [ 04 июн 2009, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
РАВа у них ни у одного нет. Такая возможность появляется при подкачке к прошивке утилитки. Поищу, найду ссылку отпишусь. Пробовал сам, великолепно получается, появляется такое огромное меню с возможностями адскими причем русифицированное. |
Автор: | yoda [ 04 июн 2009, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Поговорим за цифромыльницы |
minoltist7 писал(а): yoda писал(а): - можно сравнительно комфортно снимать IR (прикручиваешь фильтр через насадку и все) а можно примеры ИК посмотреть на него снятых? там фильтра перед матрицей нету что ли? я читал что не всякое цифромыло пригодно для ИК съемки из-за встроенного фильтра. я свои не выкладывал... так что привожу чужие: http://www.flickr.com/photos/bundybro/2981208172/in/set-72157614013608071/ |
Автор: | Mongol [ 04 июн 2009, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Во нашел - http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK Тут можно эту прошивочку скачать и на А серию и Иксусы и S, SX серию и даже есть для G9, ну и т.д. Порядок подкачки и русификации все расписано. Что самое примечательное, эта фигня на постоянку не прописывается в камере, на карточку записываются необходимые файлики, и при включении автоматом все подгружается. Когда не нужно, выключил вставил карточку без этих файлов и привет - стандартная заводская прошивка. |
Автор: | Peter [ 04 июн 2009, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol! Спасибо большое, попробую в свой Иксус закачать... |
Автор: | Таир-11А [ 04 июн 2009, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
minoltist7 писал(а): у меня когда-то было цифромыло Pentax Optio 555 (мой первый цифровой аппарат). ужасно не нравился объектив, черезчур сильные геометрические искажения (особенно напрягает при съемке архитектурных сооружений) .
не знаю у всех ли пентаксов такая беда, но мне кажется у Панасов в этом плане будет оптика получше - все же Лейка дизайн Ну, от Лейки там только название. 555 - таки динозавр ещё тот и судя по отзывам дисторсии - его беда, но и камера это 2003 года. Хотя сравнить с современным ИКСУС 780 ИС: Иксус справа, 555 - слева. Картинка с Иксуса больше, но лучше ли? |
Автор: | svk [ 05 июн 2009, 00:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Чтобы оптику Панаса не обижали, привожу пример. Снято FZ-30 с одной точки, полный кадр. Через стеклопакет в крайних положениях зума. Единственное отличие в том, что общий план рано утром. Матрицу не хвалю-шумна. Фото удалил. |
Автор: | КоФе [ 06 авг 2023, 01:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mongol писал(а): Во нашел - http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK Тут можно эту прошивочку скачать и на А серию и Иксусы и S, SX серию и даже есть для G9, ну и т.д. Порядок подкачки и русификации все расписано. Что самое примечательное, эта фигня на постоянку не прописывается в камере, на карточку записываются необходимые файлики, и при включении автоматом все подгружается. Когда не нужно, выключил вставил карточку без этих файлов и привет - стандартная заводская прошивка. Вчера всплыло видео в ЮТ где чуваку надоело смотреть на липовые мегапиксели в мобильках и он качнул этот код на недорогую, но железную цифромыльницу от Canon. Я проверил и моя А1400, купленная с рук за 25 канадских бобриков в придачу с недешёвым чехлом от Tamrac, оказалась в списке имеющих код. Код загружается вместе с основным от Canon. Вызывается по прописанной кнопке, когда надо. Я поставил чтобы фотки с ССD сенсора сохранялись в DNG. |
Автор: | Мёрзлая Собака [ 26 ноя 2023, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Canon А630 c неисправным зумом. |
Автор: | Мёрзлая Собака [ 28 ноя 2023, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не май месяц. Апрель если что. |
Автор: | necster [ 28 ноя 2023, 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Постеризация это намеренно? |
Автор: | Мёрзлая Собака [ 28 ноя 2023, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, конечно. |
Автор: | a_officerov [ 29 ноя 2023, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Занятие пленочной фотографией задает определенный уровень Галереи, а также и влияние на цифровую съемку ЧКД. Почему "непрактикующие" пленку и размещающие в форумных разделах исключительно незамысловатую цифру не осознают эту незамысловатость и неуместность КД, непонятно... |
Автор: | Мёрзлая Собака [ 29 ноя 2023, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
В мой огород камень? Я могу свалить. Но это не добавит Вам дивидендов. |
Автор: | a_officerov [ 29 ноя 2023, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мёрзлая Собака писал(а): В мой огород камень?... Отчасти... Скорее к такому явлению в целом.
|
Страница 3 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |