Дальномер

Взрослый человек, а упрям как ребенок.
Только что специально сфотографировала - мобила нокия и кенон 450дэ



По вашим же "примерам" сразу видно, что мобила снимает только при лампах накаливания, с пальцами в кадре и после обрабатывает все в фотошопе чтобы достичь классической 16цветной палитры.
Впрочем, снимки на мыльницу явно не представлены в вашей подборке.
Вывод - если руки из задницы - не поможет даже ноктилюкс.

какое бархатистое просветление

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

Дааа... Эт вы точно сказали... С такими чистыми обьективами... Куда уж 450ке...

Нокиа какая?..

_________________
С уважением, Владимир Петров.

Поддержу, в том разрешении, в каком выкладываются картинки на и-нет-акуционах, рассуждать о том, что на снимке с зеркалки больше шансов заметить к-либо дефект – довольно несерьёзно.

Вот видите, пыль диагностируется одинаково успешно

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

У меня мобилка с мэго камерой в 1.3мп... Вам показать фотки с нее?..

Извините, но на картинке в 350х250 никто ничего не увидит... Будь то зеркалка или мобилка... А больше мобилка и не потянет... Картинка будет зашумленной и тд... Лично у меня такие картинки моментально убивают желание покупать что-то на этих самых картинках, темболье за нннн-ые суммы...



На мобилке, этой самой пыли диагностируется в два раза больше... :shock:

_________________
С уважением, Владимир Петров.

качество портретов на мыльницы очень сомнительно, учитывая какая там оптика.
а зачем снимать портреты на мыльницу если у человека есть например зеркалка с шикарным 85/1.4 ?

для меня смысл иметь мыльницу это в основном делать "фото предмета", и "фото турыста".
вот недавно был свидетелем аццкого пожара в жилом доме и не сфоткал - нечем было (мобилой принципиально не снимаю. там у меня 640х480 причем качесво на уровне камеры видеонаблюдения что в супермаркетах висят )

_________________
среднеформатный фотоонанист

Ну и по каким параметрам можно выбирать фотоаппарат для таких целей? Берите тот, что будет нравиться.

я что телефоны что фотоапараты как блондинка выбираю . чтобы цвет, размер и материал корпуса нравился

_________________
среднеформатный фотоонанист

Предвижу нехилый скепсис, но скажу, что в этом плане вы неправы. Даже гораздо более мелкоматричные Панасоники, но с более длиннофокусной оптикой Лейка, позволяют получать достаточно приятные портреты. На полном серьёзе скажу, что рисунок присутствует, и весьма приятный. Проверно лично. Так что, если б на эту матрицу нечто на 100-150мм ЭФР да при дырке 2,8 – это было бы очень хорошо.
Да и вообще, длинный фокус в быту частенько бывает нужен. Ну, это дело вкуса, решать вам.

Что-то мне подсказывает: далеко не всегда она у вас при себе

Мне кажется, турысту длинный конец как раз не повредит.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

1 МПи – это получается 1000 на 1000 пикс, верно ? Более чем достаточное разрешение для вэба. Что касается зашумлённости, то создать хороший свет для одного кадра, думаю, не самое сложное в жизни.
Разрешение оптики здесь тоже не даёт ЦЗК больших преимуществ, т.к. для хорошего макро надо диафрагмироваться до 22-32, а ведь уже с 11 разрешение начинает падать от дифракции. Короче, принцип разумной достаточности в полный рост.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

беру только тогда когда иду гулять с "моделью" .


Мне кажется, турысту длинный конец как раз не повредит.[/quote]

для городских турпоездок важнее ШУ. замки-кирхи-дворцы

_________________
среднеформатный фотоонанист

На фасаде любого замка обязательно найдутся труднодоступнsе архитектурные фрагменты, которые намного колоритнее и говорят о исторической эпохе больше, чем общий вид, который, к тому же, на покупных открытках в 99% случаев выходит красивше. Например, гуляя по той же Праге или Вене с оптикой 28-105 мм я постоянно жалел об отсутствии телевичка на 200-300 мм ЭФР. Хотя, конечно, это вопрос индивидуального вИдения, решать вам.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

1 мп = 640×480.
Какой свет?.. Вы еще скажите фон...
Посмотрети на фотографии приведенные девушкой, там лично я, немогу отличить пыль от шума...
Может еще матрицы сравните... Или оптику...
Снять МОЖНО и спичечным коробком(кстати будет лучше чем мобилка), но если хотите продать что-то, желательно фоткать на цифромыло. И качество выше, и вы как продавец сразу "вырастаете" в глазах потенциального покупателя.

Говорю в третий раз. КАЧЕСТВО снимков ЛУЧШЕ у компактов. Это критерии обеспечиваемые оптикой, матрицей, и процессором.

Как и любой продукт совмещающий несколько устройств(функционально), мобилка будет проигрывать каждому из этих устройств в отдельности.
Да, в мобилке есть диктофон, но качество его ниже нежели у любого другого диктофона(например олимпус). Да, в мобилке есть игры, но ПСП будет лучше(за исключением может спец. решений типо Н-гейдж)... И таких примеров много.

____

Сравнивать можно что угодно, но в оговоренных рамках... В рамках качества изображения компакты пока что ЛУЧШЕ мобилок.

_________________
С уважением, Владимир Петров.

наверное. я не люблю теле. самый длинный объектив у меня 100мм. был когда-то 75-300, понял что "не мое", побаловался и продал.

_________________
среднеформатный фотоонанист

Гм…свежо

В контесте данной темы, рамки – возможность выложить фото в и-нет аукцион не ущемляя права покупателя. В рамках более высоких требований, вы , несомненно, правы.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

фи грязища то какая

В защиту хорошего зума могу сказать про Panasonic FZ-30, который здорово выручает там, куда не возьмешь D300-работа, командировка, корпоратив. Особенно на работе для фиксации мест, к которым трудно подобраться. Хороший зум, стабилизация, позволяет даже луну с рук снимать. Конечно не без недостатков, главный из которых уровень шума.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Когда то давно на заре нашего клюба подымался подобный вопрос. Было высказано предположение, что стоит обратить внимание на ЦМ фуджи Ф серии. Я для жены взял F30 - как по мне, хорошее отношение цена/качество. От мыльницы я большего и не жду, если что-то серьезное цыфрой делать, так брать уже м8

З.Ы. все мои иллюстрации в галее этой фуджи и сделаны. 10х15 цифролаб тоже нормальные печатает.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Я бы еще посоветовал рассмотреть рико же-икс 200. (у самого 100-ка, очень доволен)

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Как дальномерщик с запасом цифрозеркального оборудования скажу, что необходимость в цифромыле у меня таки иногда возникает. Дальномерное я как правило печатаю и очень редко сканирую, поэтому для сети нужно цифрооборудование, зеркалку в карман не положишь, мобила - отстой полный при неадекватной цене. Как раз компакт - самое оно.

Аффтару предложу глянуть Пентакс А40 - карманный, железный с отличным качеством фото на низких ИСО (лучше кеноновских иксусов) и цена разумная, тратить больше на мыльницу не стоит.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!