Screw писал(а):
Stjarna писал(а):
157 писал(а):
товарищь вроде собирается в сша - закажу наверно SD1
sd это что, зеркалка? Ну нафиг, еще сигманутую оптику ставить...
Ну и зажрались вы масквачи ..
Сказал человек с М8 и горсткой топовых линз
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| о Sigma DP1 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=5673 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | 157 [ 09 апр 2009, 09:34 ] |
| Заголовок сообщения: | о Sigma DP1 |
Все равно какойто цифрокомпакт нужен. С ттх ознакомился - прельщает светосильный объектив с незначительным зумом. Товарищи подскажите, пж о ее недостатках и аналогах (или где уже обсуждалось) или это тоже самое что и LUMIX DMC-LX3? А может посмотреть в сторону Sigma DP1 (она от Sigma DP2 отличается по крупному только по крупному фокусным и светосилой?) |
|
| Автор: | Stjarna [ 09 апр 2009, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
о боже. На форуме club.foto.ru эти темы терли триста раз - это раз. Нужен ли вам зум - это двум. Матрица 1,6кроп или 1/1,7 посмотри - это три. ...рифмы закончились. Короче, щас этот люмикс-лейка стоит скока? 15 тыщ. А Сигма? 30. Вот и думайте. Хотите вы волшебные цвета фовеона и готовы ли мириться с ее тормознутостью, али тупо щелкать всякую муть на лейколюмикс? Впрочем, у люмикса есть преимущество - 24мм широкий угол, нормальная скорость работы и ручной фокус - а значит можно снимать всякие жанры. Люмикс в работе удобнее. Но картинки с сигмы лучше. Собственно, разница в цене и удобстве именно это и компенсирует. |
|
| Автор: | Stjarna [ 09 апр 2009, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Различие дп1 и дп2 - дп2 еще почти никто живьем не трогал, но говорят она быстрее - раз. Корпус эргономичнее - двас. Проц не блокируется пока освобождается буфер - трис. Короче, есть смысл ждать вторую. |
|
| Автор: | Vourdallaque [ 09 апр 2009, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): о боже.
Впрочем, у люмикса есть преимущество - 24мм широкий угол, нормальная скорость работы и ручной фокус - а значит можно снимать всякие жанры. Если там ручная фокусировка типа "выбираем значение на шкале - смотрим на экранчик", то это исключает какую бы то ни было скорость работы... |
|
| Автор: | 157 [ 09 апр 2009, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): о ......
. спасибо за разRAWленный ответ - он гораздо полезнее 300тертых фотору. Только по амазону цена выходит наоборот не 15 - 30, а 24 -14 (может и реклама). Мирится с тормознутостью не впервой. судя по вашей едкой реплике - самЯтормоз. товарищь вроде собирается в сша - закажу наверно SD1 |
|
| Автор: | Stjarna [ 09 апр 2009, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Vourdallaque писал(а): Если там ручная фокусировка типа "выбираем значение на шкале - смотрим на экранчик", то это исключает какую бы то ни было скорость работы...
кхе-кхе. Вы дальномерщик или нет? Забыли про грип суперкропнутый? ф8, фокус на два метра - и вперед. Да, на сигме ручной фокус удобнее. Но там лично я все-таки ошибаюсь с дистанцией .5-2 на дырке 4, все-таки матрица покрупнее. |
|
| Автор: | Stjarna [ 09 апр 2009, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
157 писал(а): товарищь вроде собирается в сша - закажу наверно SD1
sd это что, зеркалка? Ну нафиг, еще сигманутую оптику ставить... |
|
| Автор: | 157 [ 10 апр 2009, 07:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): sd это что, зеркалка? Ну нафиг, еще сигманутую оптику ставить...
опечатался. - DP1. с прикленным 28/4 |
|
| Автор: | QUAsit [ 11 апр 2009, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
16/4 |
|
| Автор: | АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 16 апр 2009, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): о боже.
На форуме club.foto.ru эти темы терли триста раз - это раз. Нужен ли вам зум - это двум. Матрица 1,6кроп или 1/1,7 посмотри - это три. ...рифмы закончились. Короче, щас этот люмикс-лейка стоит скока? 15 тыщ. А Сигма? 30. Вот и думайте. Хотите вы волшебные цвета фовеона и готовы ли мириться с ее тормознутостью, али тупо щелкать всякую муть на лейколюмикс? Впрочем, у люмикса есть преимущество - 24мм широкий угол, нормальная скорость работы и ручной фокус - а значит можно снимать всякие жанры. Люмикс в работе удобнее. Но картинки с сигмы лучше. Собственно, разница в цене и удобстве именно это и компенсирует. Действительно. на clubfotoru мы эту тему обсуждали. Приятно, что Вы читаете. LEICA D-LUX 4 хороший вариант. |
|
| Автор: | Screw [ 17 апр 2009, 07:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): 157 писал(а): товарищь вроде собирается в сша - закажу наверно SD1 sd это что, зеркалка? Ну нафиг, еще сигманутую оптику ставить... Ну и зажрались вы масквачи .. |
|
| Автор: | Stjarna [ 17 апр 2009, 09:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Screw писал(а): Stjarna писал(а): 157 писал(а): товарищь вроде собирается в сша - закажу наверно SD1 sd это что, зеркалка? Ну нафиг, еще сигманутую оптику ставить... Ну и зажрались вы масквачи .. Сказал человек с М8 и горсткой топовых линз
|
|
| Автор: | Vourdallaque [ 17 апр 2009, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): кхе-кхе. Вы дальномерщик или нет?
Забыли про грип суперкропнутый? . ...Ещё скажите, что там нормальная шкала глубины резкости имеет место быть... |
|
| Автор: | Stjarna [ 17 апр 2009, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
чего не помню того не помню |
|
| Автор: | Screw [ 17 апр 2009, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): Screw писал(а): Stjarna писал(а): 157 писал(а): товарищь вроде собирается в сша - закажу наверно SD1 sd это что, зеркалка? Ну нафиг, еще сигманутую оптику ставить... Ну и зажрались вы масквачи .. Сказал человек с М8 и горсткой топовых линз Ну не наговаривайте уж... |
|
| Автор: | 157 [ 26 апр 2009, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Докладываю. приобрел DP1. Вот пример снимка http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 68&cat=629 полушутя считаю,что можно записать ее в цифродальномерки, так как фокусироваться проще и быстрей по механической шкале, а смотреть через внешний видоискатель - что-то типа цифровой "Зари" получается. Время задержки напоминает перемотку пленки. |
|
| Автор: | andy_v [ 26 апр 2009, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мои поздравления! Сам с нетерпением жду начала продаж дп-2. |
|
| Автор: | andy_v [ 26 апр 2009, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
157 писал(а): Докладываю. приобрел DP1. Вот пример снимка
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 68&cat=629 полушутя считаю,что можно записать ее в цифродальномерки, так как фокусироваться проще и быстрей по механической шкале, а смотреть через внешний видоискатель - что-то типа цифровой "Зари" получается. Время задержки напоминает перемотку пленки. Задержка на запись raw? |
|
| Автор: | 157 [ 27 апр 2009, 09:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
andy_v писал(а): Задержка на запись raw?
Сложно сказать на что там задержка. Гдето 3-5 секунд надо чтобы снимать следующий снимок - особо не заметил разницы жпг/рав и быстрая/медленная карточка. Воспринимать это надор как "перемотку". Я не вижу особого смысла ждать дп2. На таком фокусном уже нужен "рисунок", а ожидать его от сигмы 41 не приходится, а ждать чтоб "лупить" по три кадра в секунду - оно надо? по-моему 28(16)мм как нельзя лучше подходит для цифромыла в поездку: ставлю ручной фокус на 70 см, даю диафрагму на 11, вытягиваю руку и сам себя фотографирую на фоне чего угодно.... |
|
| Автор: | Stjarna [ 27 апр 2009, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Запись одиночного рава около 5 секунд серии из трех около 11. А чего вы хотели? |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|