Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Сверхбюджетное макро
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=4850
Страница 1 из 1

Автор:  Bianor [ 02 янв 2009, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Сверхбюджетное макро

Здесь ещё не хвастался своим подвигом - дописал обзор макрообъективов (в том числе и дальномерных), которые пробовал для макросъёмки.
В общем вот:
http://bianor.livejournal.com/7277.html

Автор:  Феликс [ 02 янв 2009, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо!
Познавательно 8)
из выше перечисленного
я в своё время снимал на И50у на зеркало/плёнку - был вполне доволен результатом также снимал в этом качестве на И50-2 и И50 - но они мне нравились меньше
хотя как говорилось не раз всё зависит от экземпляра
про Ю12 - хорошая мысль- надо попробовать :roll:

Автор:  Кузнецов Сергей [ 03 янв 2009, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Молодец. С большим интересом почерпнул для себя кучу информации. Навели на многие интересные выводы. Рад за Вас. Полезное дело. Вот только если бы такой опыт , да и опыт других описать в книге и издать, вот это дело.

Автор:  Bianor [ 03 янв 2009, 06:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо большое! :D

Автор:  Khalim [ 03 янв 2009, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо!

Автор:  Nicolas [ 04 янв 2009, 02:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Действительно, здОрово! :D

Автор:  Berlioz [ 11 янв 2009, 07:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

я бюджетный вариант сделал вытряхнув линзы из телеконвертера, получил удлинительное кольцо с приводом диафрагмы.
Последний раз снимал им вместе с тамроном 3,8/80-220. у тамрона есть штативное гнездо. Весьма удобно.
а дальномерный объектив(ы) попробую в ближайшее время.
Один из примеров
Изображение
с кольцом без штатива отлично идет 35-70.

Автор:  Nicolas [ 11 янв 2009, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Berlioz писал(а):
я бюджетный вариант сделал вытряхнув линзы из телеконвертера, получил удлинительное кольцо с приводом диафрагмы.

А это не бюджетный способ получения изюма из булочек?! :shock:

Автор:  Berlioz [ 11 янв 2009, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
Berlioz писал(а):
я бюджетный вариант сделал вытряхнув линзы из телеконвертера, получил удлинительное кольцо с приводом диафрагмы.

А это не бюджетный способ получения изюма из булочек?! :shock:

пара конвереров с линзами покрытый плесенью с доставкой вышла в 300р.
Объективы уже в наличии -- условно бесплатно.
Чем не бюджетный?

Автор:  Nicolas [ 11 янв 2009, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Тогда конечно.

Автор:  kondak [ 11 янв 2009, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Berlioz писал(а):
я бюджетный вариант сделал вытряхнув линзы из телеконвертера, получил удлинительное кольцо с приводом диафрагмы.
Последний раз снимал им вместе с тамроном 3,8/80-220. у тамрона есть штативное гнездо. Весьма удобно.
а дальномерный объектив(ы) попробую в ближайшее время.
Один из примеров
Изображение
с кольцом без штатива отлично идет 35-70.


Гениальное решение!
:)
На какую систему?

Автор:  kondak [ 11 янв 2009, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Сверхбюджетное макро

Bianor писал(а):
Здесь ещё не хвастался своим подвигом - дописал обзор макрообъективов (в том числе и дальномерных), которые пробовал для макросъёмки.
В общем вот:
http://bianor.livejournal.com/7277.html


Это реально ПОДВИГ!!
:)
Без АФ так выловить все эти кадры, мне даже представить сложно, как вы это умудрились сделать.
С "усами" или "Рамкой" наводили резкость?

А как раб отрезок И-69 сделали рабочим? Он же много меньше чем на Кэноне.
Расскажите, очень любопытно.

Автор:  Berlioz [ 12 янв 2009, 06:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kondak писал(а):

Гениальное решение!
:)
На какую систему?

На пентакс.
Думаю, что при желании можно так же сделать на любую.
Никон поддерживает объективы без контактов, про остальные не в курсе, не сталкивался.
от М42 решил отказаться попричине отсутствия управления диафрагмой, хотя если человек на долинном конце кита c дыркой 5,6 может навестись на резкость то до 8 можно зажимать смело. Дальше сложнее.

Автор:  svk [ 12 янв 2009, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Сверхбюджетное макро

Bianor писал(а):
Здесь ещё не хвастался своим подвигом - дописал обзор макрообъективов (в том числе и дальномерных), которые пробовал для макросъёмки.
В общем вот:
http://bianor.livejournal.com/7277.html

Спасибо,огромное удовольствие получил от просмотра. Хорошо что в макромире нет кризисов, лишь постоянная, без скачков, борьба за существование.
К Вам вопрос -линзы от СФ пробовали на цифре? Мне вчера из Минска привезли переходник Никон/Б. Попробовал Биометар 2.8/80 на D300, вроде картинка для портрета сойдет. К сожалению на этот байонет есть ещё лишь Мир 26 и удлинительные кольца(макро можно по весне попробовать).

Автор:  Berlioz [ 12 янв 2009, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а какой смысл в линзах СФ на цифре?

макро на СФ попробовать не успел, киев-6С продал, кольцо пентаконовские остались.

Автор:  kondak [ 12 янв 2009, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Berlioz писал(а):
а какой смысл в линзах СФ на цифре?

макро на СФ попробовать не успел, киев-6С продал, кольцо пентаконовские остались.


А кольца зачем остались?

Автор:  svk [ 12 янв 2009, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Berlioz писал(а):
а какой смысл в линзах СФ на цифре?

макро на СФ попробовать не успел, киев-6С продал, кольцо пентаконовские остались.

Если переходники делают,значит, наверное, есть смысл. В клубе Никон видел фото с Вегой-12, неплохо получается. Биометар сидит очень компактно.

Автор:  Berlioz [ 12 янв 2009, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kondak писал(а):
Berlioz писал(а):
а какой смысл в линзах СФ на цифре?

макро на СФ попробовать не успел, киев-6С продал, кольцо пентаконовские остались.


А кольца зачем остались?

Ну так уж вышло :D
я предложил человеку, который киев брал он отмолчался, так и остались. Ага. Хорошие такие кольца, немецкие.

Автор:  Berlioz [ 12 янв 2009, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

svk писал(а):
Если переходники делают,значит, наверное, есть смысл. В клубе Никон видел фото с Вегой-12, неплохо получается. Биометар сидит очень компактно.

Я, конечно, не против нисколько что можно, вот только смысл мне непонятен.
Вот например тилт/шифт адабтер со СФ оптикой я еще вижу смысл поставить на пленку. А на корпнутую цифру уже нет.

Автор:  Bianor [ 13 янв 2009, 04:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Berlioz писал(а):
я бюджетный вариант сделал вытряхнув линзы из телеконвертера, получил удлинительное кольцо с приводом диафрагмы.

У меня два телеконвертера, один из них я переюстировал для нормальной работы М42 стёкол на Никоне, а второй как раз использую как удлиннительное кольцо с вывернутым линзблоком. Он весь целиком вывинчивается и при желании можно так же легко ввинтить его обратно.

kondak писал(а):
Это реально ПОДВИГ!!
:)
Без АФ так выловить все эти кадры, мне даже представить сложно, как вы это умудрились сделать.
С "усами" или "Рамкой" наводили резкость?

А как раб отрезок И-69 сделали рабочим? Он же много меньше чем на Кэноне.
Расскажите, очень любопытно.

Спасибо! С усами и рамкой у меня не сложилось. Во-первых, рамка и усы сильно распугивают живность, во вторых, с ними трудно контролировать границы кадра. Пробовать я их пробовал, но почти ничего не получилось. Так что пришлось через видоискатель фокусироваться.
А И-69 и не пришлось как-то настраивать. Разница в рабочих отрезказ сама по себе работает как макрокольцо и крепить его можно сразу к камере. Снимать им правдо неудобно, потому что диафрагмировать приходилось до f11-16, а на такой диафрагме даже в солнечный день навестись трудно.

svk писал(а):
К Вам вопрос -линзы от СФ пробовали на цифре? Мне вчера из Минска привезли переходник Никон/Б. Попробовал Биометар 2.8/80 на D300, вроде картинка для портрета сойдет. К сожалению на этот байонет есть ещё лишь Мир 26 и удлинительные кольца(макро можно по весне попробовать).

Нет, среднеформатные я не пробовал. У меня из среднего формата только старенькая Искра.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/