(в бешенстве топает ногами)
мало что цифра!
так еще и зеркалка!!
к тому же сапоп!!!
оффтопик в кубе!
(извергает проклятия в пространство, появляются санитары, занавес)
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| А есть ли счастливые олбладатели Canon EOS 450D на форуме? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=3117 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Mik [ 15 апр 2008, 09:07 ] |
| Заголовок сообщения: | А есть ли счастливые олбладатели Canon EOS 450D на форуме? |
Эта камера, если соответствует заявленным параметрам, может заметно увеличить число приверженцев цифрозеркалок. Есть ли готовые поделиться впечатлениями? |
|
| Автор: | Костя Ким [ 15 апр 2008, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
(в бешенстве топает ногами) мало что цифра! так еще и зеркалка!! к тому же сапоп!!! оффтопик в кубе! (извергает проклятия в пространство, появляются санитары, занавес)
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 15 апр 2008, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А чем вам Canon не нравиться? Если отвлечься от цифры и зеркала |
|
| Автор: | Mik [ 15 апр 2008, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Костя Ким писал(а): (в бешенстве топает ногами)
мало что цифра! так еще и зеркалка!! к тому же сапоп!!! оффтопик в кубе! (извергает проклятия в пространство, появляются санитары, занавес) Ну, здесь типа как ветка для офтопика. Так что куб приветствуется. А EOS Canon я и сам не люблю. Только приходится им снимать, так как разумной альтернативы ему нет. |
|
| Автор: | alessandro [ 15 апр 2008, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mik писал(а): А EOS Canon я и сам не люблю. Только приходится им снимать, так как разумной альтернативы ему нет.
А чем не нравится? |
|
| Автор: | kssemenov [ 15 апр 2008, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Здесь-то зачем эти холивары устраивать? Фотору мало? Ну, давайте я Вам скажу, что "А EOS Canon я и сам не люблю. Только приходится им снимать, так как разумной альтернативы ему нет" - это бред и будем осуждать это страниц на пятнадцать. Толку то? |
|
| Автор: | Mik [ 15 апр 2008, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не нравится тем, что Canon три раза менял присоединение на своих камерах и нет преемственности. Ну, а если 450D не будет глючить и будет продаваться по заявленной цене, то я готов его простить. |
|
| Автор: | Streitor [ 15 апр 2008, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
мне не нравицо слово "кэнан" 
еще не люблю сельдерей, жареный репчатый лук и когда руки мерзнут 
зеркалка начального уровня - больше напоминает электробытовой прибор вроде кофеварки или микроволновки - для тех же целей и берут люди их обычно - штоб был в хозяйстве фотег цифравой у прочих производителей такого же добра навалом - имхо обсуждать тут нечего - дело вкуса и цвета 
|
|
| Автор: | Streitor [ 15 апр 2008, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ян грин вот такую картинку показал - вполне в тему 
http://photofile.com.ua/photo/eugene_a_ ... 950270.jpg |
|
| Автор: | minoltist7 [ 15 апр 2008, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Streitor писал(а): ян грин вот такую картинку показал - вполне в тему
http://photofile.com.ua/photo/eugene_a_ ... 950270.jpg
пособие как стать фотохудожнегом |
|
| Автор: | Костя Ким [ 15 апр 2008, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а можно пример преемственности баянета - чтоб я знал кого в пример приводить, а то что-то ничего в голову не приходит |
|
| Автор: | Леонидович [ 15 апр 2008, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да Никон вроде вполне преемственный. Или я чего путаю? А вообще самый преемственный байонет - 39-я и 42-я резьба. 
|
|
| Автор: | Mik [ 15 апр 2008, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Костя Ким писал(а): а можно пример преемственности баянета - чтоб я знал кого в пример приводить, а то что-то ничего в голову не приходит
Байонет К - цифрозеркало Pentax c с приставкой -ist. (А что, уже спрашивают, кого привести в пример?) |
|
| Автор: | Mik [ 15 апр 2008, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Да Никон вроде вполне преемственный.
Или я чего путаю? А вообще самый преемственный байонет - 39-я и 42-я резьба. Никон не совсем преемственный, если не считать старшие модели. Насчет М42 вполне согласен, потому и заинтересовался Сanon, поскольку М42 на него становится без потери бесконечности. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 15 апр 2008, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Так М42 почти везде ставиться без потери безконечности. |
|
| Автор: | Mik [ 15 апр 2008, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Так М42 почти везде ставиться без потери безконечности.
На Никон не ставится, и, если не ошибаюсь, на Сони, а это процентов тридцать парка цифротушек. Можно поставить на Пентакс, но на мой взгляд, там неадекватно соотношение цена/производительность, или качество, если угодно. |
|
| Автор: | kssemenov [ 15 апр 2008, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кроме Никана
|
|
| Автор: | Михалыч [ 15 апр 2008, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
|
|
| Автор: | Леонидович [ 15 апр 2008, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Михалыч писал(а): :twisted:
Это ВЫ к чему? :shock: |
|
| Автор: | QUAsit [ 15 апр 2008, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mik писал(а): paolo_cocoa писал(а): Так М42 почти везде ставиться без потери безконечности. На Никон не ставится, и, если не ошибаюсь, на Сони, а это процентов тридцать парка цифротушек. Можно поставить на Пентакс, но на мой взгляд, там неадекватно соотношение цена/производительность, или качество, если угодно. На Сони (Minolta A) поставить можно, только чипированый переходник должен быть. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
